一些超市菜場恢復營業,部分景區為什麼不恢復?

文普勝


現在恢復營業的基本都是為了滿足人民群眾日常需求的單位,超市菜場恢復營業是為了大家生活保障,但也是確保做好防範措施後才允許進入。景區現在恢復營業沒有任何意義,響應國家的號召別亂跑也不會有人會去出門旅遊的。全國最隆重的春節大家都在家裡待著不能走親訪友了更別談去景區遊玩了。應該等疫情控制住一切恢復正常了才會營業吧,所以還是安心的在家等通知吧[靈光一閃]



狂躁的胖子


這個問題其實很好回答,作為一個鐘愛旅遊的人,我來回答。

首先,我們需要給這兩個行業分個類,超市菜市場所賣的商品是民生所需要的,我們稱之為必需品,如果超市菜市場不營業,我們的吃飯問題怎麼解決,怎麼保證大家家裡都有吃的呢,吃都吃不飽了,容易出現最根本層次的生存危機,從這一點來說,抗擊疫情的指導方向就已經錯了,所以這是民生,關係到老百姓的日常生活,必須的營業,而且還是儘快恢復。

其次,下面我們來說景區這一塊,景區是旅遊的目的地,這不屬於我們的衣食住行範疇,不會對老百姓最根本的生存產生影響,換到旅遊的層面來說,有可能有些人,一年都沒出去真正的旅遊一次,但是飯能一年不吃嗎?三天不吃都會餓的慌吧?再有就是景區是大範圍的空間,是流動性很大的場所,一旦旅遊景點恢復,根本就沒有好的辦法去管控,我們總不能拿著體溫計在景區售票口檢測提問吧,換句話說,就算景區營業了,會有人去遊玩嗎?我想大家更多的是愛惜自己的生命的,不會來一場可能危及生命的旅行的。景區的旅遊屬於更高一級的精神享受了,看到全國各地的醫務工作者在用生命捍衛祖國的人民,黨中央領導們親臨現場指揮工作,我相信也不會有人有心情去旅遊,除非真的沒良心了,說的有點嚴重了,不過事實確實是這麼個道理。

再次,現在除了民生行業陸續恢復營業,其他的行業復工復產的還沒有很多呢,人們更多的可能在和小編一樣的想法,不上班不工作,下月的車貸怎麼辦,下月的房貸怎麼辦,家裡的生活開支怎麼辦,公司會不會因此裁員,因此倒閉,我會不會失業,我想因為這些原因,便會有很多人已經放棄了旅遊的想法,有些人甚至都沒有旅遊的資本了。

總結:我們應該支持超市菜市場的陸續恢復營業,做到有序購物,不傳播謠言,不哄搶食物,超市等也不要在這樣的時期哄抬物價,每個人都為國家出一份力,讓我們早日戰勝疫情,這裡借用終南山先生一句話結尾:大家都儘量減少出門,帶到春暖花開之時,我們繁華與共!


芬蘭看極光


超市菜場恢復營業是為了保障人民最基本的生活條件。隔離了半個月相信你家的儲備菜還有生活用品也差不多消耗完了吧!如果超市菜場再不開,你去哪裡買東西,只有喝西北風了。本身人們在家裡憋的都要瘋了,在彈盡糧絕,你說有幾個願意的,還不一窩蜂的往外跑呀!

景區不恢復營業,因為景區人口密集,流動性大。打個比方如果有一個新冠肺炎潛伏期的攜帶者,大家都不知道,景區人又多想過後果沒有!!??一個人傳給一群人,一群人傳給n群人,n群人傳給無數人,這個很快的,而且也不好控制。還好國家反應迅速,控制及時,才有現在的戰果。所以說我們沒事還是少外出,多在家待著隔離,為辛苦戰鬥在一線的工作者們減少麻煩,這樣對大家都有好處。一線工作者們冒著生命危險換來的戰果我們要珍惜,不做社會的累贅。你能去一線幫忙嗎?你能捐款捐物嗎?你能知道患者的痛苦嗎?你能體會失去親人的感受嗎?如果不能,那你還是在家隔離做點貢獻吧!珍惜現在的時光吧,在家隔離也是一種幸福。

個人觀點不針對某人,有認同的朋友幫忙轉發點贊👍,謝謝支持新疆歹歹哥。


新疆歹歹哥


我來回答這兩個問題,一是對一些超市和菜市場恢復營業,二是對部分景區為什麼不能恢復,我對這兩個問題回答是。

超市和菜市場,經營的是民生,吃,喝,用,必須要恢復的,俗話說,人是鐵飯是鋼,一頓不吃餓得慌,但是在疫情當前,超市和菜市場必須要按照國和醫療機構的要求,做好殺毒消毒和體溫檢查。這是民生安全必須要做的,對那些小超市小商店,小菜市場和路邊個體經營者。不能達到國家要求或醫療機構要求的,是不能恢復營業的。所以說對一些達到標準和要求的超市和菜市,要一部分恢復營業。

對部分景區為什麼不能恢復,原因也應非常簡單。他沒有達到國家要求或醫療機構的要求。是不能恢復的。很多行業也可能要等疫情過後,才能慢慢恢復的,什麼時候恢復。要等疫情每天通報的確診人員數

少了,能達到國家要求,政府才能通知疫情解出。


成都全哥


疫情期間,這麼大不要到處走動。在家就是做貢獻。關於菜市場和景區開業的問題其實兩者之間有一個最基本最淺顯的區別:菜市場是生活必須而景區不是。為了儘可能控制任選課流動,減少交叉感染非生活抗疫必須得都應該暫緩開放。


慈善福布斯


大家好,放在特定的環境下,我客觀的分析一下!第一點,現在正值防控疫情的關鍵期,每個人都在響應號召,少出門,多在家,減少被感染的可能性,所以出現了“空城”之景象,街上好多門面關停,商場暫時關閉,電影院,飯店等,這一切都在為少出門服務!第二點,坐在家裡,可以不玩,可以不穿,但是不能不吃啊,吃是人的最基本生理需求,所以政府開放了一些菜場和超市,但是不鼓勵大家常去,去一次多采購一些,這個涉及到嘴巴問題,基本的民生問題,不得已而為之!

第三點,景點旅遊,從一定意義上講,屬於精神層次,消遣娛樂,一旦開放,人員彙集大,在當下疫情蔓延的情況,感染的可能性增大,所以不回覆是最好,也符合國家要求,特殊情況,多在家,少出門!

這只是特殊疫情防控下,不得已而為之!謝謝大家




西漂拍客


關於你提出的一些超市菜市場恢復營業,部分景區還不恢復呢? 我來說說我的看法吧!


第一、 超市~ 超市給我們老百姓提供日常的必須要用的“生活日用品”、和各種食品;米、面、油鹽、醬、醋、茶:不管任何時期老百姓都離不開它。


第二、 菜市場~菜市場不管是誰都離不開他。每天吃的 雞鴨魚肉、 蔬菜水果,大米糧食 , 都要到菜市場去購買。如果菜市場不及時恢復營業的話; 老百姓溫飽就不能得到保障! 要解決老百姓溫飽問題?菜市場和超市必須及時恢復正常營業。


第三 、 說說部分景區恢復問題!疫情情間為避免人多聚集容易相互交叉感染病毒。 人多聚集的景區暫時還不會恢復的。 比如:像[迪士尼樂園之類的 遊樂場] 和景區,平常都是人山人海的,這些地方容易(交叉感染病毒)沒那麼快恢復營業。 但是一些景區比較空曠人流量少的風景區也慢慢恢復了營業。 疫情防禦是第一位。相信疫情好轉後會慢慢的恢復營業的 。



以上的回答是我個人看法希望能幫助到您!如有不足謝謝留言評論。


卓悅旅遊記


這個不難理解,菜場裡賣的都是人們的生活必需品,是最基本的生活保障。

現在生活越來越好,每家每戶家裡的食物都是有限的都是現吃現買,也不用生產和儲存大量的食物。突如其來的疫情,誰也沒想到要宅在家多日,都沒有準備。家裡的食物吃完了,解決不了基本的溫飽。進食就成了必要任務,所以疫情下菜場恢復營業就不難理解了!但要限制購買次數以及購買人群,不能像往常一樣。畢竟是非常時期,解決了溫飽後,對疫情的防護也成了我們的首要任務。

至於景區不恢復,是為了大家的安全。景區是我們參觀的場所,特殊情況下不參觀對大家影響也不大。不像吃飯一樣,是每人每天不吃不行的。

所以為了大家的安全,為了這場無硝煙的戰爭,景區不恢復是合情合理的。


陳獲獲


答:雖然兩者都是消費,但在民生領域中地位不同,開放超市菜場是剛性需求。

民以食為天。超市菜場恢復營業,是滿足老百姓日常生活的剛性需求,是在防疫大環境下的無奈之舉。經過這麼長時間的隔離,大家都宅在家裡,生活必需品已經消耗的差不多了,超市菜場如果不開放老百姓的吃喝都成問題,更容易帶來社會問題。而且據我觀察,目前開業的還僅限於農貿市場居多,而綜合性的大型商場比較少。

另外超市菜場地域性比較強,過14天或更長時間沒有發現疑似病例,那麼這個區域的老百姓發病的概率就會小很多,所以開放一些超市菜場,就近購買一些日常用品和蔬菜副食,具備一定的客觀條件。此外一些地方政府為了滿足老百姓的日常需求,還開闢了網上蔬菜平臺,可以足不出戶在網上訂購蔬菜副食,實行配送制,都滿足了老百姓的日常需求。

而景區完全不同。景區開放性強,人員密集,遊客來自四面八方,一旦出現感染病例,很難控制,後果不堪設想。而且我推斷餐飲旅遊業很有可能是最後放開的行業。

基於以上原因,一些超市菜場能恢復營業,景區不能營業。


天山駿


基本上都是來自四面八方的人,流動人口比菜市場要大很多,風險也很高,所以不開放也是正常,這個必定不是民生部分的保障地方,晚一點開也是可以理解,菜市場的話是生活必須的


分享到:


相關文章: