冫矿泉水冫
只能说对于生物产业的检测，监督等配套的技术方法、法律法规、社会影响会有一定的督促作用。但是要说到“生物学科”的春天，是不全面的。
生物学科的发展依赖的是前言生物研究的发展，相关交叉学科的融合，以及下游应用的普及。遗传定律的提出、DNA结构的解析、反转录技术、PCR技术、质谱技术、同位素技术、MUT-MAP、COIP、电生理技术等等，才是真正推动者生物学科春暖花开的原动力。不是仅仅一个“生物安全”可以带动起来的。这样的问题主要暴露的是我国甚至世界很多国家对于“大众科普”的不足。
简单来说：“生物安全”是生物学产业化发展中的副产品，对其重视将进一步推动生物学产业化的发展，从而间接促进生物学科发展。反之，也会为生物学科的发展带来不必要的社会、舆论的反作用力。
普遍生物
我们国内高校专业设置，更注重就业率，所以学生也以此为重，有些学生毕业以后更看重工资待遇，所选学科那个待遇好就往那里拼命考，有一些学科是基础学科，毕业出来待遇一般，所以选的人少。生物学科在发达国家在选拔人才是占比大，我国沿海地区有些省，高考分数为150分，但统考卷分值为90分。我国缺乏搞生物科学研究的氛围，其实它是农、林、牧、渔、医疗、国防等的重要基础学科。
欧阳红树
其实生物科学行业最火热的阶段是2015年
但是目前基础科学的瓶颈已经不太容易突破了
个人观点，纵观整个行业，生物科学主要盈利方向有四个
1、产前检测，例如唐筛，
2、临床医学检验，例如靶向治疗的基因检测，
3、科学服务，面对高校的教授。
4、消费级基因测序，例如23andme，wegene
但是这四个方向已经趋于饱和，再看行业里面的几个典型的公司。
华大基因，国内生物行业龙头，但是从上市后，股价一直低迷。
诺禾致源上市失败，公司也需要节省成本，而测序工厂的模式，个人认为不会坚持多久。
再纵观消费级基因市场，行业内部都称之为科学算命...
我觉得大家还是本着客观的原则，加大基础科学的研究，努力推进生物学的发展才是第一要义。
玩物有智
提出:生物安全，是不是生物学科的春天，我不知道。但我知道，鼓吹这样说辞的人的最终结局是:越来越独立，独立到把窗户门全部封死，彻底远离自然！记住喽，自然法则与秩序是:物竞天择，适者生存！这是永恒不变的。适应不了，没得商量，淘汰出局。人，也不被例外！原因非常简单，世界，是一不依赖于人的世界！人的科学，呵呵，也就是一个人的科学而已！你的以为，也就是一个你的以为罢了！人，别太把自己当回事了（包括本人在内），不好！我听过一位医生说过这样一句话:生病死人有三种状态，三分之一是自己把自己吓死的；三分之一是被药药死的；三分之一是真的有病病死的。
肖颖50
生物安全是人说的，没有自然界的掷地有声。
