钢达姆铁柱
一、国内厂商依赖高通，三星不依赖高通
为什么国内手机厂商们喜欢宣传高通呢？说起来很简单，因为对于国内绝大部分厂商来讲，是比较依赖高通的，比如小米、OPPO、VIVO等，如下图所示，
2019年Q3季度，小米手机中，高通占比95.2%，而华为是8.6%，三星是22.2%，VIVO是54%，OPPO是41.8%。
同时国内智能手机的竞争非常激烈，大家对性能又非常看重，所以要宣传高通，也是想为自己制造点噱头，卖点。
二、国内厂商能大加宣传的只有高通，但三星可宣传的太多
前面已经讲过，三星对高通的依赖并不大，三星只在中国市场才主要用高通的芯片，75%的其实用的是自己的猎户座芯片，这种情况之下，它没有必要去宣传高通啊。
再说了，除了芯片之外，三星的亮点太多，屏幕，拍照等等都是可以宣传的，而国产机可宣传的不多，只有高通的芯片算是大亮点，所以要宣传。
三、不得不承认，高通的芯片还是很强的， 安卓界的NO.1
当然，话又说回来，高通的芯片在安卓阵营中还是NO.1的，比三星、华为都要强，也因为有了这个保证，国产机们才宣传。
不过随着高通的市场慢慢在下滑，华为、联发科、三星的份额慢慢的又上来了。
互联网乱侃秀
高通是芯片霸主，骁龙800系芯片几乎是每年安卓阵营最强的处理器，而国产除了华为有自己的处理器，其他的厂商都是用骁龙或者联发科，高通骁龙也自然而然的就成为了国产手机的核心卖点用来宣传。高通在夏威夷发布骁龙865、765G后，国产品牌纷纷在微博示好高通，足见骁龙处理器的魅力。
为什么三星开发布会却很少提及高通芯片呢？
三星作为全球销量第一的品牌，S系列和Note系列可以称为安卓标杆，在各项配置方面都是顶尖的，在性能方面也不用担心，因为三星每一代旗舰都会搭载旗舰级的处理器。因此，三星也没必要刻意去宣传高通芯片，三星开发布会一半时间都是和合作伙伴商业互吹，配置一般都是几句话或者几页PPT带过。
而国产不一样啊，国产手机基本上都以使用骁龙芯片为荣，不仅要宣传，还要重点宣传，小米就是典型代表。高通的处理器也确实强悍，消费者都喜欢性能强的处理器，国内厂商这样显示是为了迎合市场需要。何况，三星由自己的处理器，人家是和高通混用，而国产品牌可没有这么大的能耐。
三星技术很多，不需要花费太多时间的处理器上。三星开发布会，可能会在屏幕、相机方面说多一点，因为这些都是三星的拿手绝活。如果不是5G的需要，可能三星也不会去说什么处理器，今年S20的发布会好像也没怎么提骁龙865，印象中大概是这样。
说白了，还是三星自身实力过硬，国产还需努力。
iT科技菌
应邀回答本行业问题。
国内的手机厂家(除了华为)都在宣传高通的芯片，很少宣传三星的手机芯片，这是因为国内使用三星的芯片的手机厂家比较少，不使用当然也就没有必要宣传了。
为什么国内的手机厂家不使用三星的手机芯片呢？
之所以国内的手机很少使用三星的芯片（以前也就是魅族使用过一段三星的芯片），最关键的地方就是三星手机芯片不支持全网通。
说起来全网通，这个还得说一嘴中国电信，全网通手机是中国电信大力推广的，最终的结果就是在中国的手机，你要不是全网通还真的不怎么好卖，不管用户是不是有电信的手机卡。
三星的芯片，很久以来一直都无法支持全网通，这话说起来可就比较长了。
在遥远的2G时代，韩国要在通信业发展自己的产业，当时欧洲的GSM如日中天，韩国实在是插不进去脚。所以，韩国就把目光放在了当时还比较弱小的CDMA上。不过，CDMA的专利主要集中在高通的手中，要发展CDMA，就要和高通达成专利授权协议。
当时高通的CDMA也是处于推广期，那个时候全球也只有美国有CDMA制式，所以高通非常痛快的就和韩国的企业达成了CDMA协议，还给予了一定的优惠，这里也包括三星。
但是，当初签订的专利授权协议明确的指出了授权对象是CDMA相关的设备，CDMA芯片，但是不包括其他类型的芯片。
这在开始的时候是没有什么问题的，可以生产CDMA芯片和设备一点儿不对的地方也没有。那个年代，手机的基带的独立的，能生产基带就可以造手机，完全没有问题。
但是到了后来，手机芯片开始高度集成化，手机Soc出现之后，三星就发现问题大去了，居然自己不能生产支持CDMA的手机Soc。
三星多次的要求高通给予手机Soc的授权，但是高通却一直拒绝了。这也使得三星和高通之间出现了裂痕，包括韩国对高通的反垄断调查，以及三星加入Wimax联盟，都是这个事儿埋下的伏笔。
但是不管如何，三星不能生产集成CDMA的Soc，要么外挂基带但是体验不好，要么也只能在一些没有CDMA制式的国家或者地区使用自己的Soc(比如欧洲）,而在那些有CDMA制式的国家和地区(比如中国和美国)，也就只能采购高通的Soc了。
连三星自己都需要采购高通的Soc才能生产在中国销售的手机，那么国内的手机厂家也就无法使用三星的Soc了。
也只有当年的魅族实在是和高通闹翻了，所以才去采购三星的Soc，而一度魅族的手机不支持电信的制式，也使得魅族开始走下坡路。
现在三星的CDMA集成禁令也被取消掉了，三星可以生产集成CDMA制式的手机Soc。
事情的转折点大概在2018年左右，三星总算是获得了相关的授权许可，可以生产支持CDMA制式的手机Soc，重新和高通签订了专利交叉授权协议。
这个一方面是高通当时面临韩国的反垄断调查，不得不和三星进行某种妥协。另外一方面CDMA专利保护期的20年也快过去了，就是不签订，很多专利也会变成免费的，所以也就顺势的放了三星一马。
不过，现在对于手机Soc来说，进入5G时代其实支持不支持CDMA已经不要紧了。
现在中国电信已经非常明确的表示，5G手机禁止支持CDMA，同时必须支持Volte并默认打开，而且不许出现可以关闭的开关。中国电信已经在准备退网CDMA这个制式了，CDMA的时代已经过去了。而且就现在来看，全球的多个国家已经开始或者是已经完成了CDMA的退网。
VIVO采购了三星的手机芯片，也会生产内置了三星Soc的5G手机，也做出了一些宣传。
现在国内的智能手机巨头已经开始采购三星的Soc了，而且也推出了相关的5G手机。
未来也会有更多的国内的手机厂家选择采购三星的手机芯片，以摆脱高通的独家垄断，就供应链的角度来说，这样也更安全合理一些。
5G时代，国内的手机厂家(除了华为)可以选择的Soc厂家主要是高通、联发科、三星、展讯，5G Soc的市场争夺才刚刚开始，高通是否能笑道最后，这个还真没准儿。
总而言之，全网通手机时代，三星的Soc因为一度无法集成CDMA基带而让国内的手机厂家很少采购。现在进入5G时代之后，这种障碍已经被扫清了，已经有VIVO开始了和三星的合作，估计以后听到三星手机芯片的宣传会越来越多了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
这个问题提得很好。主要有下面几点原因：
第一，三星有自己的手机芯片。能用自己的尽量用自己的，实在不行才用高通的。而且三星几乎是唯一一家有能力从设计芯片到制造封装全部自己完成的半导体公司。所以它才不会去帮高通吆喝。
第二，高通的市场策略跟以前的INTEL差不多。以前“INTEL INSIDE”广告打得山响，让INTEL这个生产芯片的公司变得消费者人尽皆知，从而认为有INTEL INSIDE的才是好电脑。这让英特尔公司有了更强大的品牌主导权。高通现在的策略跟之前的INTEL如出一辙，通过这些宣传他们在消费者心目中建立了强大的品牌认知，这样就和MTK拉开了距离。就算MTK以后技术端赶上了，但消费者只要认为高通更高端，MTK就还是撼动不了高通的市场地位。而高通也会给这些帮忙做宣传的厂商一些补贴，对高通再容易不过了，从收取专利LICENSE里折让一点就好了。
第三，由于国内除了华为之外的手机厂商没有芯片开发能力，所以其实受制于高通。也只能配合高通的市场策略来做宣传。虽然高通是他们的供应商，但高通其实更有主导权。并且高通已经在市场上建立了高端认知，他们也只能跟着吆喝，甚至要讨好高通以换取更多支持。
第四，在品牌自信上，三星无疑是更强大的。它不需要用高通品牌来给自己品牌脸上贴金。国内品牌就不同，他们还需要高通品牌帮自己背书，给自己脸上贴金。所以还必须卖力吆喝。
综合来讲，你越缺什么，嘴上就越爱吆喝什么。国内手机品牌商缺乏核心技术和专利，为高通吆喝也实属无奈。等华为能给这些厂商供应芯片，把高通挤下去的时候，大家就不用既要给高通大把银子还要帮高通高通吆喝了。
Simon叔的商业观察
资深的三星粉丝或者看过三星发布会的人都知道，三星和苹果一样向来是典型的不吐槽、不对比、不刻意营销的。作为最大的手机厂商，顶级的软硬件配置三星都有，但从来都是只口不提。
以高通处理器为例，历代三星手机都搭载了当年高通最好的处理器，但为什么这个国内手机最大的卖点在三星那里却很少提呢？
首先，三星自己有能力造芯片。
我们都知道，全球有三家厂商拥有自己的手机芯片，他们分别是苹果、三星和华为。三星自家的Exynos处理器向来有非常不错的性能表现，甚至一度被称为“安卓之光”。对于三星来讲，猎户座和骁龙同等重要，没有必要对骁龙芯片刻意宣传。
其次，三星应用顶级处理器是理所当然的事。
对于三星来讲，之所以很多配置不去刻意宣传，是因为消费者不用看也知道，这个硬件一定会出现在这个手机当中。骁龙芯片只是三星众多顶级配件中的一个。此外，三星的屏幕、设计、电池和其他方面，对其他品牌都是绝对的领先。
最后，高调宣传不是巨头厂商的风格。
不论是三星还是苹果，它们的产品都是同时期最出色的。对于他们而言，自降身段去和身后的品牌竞争，是不太可能的事情。保持优秀让其他品牌追赶，才是他们最重要的任务。
所以我们能够看见，三星没有宣传芯片、也没有宣传镜头，甚至没有刻意宣传引以为傲的屏幕。也许正是这样，三星才成为今天的三星。
YiMei科技
因为骁龙810/820/821坑死了三星！发热然后爆炸了[害羞][害羞]
精彩纯爷们儿
主要联发科在高端上被打倒后，现在还没有爬起来！
自从小米用价格踩倒魅族使用的联发科旗舰机型后，联发科就沦为了人们口中的廉价芯片，在加上消费者被引导后，联发科更是被高通狠狠的踩在了脚下。尤其当时小米是带着性价比的光环，而在高端上对高通的支持更是促进了高通的称霸和联发科的式微。
在5G上，人们对现在的联发科依旧还是老看法，没有很大的兴趣来使用搭载联发科芯片的手机（其实个人觉得现在搭载联发科1000L的OPPO Reno 3非常不错的）。人们使用的少，联发科的芯片出货量就少，那么高通当然会掌握更加多的产业资源，联发科当然就更差了。时间久了，高通芯片自然就成了牛逼的代名词。
对三星来说，三星是有自己的芯片的。买高通的芯片本身就是为了迎合市场，像华为买高通芯片一个道理。既然有搭载自己芯片的产品，那肯定不吹高通芯片呀，要不谁买搭载自己芯片的产品呢？
其实国内来说，吹高通芯片的也主要是小米。因为小米曾经对联发科旗舰芯片的低价销售，个人推测现在小米大量拿到联发科旗舰芯片的概率不高。既然没有了芯片选择，那只能吹高通芯片好了呗，要么怎么能够避免自己产品品类较少的劣势呢？你看现在OPPO和vivo，基本都是多条产品线细分市场，只要小米是坚持一条芯片走到黑，根本就是拿自己的高端衬托自家红米的性价比，那自己红米衬托自家旗舰的高端，完全就没有产品的外向力呀！
对于手机厂商来说，多一种配件选择自己的产品就多一种品类选择，尤其是核心配件。与配件厂把关系搞僵了，那么吃亏的往往是自己。对于ov来说，现在完全就可以将小米10的配置换一台联发科的天玑1000，然后降价300，那么小米估计也只能有哭的份了吧。
对于消费者来说，不要老是盯着手机配件看，目前来说麒麟990在5G旗舰芯片上有时间优势（早发布半年），连发科有部分能耗优势，而高通解决方案稍稍有一点点性能优势，对于旗舰机型的运行速度都是可以满足要求的。消费者更需要考虑的是产品全周期的整体体验和产品的价格能否满足自己的使用需要和体验期待，这三款旗舰芯片的性能真完全够用！
M我的平凡世界M
嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！
目前在手机芯片领域，也就是高通、联发科和三星以及华为这几个玩家为主。高通因为拥有通信方面的专利，所以基带也是非常强的，强于联发科、三星、至于和华为谁强谁弱，暂且当平手吧。而CPU方面，虽然高通自研架构，但是采用ARM的指令集，与ARM架构的CPU也差不多，不算突出。
既然玩家这么多，为什么国产手机厂商使用华为芯片和三星芯片的比较少呢？我们不妨来简单的分析一下！
国产手机厂商为何用高通芯片？
高通在通信基带上几乎是垄断，高通的基带芯片和其SoC集合在一起，支CDMA/WCDMA/LTE多种网络制式，对于研发实力有限的手机厂商而言，是非常理想的选择，
就拿小米手机来说，虽然高通有些芯片很一般，但购买其他的更强的 CPU 常常需要配备一堆外围芯片，这增加了成本跟风险，而小米手机的售价不允许这样的成本增加。再者，高通投资过小米，双方还有这层更深的合作关系！
为什么不用华为和三星芯片？
麒麟不外卖，麒麟的产能够华为用，但不一定够卖的，对于其他厂商来说，高通的芯片现在确实比麒麟要好，中低端产能足，为啥用麒麟？
如小米手机和华为手机本来就是对手，而手机的核心就是处理器，华为会傻到把芯片卖给对手，小米会蠢到去买华为的芯片？
至于说为什么没有人提及三星的芯片，其实三星是家很强的公司，但三星也不是万能，因为他的芯片也产能有限，此前就以产能有限为由拒绝过苹果公司。
结论：所以，从这个芯片上的态势，就看得出国内手机厂商的实力，显然是华为最高，因为现在华为不仅有高端手机芯片，在5G领域也是掌握了主动权。大家说是不是这个道理？
春公子
首先，别扯什么国产不国产，先搞清楚什么是国产？是只要有中国人造出来的就行吗？中国人用微软研发的电脑操作系统，用谷歌搞出来的安卓，用X86和arm系列的cpu，用老外的内存和屏幕，你觉得可以吗，再较真一点，你是用英文编写的代码，不管你是中国人还是外国人，你只要用英文编码代码，你就是借用了外国的文化技术和语言，目前150年内，所有的东西，都是在享受西方工业革命的红利，如果不服，看一下，初中高中大学的教科书以及化工定律定理等，有几个中国人！！！华为的摄像头也是用的北欧那些重金研发的，请的也是老外，数学方面请的是俄罗斯的人，给钱，用人家的数学技术，任正菲为什么在任何场面上都表现的爱和尊重美国？因为他看透了这一点，国人内斗可以，驾驭人的技术世界一流，但是，在尊重规律，尊重科学，从0到1的原创研发方面，基本上是0，近现代的科学，基本上还要再吃个30-50年美国的技术红利，美国人负责原创和研发，我们负责把这个技术白菜化，让所有人都能享受到，就这么简单！！！没有GPS卫星，我严重怀疑国人能否原创一个北斗？显然不可能。没有日本和德国以及加拿大的早期高铁产品，我怀疑能否从0开始搞一个高铁出来，显然不行，马云不是去了美国，他也不知道互联网技术，这次疫情能看出来，我们国家在生物化学方面，离美国还有十万八千里，你不是孙悟空，你不可能一个跟头瞬间就追赶上人家，所以说，看清差距，别老是以为自己是世界第二。尊重规律，实事求是，埋头实干个20年后再看看跟美国比，我们处在什么位置！！！
通信小张
两个字，“国情”！在中国，很多消费者对于产品好坏的定义都是冲着数字或者品牌，而高通处理器，在许多国内消费者来看，就是手机性能的保障。也正是因为这个原因，国内除华为外的其他手机厂商在开新机发布会时特别喜欢宣传自己用的是高通芯片。
你不认可？
如果你不信，可以看看摄像头，你瞅瞅三星、苹果，现在还在用三摄，而国产手机厂商呢？四摄、五摄都出来了。
以我自身为例，这次过年回家，老妈看了我用的iPhone XS直言太落后了，只有双摄，一看就不如她的手机，听这话，当时我就无言以对了，要知道她用的手机，可是一部千元机。
一个例子不够，那再来一个，也是今年过年，去一个亲戚家里拜年，在吃饭时，他们提议要来个合照，期间我看看他们的手机，大多数都是千元机。看这架势，我提议道，要不用我的？你猜他们怎么说，你这双摄的，拍照太差，还是用它的荣耀9X吧，三摄的，拍照比我的双摄更强！
看到这，题主你应该也知道原因了吧，在中国，大多数消费者对于一样东西的优劣，只会通过表面观察，所以，这就是为什么国产厂商喜欢提高通处理器，因为绝大多数中国消费者都认为高通处理器很强。所以，手机厂商只有大肆宣传高通处理器以及相机像素、摄像头数量，消费者才会想要买买买啊。
总结
三星不提高通处理器，最主要的原因是三星手机的主要受众是国外消费者，而国外消费判断好手机的标准，不是处理器，也不是摄像头数量，而是实际体验。反观国内消费者，则是喜欢通过某一个品牌的处理器，摄像头数量来评判手机优劣。
所以，这也是为什么三星发布会喜欢聊体验，国产手机手机发布会喜欢聊高通处理器，高像素，多摄像头的原因。
优质科技领域作者，关注我，为你解答最新最前沿的科技资讯！
