鸟雀林老王19966
肯定要看时间，如果经济上升阶段，当然是贷款的强。下降肯定就是有现金的强。本人有能力，就去贷款，可以迅速发挥自己能力改善生活，没有大本事的人，还是老老实实的打工。
无尽苦行
肯定是贷100 万的，举个生活中的例子
拿买房来说，全款买房与贷款买房哪个更划算？看完你就知道了！
一、全款买房。
（一）更省钱。若你是一次性付款，开发商一般会给予3％（即97折）或者4%（即96折）的优惠，这样你无形中就省了一笔钱。例如100万的总房款，你一次性付钱，那么就可以省下3万或者4万，这看起来确实很划算。（二）买房手续更简单。全款买房的手续是最简单的，只要与开发商签了购房合同就可以了，不需要去走银行贷款的流程，也不用担心房贷利率上浮带来的影响。
（三）转卖更容易。一般来说，如果购房者需要购买二手房，他们往往更青睐于没有银行贷款、银行抵押的房子，所以全款购买的房子转卖更容易。
（四）需要很多资金。全款买房一般需要资金充足，所以购房压力也是最大的。
（五）购房风险较大。因为是全款买房，如果没有事先了解清楚开发商是否具备“五证两书”，很容易被骗。
二、贷款买房。（一）需要支付银行贷款利息。贷款买房都需要支付银行贷款利息，区别只在于住房公积金贷款的利息比商业贷款的利息便宜很多。
例如100万的总房款，你向银行贷款60万，还款期限是30年，选择等额本息还款方式，那么商业贷款的总利息约是67.84万元（商业贷款房贷利率按5.88%算），住房公积金贷款的总利息约是34万元（住房公积金房贷利率按3.25%算）。这样算下来，商业贷款比住房公积金贷款多了33.84万元的利息。
（二）买房压力较大。购房者贷款买房一般都要背负几十年的债务，再加上还有日常的衣、食、出行等花费，买房压力较大。
（三）转卖比较麻烦。相对于全款买房，贷款买房的人要想转卖房子，就必须先还清银行的贷款，然后将房产解押，这样才能正常进行交易。（四）购房风险较小。因为涉及到银行贷款，所以购房者在申请贷款后，银行是会调查开发商的资质是否合格的，有银行帮把关，购房风险相对来说小很多。
总之，全款买房需要支付的资金很多，买房压力很大，如果你可以申请公积金贷款，那么倒是不妨考虑住房公积金贷款买房，其他闲钱可以拿去做投资理财；或者如果你很懂投资理财，但是不能公积金贷款，那么只要你赚的钱比银行贷款利率高，那么你也可以选择商业贷款买房，那闲钱去做投资理财。
人生如梦得奋斗
您好，很高兴回答您的问题。
我是一个投资人，从我的角度来理解您的问题。
对于存100万和贷款100万哪个更有好应该结合投资回报率来看。
存一百万到银行。
目前的存款利率大额存单5年期最多年化百分之4。而通货膨胀率目前百分之4.5，也就是说从收益率角度来说，资产每年缩水百分之0.5，但是安全性很高。
贷一百万。
用贷款的一百万出来做什么，收益率如何，安全性如何是研究是否有头脑的主要因素。如果投资者很有经济头脑，在安全的情况下，投资收益率能完全覆盖贷款利息，那么多出的部分就是自己运用杠杆资金获得的受益。相反，如果投资收益落后贷款利息，那么就出现亏损，这时贷款就显得很没有经济头脑了。
其实现实中还是有很多投资机会能超越贷款利息的。比如在香港回归时抄底香港楼市的李嘉诚，以及作用杠杆资金投资万科的宝能，甚至有上市公司洛克菲勒运用杠杆资金回购自己的公司的股份。包括我身边也有朋友运用杠杆资金抄底高股息价值股。这些成功的投资案例都是运用贷款购买资产，用资产创造现金流，从而归还贷款的成本。关键是买的要便宜！
所以把钱存银行不是最明智的，但是贷款100万是否明智应该就取决于投资能力了。希望我的回答能帮助到您，欢迎一起交流学习。
不闹着玩
朋友你好，存100万和贷100万，这两个不能直接说明谁可有经济头脑，但是我认为那一个大100万的人肯定有一些投资的思想。
1
存100万到银行和贷100万先来比较一下两者的收益率。
如果你现在存100万到银行，按照定期存款平均4%来算，目前的通货膨胀至少是4.5%，也就是说你现在将100万存到银行，你还要亏0.5，所以这一个从100万到银行不是一个最好的投资理财手段。
那从银行贷100万的收益率怎么算呢？这个要具体看什么投资产品，比如你从银行贷100万来买房，前几年房价涨得很快，那你的投资收益率很高，所以这里不能直接得出一个数值。
2
向银行贷100万的人要比存100万的人勇气更大，承担风险的能力要更强。
你去银行存100万是理直气壮的，不需要任何的门槛和手段，只需要你有100万，但是你要去银行贷100万，这个时候你需要一定的手段，或者需要一定的能力和资源，所以说能在银行贷100万的人肯定要比存100万的人的能力要强。
当然这个也不是绝对，因为能存100万的人，他能赚到100万，说明他赚钱还是有能力的。
3
钱是存到银行好还是从银行贷出来也好。
我的观点是，债务在时间面前不是问题，比如说10年前你贴别人10万，到今天再还10万，这个10万不相等的10万价值已经不相等。
就说买房，比如你去买房向银行贷款，贷的时间越长越好，还的每个月还的月供越低越好。
这两年全球经济都不是很好，全国央行都开始降息，以后银行会进入复利时代，也就是说钱存到银行的利息会越来越低，甚至会出现负利息的情况。
哲思去创业
我来说点不一样吧。存100万和贷100万，要分在哪里，和在什么时间，才能判断谁的经济头脑强。
先说分在哪里
比如说欧洲现在有多个国家已经实施了负利率，也就是说存款利率为负，贷款利率也极低，近乎于白给。如果有人能在这些国家的银行凭实力贷出100万欧元，拿到中国或者美国的银行换汇，再办一张大额存单，那么由于利差的存在，每年的利息收入是非常可观的，而且无需本金。
再加上几年之后可以预见的欧元贬值和人民币升值，此消彼长之下，存单到期后再换回的欧元会比存入时要多得多，再拿回欧洲还给银行，除去本息之外，多出来的又是纯赚。
当然这不是一般人能够做到的，但是世界上有先例。2008年的时候，由于美联储的QE政策，许多美国资本真的是按这样的操作来进行的。
再说分什么时间
如果只限定在一个国家的话，那就要分时候看了。
经济自有其发展规律，不以人的意志为转移，有上升的时候，就有下落的时候。
处于上升阶段的时候，通常基本利率比较低，尤其是贷款利率不算太高。于是人人都愿意贷款去投资，经济活跃，到处都是机会，也到处都是钱。这个时候把钱存在银行会失去很多赚钱的机会，自然是贷100万的人经济头脑强。
而金融过度活跃之后，必然堆积大量杠杆风险，从而迎来严监管，经济开始步入慢车道。而在去杠杆的过程中，投资变得风险巨大，企业日子难过，但基本经济面还需要保持稳定，于是存款利率会得到提高，以安定人心。这个时候把钱存在银行才是稳妥的选择，自然是存100万的人经济头脑强。
总结
真正经济头脑强的人，在不同的时期，不同的地点，选择都会不一样，所以标准答案是不存在的。只有清楚地意识到经济的变化规律，并且抓住规律做出适当的调整，才能立于不败之地。
侯眼金睛
感觉到提问者的思维有点不对路，或者说有点死拉硬扯，一人存100万，一人贷100万，判断谁的经济头脑强?两者之间，没有必然的逻辑关系。
前者做生意赚了100万元，可能暂时没用，就存到银行，说明这个人还是有经济头脑的，懂得利用银行的功能，比存在家里安全又赚利息，还免得借给他人担风险。我的一个亲威，辛辛苦苦干早餐5年，挣了20万元，他伙计说借用1年，利息5万元。他一听，比存银行划算，就给人家啦，结果，鸡飞蛋打。这就是教训。还不如存银行。
一个人贷100万，如果是做生意资金周转需要，这也是利用了金融机构贷款业务的功能，说明这个人有经济头脑。如果说，不找银行，找民间借贷，贷款利率要比金融机构高几倍。如果碰上高利贷或者是套路贷，那将是生意人的恶梦，100万元贷款，最后会导致家破人亡。
所以说，这两人没法对比，都有经济头脑，都懂得利用金融机构存贷业务，助力自己的事业。
元角分百千万
复杂问题简单回答。当然是存一百万的经济头脑强。要以前我会说贷一百万的强，但经历了很多之后，答案不一样。贷款一百万的人，不就是为了存更多的一百万吗？但以问题来看，贷一百万的人，现在加上贷款利息至少得挣二百万以上，才能存够一笔一百万。贷一百万的人在努力挣钱还本利息，能有存款一百万之时，那个已存一百万的人早已经实现那个贷一百万的人目标。虽然说现在都崇尚负债才是一种能力，那是贷款机购的忽悠，还不上债的时候试试看。我们从小的数目存一百万和贷一百万相比，再从大的数目存几千万到几百亿和贷几千万到几百亿的人相比，谁的经济头脑强不是一目了然的事吗？还用再解释为什么吗？再简单明了一点，你现在存了五个亿的存款，你的朋友贷了五个亿的负债，你们之间，大家会认为谁的经济头脑更强？面对一个有足够多的存款和一个负债累累的人，答案不是非常明了简单吗？不要问为什么，因为结果就是最好的证明。
实体经济创业守望者
一个存100万，一个贷款100万，谁的经济头脑更强？这不能用存款和贷款的数额来分析判断谁的经济头脑更强。
1
一个人能够存到100万，说明这个人本身就具有很强的经济头脑，才可能达到这个资产规模。
这是对他经济头脑最好的证明，同时我也相信他不会把这100万长期存在银行，必定会用他以前的投资理念，去赚取更多的100万。
因此，存有100万的人，他的经济头脑肯定很强，除非他是偶然所得。
2
对于贷款100万的人，这要看他贷款时的金融政策如何？
如果金融政策相对宽松，能贷到100万，估计也不是太难的事情。如果整个金融环境比较恶劣，银根紧缩，而他仍然能贷到100万，证明此人的经济头脑、融资能力都很强。
相信他将会用这100万的贷款，赚取比贷款利率更高的收益，这种人的能力也是超强的。
究竟两者谁的经济头脑更强？这个问题可以留待十年之后再来看，用二人的投资收益率来一决高下。
财务意识流
存100万和贷100万只是-种行为方式，不能用作判断经济头脑的标准。
人们常说的经济头脑是指对经济形式的准确判断和对机会的把握，加上理性的投资和财务分配观念和管理风险的能力。跟存和贷不产生绝对关系。
正确的理财观应该是，在留存生活保障的同时去投资，前文提到的存100万，可能是在投资或创业时准备的生活保障，不能孤注一掷。因为创业和投资都是有风险的。此行对如放在此情此景下，不但是经济头脑而且是生存智慧。
相信鸡蛋不能放在同一个篮子里这句话是大多数投资者奉行的真理，这也应该算是经济头脑。
一味把钱存在银行里才觉得保险安心的观念也是不可取的，资金不用作流通对也不会产生社会价值。可以跟据实际情况选择一些理财产品，可以规避或减少通货膨胀带来的损失。
存100万和贷100万可能会发生在同一个人身上。在看抓准机会的情况下，利用政策优惠贷款也是不错的选择，也应该是-种经济头脑。
但是那种盲目借贷的方式并不建议，投资本来是让未来更美好一种精神，断了去路就大可不必。毕竞投资是有风险的。
所以说正确的存和正确的贷都是有经济头脑的。以上是 的个见解欢迎补充。
典食成今
一个能存100万的人，和一个贷款100万的人，多数情况是存钱的人经济头脑更强。
我们先来看贷款100万的人，主要有三类：
1、一线城市抵押房产贷款的人；
2、一二线城市贷款买房的人；
3、经营企业贷款的人；
显然，前面两种都不能说经济头脑强，要么是买房早可以拿房子抵押贷款，要么为了买房背负二十年以上的房贷。至于经营企业需要贷款的人，也许经济头脑不错，但是缺这100万跟能存100万，肯定是不能相比的。
接下来我们再来看能存100万的都是些什么人：
1、高薪人群，比如金融、IT人才、企业中高层管理者；
2、生意人，企业主；
3、掌握话语权的人；
4、擅长炒股的人；
5、炒房客；
6、拆迁户；
对比来看，这类人组成更为复杂，但是从概率角度看，经济头脑要更强一些。
能贷100万的人，不一定能存100万，毕竟这里面相当多的人是为了房子而贷款，实际收入水平不高。
一个简单的道理，真正能存100万的人，往往不会找银行贷款100万，毕竟贷款利率更高。
对于缺钱找银行贷款100万的企业主，经营规模往往不大，企业经营状况未必有多好，说不准贷款不顺利就会面临破产歇业的风险，毕竟企业死亡原因之一就是资金链断裂。
就以当下而言，现金为王的时代已经开启，无数中小企业希望获得资金支持以续命。马云也说了，一天时间，接到5个借钱的电话。在这个时间点上，存钱远比借钱更有价值，也更有经济头脑。
