爆文不一定優質,優質一定是爆文。你認同這樣的說法嗎?為什麼?

神語兮兮


首先來說一定是認同,其次來說爆文不一定優質.人和人的出發點不同,思考問題也就大不相同.讀者也是一樣.選題很重要!優質的一定是爆文,也就是說作者很用心去做一篇題材時!他的文章一定是各種關注和點贊轉發在先!





窩在大興


的確感同身受!爆文不一定優質,優質不一定爆文。但是爆文一定有理由!它必定抓住了熱點,或是人們好奇感興趣的點,引起了讀者的共鳴、共情。

例如疫情時期的愛與思念。一位護士戰鬥在疫情一線,和男友在分別11天后得以相見。在醫院大廳,隔著玻璃門,護士和男友說:“我想你,我想抱抱!”男友說:“我也想你!可抱不了啊!……”他們隔著玻璃親吻,傾述衷腸……這照片深深地打動了我!當然,這是一張優質的照片,講述了動人的故事!

在這個春天,疫情關鍵時期,我們要有信念戰勝疫情。做好自己!相信春天一定會回到來!加油!武漢!加油!中國🇨🇳!



碩果累累的秋天


我不認同這樣的說法。

所謂爆文,就是作品發出24小時內,閱讀量達到幾萬到幾十萬的作品,真正的爆文是靠傳播力在朋友圈引爆的。爆文與優質是從不同的層面對自媒體作品的評判,爆文是數量層面外在的東西,而優質是內容實質性的範疇,優質內容不等於有爆發性的傳播力。在當下自媒體大發展時期,我們不歧視爆文,我們更需要優質作品。爆文是操作與利用驅動的產物,是作者、公眾號運營人、自媒體平臺和自媒體受眾等自媒體生態圈相互作用的結果。而優質作品則是作者熱愛創作,在堅持原創堅守擔當的基礎上,精心創作併為輸出價值,想盡辦法讓自己的作品擁有靈魂與特色而作為分享的載體。這才是自媒體平臺和廣大讀者所歡迎與希望的,更是我們自媒體創作人的努力方向。這可從爆文是如何打造的做法中找到答案。那爆文是如何打造的呢?歸納一下,不外乎從這幾方面著手:1、龐大的粉絲群體比努力重要,從大量的實證研究發現,轉發量高的爆文無不擁有龐大的粉絲群體。粉絲群體越多,輻射效果越強。如果你的粉絲數達到100萬甚至500萬,只要內容不太差,蹭到熱點話題,成為爆文甚至高轉發量爆文都不是太難的事。而這又涉及到傳播的效果與粉絲的變現能力,一篇推文能帶來多少收益,才是其考慮的重點。粉絲的高變現率是爆文的效益目標,但我認為一味追求高轉發量是不值得提倡的。2、大v比小白重要,在自媒體現實中,大v與小白、意見領袖與普通人是不可同日而語的。普通小白轉發一次僅僅只能獲得一次傳播,可大v或意見領袖的一次轉發就會產生連鎖反應,甚至形成“蝴蝶效應”。所以,在粉絲群中找到大v的轉發支持,會讓傳播的量級提升到驚人的境地。如果自己沒有強勢的粉絲群體,藉助其它大v的資源也是打造爆文的不二選擇。3、選擇比內容重要,好的選題必須切中熱點,擊中用戶的傳播的慾望。每個運營人都知道蹭熱點,可以說蹭熱點是立竿見影的好招數,更是一本萬利的好手段。它可以在極短時間內撬動非常高的流量,這是普通選題無法達到的。而且熱點具有放大效應,可將努力無限放大,讓更多的人關注,形成指數級傳播的態勢。4、共鳴比平淡重要,共鳴的確重要,無論在寫文章,還是演講、與人交流上都發揮出重大作用。好的共鳴會帶來認同,不好的會滋生反對,兩個截然相反認同的碰撞必然引起思考,甚至引發爭論,而這正是打造爆文所求之不得的。內容具有高度的情緒共鳴點,並能形成海量的轉發類文章,一般分為價值輸出類形成乾貨認知的優質作品和情感輸出類形成快速傳播的爆文兩種。與價值輸出類的優質作品相比,情感輸出類的爆文受眾面更廣,傳播的爆發力更強。而要引爆用戶的情緒點,往往靠極端性的情感去抓住其心智,產生強代入感,讀者更有種自己心聲的感覺,這樣的文章轉發量自然就爆發性的攀升。5、創意創新比耕耘重要,在爆文打造中,大家都認識到作品受眾體驗與感受的重要性。為了更好的滿足作品受眾的這一需求或需要,一手抓創意,一手抓創新,“雙創”並進,在作品的展現形式、圖文的組合以及界面的友好、操作的便捷諸多方面下足功夫,讓他們在欣賞時產生新鮮感和好奇心。而當其全身心充盈著新鮮感和愉悅感之時,就特別容易產生分享、轉發的慾望。因為他需要讓朋友知道自己已看到一個“特別”的東西,而這又正是成就感的使然。形式創新最經典的代表非百雀羚最近刷爆朋友圈的一組漫畫廣告莫屬,廣告本身並沒有令人深思的內容,但其成功在於形式的“有趣、創意”上。更為重要的是,創意創新的運用能最有效化解創作短板。熱點、共鳴這些都需要一定的文字功底,可這是一般人一時半會難以企及。但是,如果你的形式足夠創新又獨具創意,即使內容創作水平稍微差點也是沒有關係的,通過創意創新營造出全新的表達形式,這些短板也好問題也罷,都能覆蓋住而被沉浸在愉悅情緒中的受眾所忽視受接受。6、測試比分析比寫重要,在自媒體運營中,作品正式發佈前的測試是必不可少的重要環節。不論是點擊率和閱讀量,還是評論和轉發數,都只有達到一定量級才確認正式發佈與否。事實上,在發佈前作品的傳播力就已被預知了,這是由自媒體運營效率效益所決定的。7、發比寫重要,內容固然很重要,但選擇多渠道和好的渠道發佈作品更是成為爆文的助推器。因為每個渠道都是一個魚塘,都是一次機會,選擇多渠道發佈就可涵蓋更多的“魚”,找到更多的機會。所以,創造爆文的多渠道大批量發佈作品是個不爭的事實與普遍採取的方法。

爆文是利利益追逐的產物,優質作品是新媒體職責與擔當所在。但對於新媒體運營來說,不要為了追求高的轉化率,不要為了KPI而迷失自己。


專注網絡寫作服務的山


什麼樣的爆文是好的,什麼樣的爆文不好,得有一個標準。有了這個標準,我們就有了一個方向。   由來已久,有一種時髦的華而不實的爆文,講究漂亮。其實,華而不實都不太恰當,這種文章不但“不實”,而且也談不上“華”,根本就不漂亮。有些年輕的同志,願意堆砌一些形容詞。形容詞很多,但沒有什麼實在東西。這種文風不應提倡。而這種文風現在不但在中小學裡非常流行,甚至於在社會上、報紙雜誌上也經常見到。這種文風不是一種好的文風。特別是,不應當向初學寫作的人提倡,它會害人的。所以,我覺得應該提倡兩條:一是準確,二是自然。   準確就是符合客觀實際,不歪曲,畫馬像馬,畫人像人。如果畫馬像牛,就不準確。自然就是不造作,不裝腔做勢,要說老實話、心裡話。讓讀者心動,能茅塞頓開的就是好文章


情繫夜話


我不認同這種說法。爆文不一定優質,優質文也不一定是爆文。

前半句,很多爆文就是追熱點,東拼西湊,標題黨,這當然不優質。

後半句,這篇文章寫得很好,但標題起的沒有爆點,內容受眾面比較侷限,排版亂,專業名詞比較多等就不容易成為爆款。


拾億


爆文被抓取無非是更加貼近熱詞和關鍵詞,也就是說,越喜歡蹭熱度,就更有機會成為爆文。

但不是每一篇蹭熱度的文章都會成為爆文,因為想要蹭熱度的賬號也不在少數,當一些圖文質量還不錯的文章被抓取以後,還是需要稍微進行一下人工審核的。

然而也正是這次篩查,從而出現了更多問題中的“優質的爆文”。

圖文總體質量越好的文章,都會有大概率被抓取為“爆文”,只是相對比而言蹭熱度越大抓取概率會更大一些。






個人認為這是個偽命題。爆不爆文取決於傳播量。但優質不優質就不好說了,由什麼去定義優質的標準?爆文的其實就是快餐文化。傳播量廣,受眾群多。它可能是好,但要硬和優質扯上關係還太勉強了。優質更類似於內涵文化或者說優雅文化。京劇和昆區夠優質和高雅了,但是京劇現在受眾群明顯下滑。崑曲更慘了!它們夠優質吧!但就是不夠爆![捂臉][捂臉]


蟲小輝


收視率對各大電視臺來說,就是個寵兒,各大電視臺的目標就是要搶這個,雖說收視率就是一個簡單的數字,但是這個數字背後卻是一系列科學的基礎研究、抽樣和建立固定樣組、測量、統計和數據處理的複雜過程,同時也體現了各大電視臺幕後工作的付出,個人認為收視率反應的問題不能說明一切,節目的好壞並不能以收視率作為唯一的衡量標準,所有各大電視臺再搶著要收視率的同時,也要保證節目的內容監控,內容質量好。


西北楊之江


當下隨著各平臺對原創內容的保護,抄襲和偽原創已經越來越難產生爆文了,我就說三點:

第一、原創是必須的。第二、內容要有話題性,能引起共鳴。第三、標題要有爭議性才能夠吸引眼球。​


三晉融媒體


火爆程度還是取決於價值引領,價值觀很重要,雖然有的暴文價值觀不太能理解,可能也恰恰戳中了普羅大眾的痛點。至於是否優質,不火爆該優質還是優質的。個人觀點。


分享到:


相關文章: