会展研究社
请你记住：第一，保护健康人。无论什么时代、什么事件，这是永恒不变的；第二，救治病人。
双相波
关于这个问题，我深刻的思考过，但觉得这种处理方式不可行。理由如下：
1.病人难以承受。这是最重要，也是最关键的一个环节。若需要采取这样转移的方式，最可能的是转移重症患者，那么问题来了，重症患者往往需要全程监护和治疗，甚至保持供氧或输液，那么就导致了不方便转移，即便病人自己愿意转移，医院恐怕也不会轻易放人。
2.风险过于重大。转移危重病人，这其中的风险可想而知，且不说路途遥远，哪怕安排专门航班，而从医院到机场，再由一个城市飞至另一个城市，再接至专门医院，而机场往往离中心城区较远。这样的操作即便再顺畅，起码也得几个小时，这对病人而言无疑是一个重大的风险。
3.责任相当之大。在转移病人的过程中，无论是接，或是送，其中都有着巨大的责任，任何一个环节都不能出错，哪怕一点点失误都会严重影响病人的安危。因此，对于担负此项工作的所有人员都是一项巨大挑战，责任相当之大，即便我们愿意去承担如此巨大的责任，而谁又能保证即便全力以赴，病人就一定能安全高效转移？
4.地方保护主义。截至目前，卫生部门尚未做出这样的安排，但网络上这样的谣言已出现，而相当的反应是担心和反对，这并不是说湖北以外的省份不愿意接纳病人，而是大部分群众出于保护自我的角度，也不愿意去承担这样的风险。而对于地方政府而言，自然也要十分谨慎的去考虑疫情蔓延的可能性。
5.效率事倍功半。结合前面的分析，可见这样的安排需要一系列顺利的沟通、严谨的安排以及高效的执行，但在付出这一切之后，一定能让病人得到妥善救治吗？目前尚未发现特效药物，救治仍然以支持自愈为主。而且湖北最大的困难仍然是医疗资源和医护人员的缺口，因此，国家不断加大外省支援湖北的力度，不断加快生产和采购，这无疑是最有效率，最大可能救治病人的安排。
以上分析，仅为个人浅薄意见，仅供参考。
透明热带鱼
这个万万使不得，也不切实际，根本行不通，不具操作性。
如果用飞机把这些患者转移到其他城市，那么我想问是用客机还是用直升飞机，虽然说客机，容量大载客多，但是客机必须在飞机场起飞和降落的，而把患者从医院拉到飞机场，这之间肯定会遇到很多人，会给周围的人带来很大的风险，只会是越来越乱，而且即使把这些病人拉上飞机，飞机上的乘务人员也可能会被感染，另外，因为他们都是患者，不是我们普通的健康人，有可能还是重症患者，他们是无法乘坐飞机的，而且有些患者坐上飞机还会发生更严重的后果，甚至因为气压等关系而产生生命的危险，而用直升机运载患者，且不说费用的高低，直升机根本拉不了多少人，更别说他们都是患者了。
传染病患者切记不要让他们走动，他们越走动反而会越难控制，试想一下，如果把这些患者分散到全国各地的医院，管理起来会非常的困难，而现在对这种病毒还没有特效药，即使运载到其他的医院，也很难保证使他们康复痊愈，一旦出现人员死亡，对家属处理后事也带来了不便，甚至会引发医患矛盾。
因此最好的方式是就近治疗，或者在当地扩建医院，各方支援共同度过难关！直升机不可取，火车更不可取，让我们一起为武汉加油！
乡村小二哥
当年非典也是在北京建立了小汤山医院，当年这种模式就是一个成功的例子，因此武汉按照这个思路来救治是正确的，现在提倡的应收尽收想出来的各种办法也是正确的防疫方向。
用飞机转移患者，只是一种理论上的设想，实际操作起来难试是很大的。由于新型冠状病毒的传染非常快，动用大量的人力物力把武汉的病人转到其它城市，不仅患者疲备，还特别容易造成更大疫情的扩散。
我们也看到提出应收尽收之前，武汉的雷神山、火神山医院举全国之力，几天的时间建好，不少的病人有了及时救治的医院。同时，全国各地的医疗队纷纷来支摇武汉，医院当地起，全国的医生向武汉集合这种方式才是最安全和高效的。
事实上在进行应收尽收政策的时候，也分情况对待，对于那种病情很轻微的，不严重的，后续建立的方舱医院就是一个特别好的思路。方舱医院虽然结构简单，但是对于轻危患者的治疗应该是足够了，这样做也不浪费资源，把最重的病人送到条件最好的地方去。
武汉是发源地，如果像楼上想的那样飞机运送出去，一旦有细节没做好，产生传染后果将不堪设想。综上所述，就地医治，全国支援的做法才是最可行的。
的云飘过
我认为可以用飞机，送武汉病人到外地治疗，但不能送到外地医院，直接把外地机场停运，隔离改造成方仓式的应急医院，病人下机，直接在机场就医。
这样做的好处是:机场一般在郊区，方便隔离；现在疫情严重，航空客流量也不多，全国关闭20来个三线机场影响不会很大，一个省改造2个机场，10来个省就够了，一个机场救助2000个病人，一下子就能救助4万个病人。
风吹雨01
此题甚好，值得探讨。唐山大地震、汶川大地震发生后，国家就是采取的把相当多的伤员运往各地医治，既解决了医疗资源不足的问题，更使伤病员得到及时有效的救治，挽救了无数的生命。而面对疫情，从03年非典到这次新冠肺炎，国家就是不惜代价新建现建医院，从全国各地征派医务人员，也不敢转移病患到各地医治，就怕疫情蔓延扩散。实乃无奈之举。设想一下：在人烟稀少地区建几座防疫防生化战救治中心；备用专机专车，备用专业防疫医务人员等等。一但疫情发生，立即转移确诊患者。没有做不到，只有想不到。谬论，见笑😜！
鹏翔寰宇天下
首先我想说这是一场生死存亡的战斗。直到今天，新型冠状病毒仍然没有特效药。疫情中心，一线医务人员都有众多感染，如果这时候运送感染人员到全国各地，风险实在是太大了。不再传播感染是幸事，万一引起新的传播，那将是无法承受的结果。
武汉疫情的确相当严重，但从全国来说，武汉就是一个必须坚守的阵地。只能胜，不能败，人在阵地在。武汉必须不惜一切代价，打赢这场抗击病毒的战争。
武汉是一座英雄的城市。武汉人民是顾大局的英雄的人民。武汉人民不怕牺牲。有全国人民的鼎力支援，有众多兄弟城市携手并肩，有无数的医疗专家和全国各地的医务人员在一线与病毒殊死搏斗——作为一个困在家里的武汉人，我们不怕！我们武汉挺得住！我们武汉，我们伟大的祖国一定能迈过这个坎！一定能在不远的日子彻彻底底的消灭病毒！我相信！
武汉加油！中国加油！武汉守得住！
朋友们，当疫情消退的时候，让我们重游鹦鹉芳洲，再观汉口夕阳，同听黄鹤楼中吹玉笛，共赏江城五月落梅花！
华山亮剑62273318
截止到2020年2月12日上午9点41分，湖北新冠病毒的确诊病例已经到达33366例，武汉已经逼近两万例，增长的不仅仅是数字，更是一个个数字背后带有无尽煎熬和些许希望的个人和家庭。
虽然增长数字有所下降，但湖北的疫情防控依旧严峻，全国各地已经有超过两万医护人员前往湖北，希望拐点尽快出现。
从这次新冠病毒强大的传染力来说，将武汉，乃至湖北的患者转移到其他城市治疗不太可行，原因主要有二：
首先，全国所有省份都有确诊病例，虽然确诊数量远没有湖北那么高，但防控也不容松懈，各省恐怕都无心也没有能力来接纳湖北的患者。
其次，从病毒传播的角度，将新冠病毒尽量控制在一个地方，是目前最好的方案，将患者带到其他省份治疗，会增加新的传播风险。
老李有刀
这么说吧，一个村子，有一天突然来了一只猫，于是村里面的老鼠不安宁了，因为猫每天都要吃几只老鼠，于是老鼠开会，针对猫的解决方案，最终得出一个结论：就是在猫的脖子上挂一个铃铛🔔，这样猫一出现，大家就可以百分百逃命成功。
可是，最后难点就是：如何把铃铛挂到猫的脖子上去……
这个故事的典故是什么？牺牲别人保全自己。何况丢卒还未必能保帅，而且保的也不是帅，遇到新冠病毒这种事情切断感染源都还来不及呢，还要到处去扩散？楼主说的方案，如果采取此种做法无疑是捡了芝麻丢了西瓜……所以呀，靠拍脑袋的人都是不会这么干的，除非有一天，出现拍屁股的不想干的人了……那就有可能了…
余生树先生
你提的问题很幼稚，如果可以将病患转移到其他省市，政府一定会安排转移，没有这么做，肯定就是不能转移。
为什么不能转移？因为这个新冠肺炎不是一般的疾病，而是传染性很强的病毒性引发的肺炎。虽然你的建议是用飞机转移，但这样的操作有着极大的风险。首先，运送病人的飞机会被病毒污染，飞行员也有可能感染病毒。一旦飞机落地，也就等于把病毒从一个地方带到另一个地方。如果操作稍有疏漏，可能就会给另一个城市带去更大污染源，导致疫情大规模扩散。所以，武汉才被封城，目的就是把病原隔离在一定的范围内尽量不要使之输出，传染更大人群。
虽然我们把这次抗击疫情称为战役，疫情所造成的病号毕竟与真正的战争导致的伤病员完全不同。如果是战场上的伤兵，无论转移到哪里治疗都可以，因为他们无外乎都是一些枪伤，没有传染。新冠肺炎则不同，是传染病，这样的疾病不利于转移治疗。因此，将武汉患者转移到其他城市治疗的想法显得很幼稚。
