侃侃吐槽家
冠状病毒肆虐已将人性的丑恶显露无遗，此时此刻还在跟狗过不去的人，你不觉自己的存在是一种“奢侈”？
比尔他爹
三十年多前，我二叔才二十岁被邻居家狗咬后狂犬病去世。我们家都讨厌狗，但我们并不反对文明养狗。
这几天广东一个新闻引起了很大关注，大致是金毛咬死了贵宾犬，被贵宾犬主人大死，从而贵宾犬主被刑拘了。也是同时几天，贵州一女孩被自家养的狗挣脱后咬成重伤生命垂危，母亲称其收入两千左右，负担重，希望得到大家支持。去年上海某小区遛狗者在狗伤到老人后狗主人逃跑的事情，类似狗咬人新闻简直都不是新闻了，人咬狗才能上新闻了。
这些事都必然引起养狗的讨论，每年狂犬病致死数很高，毕竟一旦发病这是100%致死的，无一例外。
所以，无论从任何角度来说，都必须提倡文明养狗，打疫苗办狗证是前提，遛狗栓绳是必须的，流浪狗必须全面捕杀，对于遛狗不栓绳者一旦造成伤害他人的，建议以故意伤害罪入刑，导致他人狂犬病等死亡者必须以故意杀手罪重判，有的人讲福利待遇就说欧美发达国家如何如何？一讲个人修养和规矩就不干了，有兴趣的大家可以看看日本和英国是怎么管理养狗的？看看消灭狂犬病他们是怎么做到的！
健康管理师泽今
自各地纷纷出台城市文明养犬相关条例来看，从目前来看，遛狗不拴绳，犬主不存在相关刑事责任。
大多数地区的养犬管理办法规定收养犬只要作好相关登记，内容如下：
1、养犬人姓名或者单位名称、地址、联系方式；
2、犬只品种、照片、主要体貌特征；
3、犬只免疫情况；
4、养犬证（犬牌）发放时间等。
而对于养犬行为规范方面，大体规定如下：
1、不得携犬进入机关、医院、学校、体育场馆、博物馆、图书馆、影剧院、商场以及设有犬只禁入标识的公园、风景名胜区等公共场所；
2、不得携犬乘坐除小型出租汽车以外的公共交通工具；携犬乘坐小型出租汽车时，应当征得驾驶员同意；携犬乘坐电梯的，应当将犬装入犬袋、犬笼，或者怀抱、戴嘴套；
3、携犬出户的必须挂犬牌、束犬链，犬链长度不得超过1-2米，并由成年人牵领；
4、饲养烈性犬、攻击性犬的，必须在住所外显著位置张贴警示标牌；携烈性犬、攻击性犬出户的，除遵守本条相关规定外，还应当将犬只装入犬笼或者为犬只戴嘴套；
5、犬只在公共场所产生的粪便，养犬人应当立即清除；
6、饲养犬只不得干扰他人正常生活，不得放任、驱使犬只恐吓、攻击他人；犬吠影响他人休息的，养犬人应当采取措施予以制止；
7、犬只给他人造成伤害的，养犬人应立即将伤者送医疗卫生机构诊治，依法承担疾病预防和医疗费用并依法承担赔偿责任。
对于不拴绳溜狗的行为，各地制定的相关惩处办法不一，重庆地区规定，由公安部门予以警告，并处100元以上1000元以下罚款；情节严重的，收容犬只。也就是说溜狗不拴绳，对犬主最严重的惩罚是收容犬只，或罚款1000元。
原本对于这样的处理行为太过于轻，更重要的是许多地区执法部门的存监管不力，平时对犬只的管理不予重视，即便有居民因犬只危害报警，执法部门只是针对居民之间的矛盾进行调解，而对犬只的管理并不重视，这才是纵容不规范养犬的潜在危害。
希望在人类文明进步的今天，对城市养犬要进行严格规范，要从养犬人管理开始，对违反养犬规定造成社会影响和危害的，养犬人应承担相应的刑责，只有如此，才能让居民的人身安全得到全面保障，将养犬对社会的危害降到最低，从而减少因养犬带来的社会矛盾。
感谢大家的赏阅，希望各位在此留言发表意见！
社会直观
建议政府借这次防疫的威力加强养狗管理的措施，城市拒绝市民养大型犬，若发现没收罚款并拘留、其二对于宠物狗限时出门，并要拴绳，若不拴绳，发现就没收罚款，对举报者将历
秋雨绵绵161742314
现在城市里的养狗人大都遛狗不牵狗绳、不带狗套不捡狗屎，不喜欢就拋弃变成流浪狗，使得小区里的小孩子老人与怕狗人一出门就得提防踩狗屎、防狗咬，是小区里公共安全最大的威胁，这些个无良的养狗人养狗纯粹是恶毒的报复社会，所谓的爱狗人士是城市里的毒瘤。
旅途人生56789
垃圾都分类了 路口不礼让都扣分了 为什么不能拘留！ 必须拘留
而且根据狗的大小 疫苗接种的情况确认是行政 还是刑事
街上的无主🐶 全部收留，领回或收养超过一定期限还没主 就得挂掉！
记得小的时候还会定期打狗行动，现在怎么就没有了呢！！
一道坎
我个人觉得遛狗不拴绳子跟开车没有驾驶证差不多，属于危害公共安全，你的狗不咬你，但是未必不咬别人，所以文明养犬是非常非常必要的。
根据深圳防疫站打狂犬疫苗的记录，深圳市每天有500个人被狗咬 这是一个非常恐怖的数字，也说明了城市文明养狗的必要性和严峻性，更说明，我们离文明养狗还差的远。
给狗拴绳，文明养犬，就像在公共场合不要抽烟一样，这是一个城市人最基本的素质表现。对于不文明养犬的行为，一定要零容忍，否则就是对其他市民的不负责。
光明山主
属于危害公共安全！必须严惩！现在有的城市已经开始了！但是竞然没收狗 而对主人不处理的方式 有点方向性错误！我们正常人的生活中可以对毒品进行防范！不去接触毒品！但是对于狗狗 我们无法判断那个能咬人 那个不能咬人 而且还就生活在我们身边！让人们防不胜防！况且还有很多人怕狗！另外人一旦被狗咬了！警察不是按主人危害公共安全罪论处 而是按民事纠纷来处理 会导致被害人的赔偿问题得不到解决？还有那些爱狗人士 没有一个去看望和慰问被狗咬的人！他们的爱都在狗身上了！毫无人性！狗是无罪的！是不文明的狗的主人把狗的名声败坏的…… 他们才是罪人！不要在没收处理狗狗了！一定要严惩处理狗主人！那个所谓的狗证如果没有收取狗咬人保证金（最少10万）等于白费…… 办狗证的目的也是要保护的是人 现在狗证保护的是狗！……
qzuser1436815040247
遛狗不栓绳，属于危害公共安全，应该拘留。
在小区一看见狗，我全身就发抖。我支持禁止养狗，至少不准在公共场所遛狗，不准在公众场合出现狗，限定养宠物只能在自家房子里养。不准出现在公共空间存在。宠物根本就不应该到公共小区及公共场合！只能在养宠人自有的空间，否则就伤害了大家的公众利益！
要考虑大多数怕狗的人感受。养狗就是祸害，有钱人狗都比人珍贵，最这样盲目跟风养狗热潮，早晚会给社会带来危害！宠物狗肯定对大家出行带来严重影响，首先是污染环境，狗身上是不是有细菌、是不是有传染病、是不是会疯…，这些不确定因素都严重影响大家出行。
看评论就知道大部分人是不赞同小区养狗的。应该在城镇居住区域禁止养狗！凡是在公共场所溜狗都应该拘留，狗咬不咬人，何时咬人是不可预料的，绝不能等它咬了人再去处罚，国內常有被狗咬伤案例发生，还有很多还是养狗人被自己养的狗咬得惨不忍睹，为了狗去丧命。
最好禁止养狗，本来就不应该在城市区养狗，不卫生，安全隐患还大，咬了人没地方说理去，最多给几个钱打几针完事，万一有狂犬病毒呢？为什么以前国家规定城区不准养狗，就是狂犬病毒太多了，危害社会安全，危害人的生命健康。坚决反对在城市区养狗。
禁狗令是正道，中国城市人口密度太大，就不该养狗。
Gamgaulin
遛狗不拴绳，不带嘴套，是否应该拘留，目前我国没有这条法律，所以就不能拘留。属不属于危害公共安全，也不能一概而论。关于如何管理好自家饲养的宠物，到目前还没有列上法律议程，都是各地区、各城市自行制定的养犬规定，法律约束不明显。我认为，鉴于各地发生的恶犬伤人事件频发率，确实到了非整治不可的地步了。关于如何规范养犬管理，建造文明城市，给老百姓提供安全可靠的活动空间，单靠社区、街委会去监督管理，没有任何效果，起不到任何作用，政府职责部门制定的养犬规定也只是局限于纸上，一张布告贴在墙上，养犬者照办吗?唯一的办法就是加强组织管理，设立专门机构，依靠公安机关，从源头上加大整治力度。那么哪个部门最胜任呢?还得是有执法权的公安机关。
远的不说，就以我居住的城市举例。黑河是我省著名的旅游城市之一，养犬规定早就制定了出来，特别是黑龙江公园，严禁带狗进入。最初，这项规定执行的也不好，仍有不自觉的养狗者携犬入内，市民很有意见。自从江堤上出现巡逻警察、巡逻警车，此现象立马消失，游人有了安全感，真正感到有威力的还是我们公安的执法人员。
其实，城市治理犬害只需三条措施，就能还市民们一个安全感。
1、养犬必须登记注册，必须打狂犬疫苗;
2、城区内只准饲养小型宠物犬，而且溜狗时必须带嘴套或牵绳，大型犬、烈犬不准在市区内饲养，不听劝阻的，进行捕捉没收，让这些有攻击性的犬种在城市内灭绝;
3、一旦出现狗伤人事件，追究养犬人的刑事附带民事责任，力度要大，惩罚要严，从根源上遏制住恶犬伤人事故。
那么，哪个部门胜任此项担当，不言而喻，当然是公安执法部门了。
