神馬都想摟億眼
有些人吧，就是吃飽了撐著，無論外面的人如何說，我依然相信韓紅老師，就憑她能捐款捐到破產，為支持武漢保證物資第一時間送到而親自開車！哪個明星能做到？
shirely胡
1.實名舉報不成功，則需要道歉，賠償精神損失費以及名譽損失，而且還會因為誣陷他人，成功享用銀色手圈，以及免費的白菜粉條。
2.從最新的消息瞭解到，韓紅慈善有3億善款去向不明，且韓紅每年的善款使用率達不到公益標準的百分之70，這也就是說韓紅存在違規，但個人覺得肯定是被設了圈套。
3.一個能做公益的人，智商肯定是在線的，先說使用善款率的問題，假如當年韓紅總共收到了1000萬的善款，而且在年末使用了百分之70的款項用於做慈善，但有人在年末最後一天突然又給其善款資金池裡匯入2000萬，那麼把這比款項納入本年度善款總使用百分比中，那麼就稀釋了，所以使用率達不到百分之70了。
4.3億善款去向不明？難道韓紅不會記賬，沒有會計？就算做假賬也會做出來，韓紅不會傻到這個程度的，唯一可以解釋的是被某“人”設計了，以借款挪用，事後註銷卡號，註銷公司，韓紅則有口說不清，死無對證，你細細的品，誰有這能力？
5.武漢紅十字會因為各種事件頻發，物資週轉不力，而韓紅慈善會當時收到的捐款與其相差僅有幾個億，這則消息公佈以後，韓紅就生病了，一線護士都20幾天超強工作，才有幾個生病的？我只在韓紅被媒體曝光的照片中看到了她的不安與無奈。
6.所以，我根本不相信韓紅會貪汙違法，如果舉報，請拿出真材實料的證據，而不是在這裡抹黑，就算貪汙，也比郭美美強多了吧。
有料科普
很高興回答這個問題，昨天剛剛好寫了一片關於韓紅被知名博主實名舉報的文章，看到評論裡有很多網友都在詢問這個問題，如果舉報不屬實，那麼舉報人會不會承擔相應的後果，今天就和大家來說說自己的一點看法。
首先，我們來了解一下這個娛樂博主到底是何方人士，此人名叫司馬3忌，當然只是網名而已，舉報韓紅基金會之後，有網友搜索到了此人的信息！
原來此人真名叫楊宏偉，早前就有網友吐槽他以眾籌為幌子，欺騙網友拍電影，而電影中的大部分鏡頭都是楊宏偉本人，看來還網友被騙的很慘，不然該網友不會如此的氣憤！
最近明星都在忙著捐款，所以顯然這個話題成為大家關注的焦點，司馬三忌也發文來蹭熱度，自己都承認是來湊熱鬧，別人都在捐款，他卻在這裡講典故，寫段子，這樣的人，人品真的讓人懷疑！
不知道為何看韓紅不順眼，大概是最近韓紅熱度很高，於是來了個實名舉報，不眠讓人懷疑別有所圖！
而且開起來還有理有據，列舉出了韓紅基金會的一些違規行為，一共列舉了四條，都是有犯錯依據的，真是煞費苦心啊！
最主要是曬出了自己舉報成功的截圖，截圖中顯示有關部門已經開始調查，還有司馬三忌的身份證件，理論上來講，如果沒有十足的把握，是不會進行實名舉報的。
具體舉報內容是否真實，我們無法判斷，至少我們會以客觀的態度對待問題，真假會有結果，猜測也毫無意義，那麼如果舉報內容不屬實，司馬三忌會承擔後果嗎？
我覺得此人很狡猾，估計已經想好了退路，而且舉報的是韓紅基金會的問題，連韓紅自己都說過，做公益很難，一定會被別人質疑，而司馬三忌所列舉的問題都是基金會經常遇到的，如果核實也需要時間，如果被證實韓紅基金會沒有問題，舉報不成立，估計也拿他沒轍，畢竟每個人都有質疑的權利，真是一舉兩得，蹭了熱度，最後可能全身而退！
因為韓紅的為人大家都清楚，一直在做公益，而且性格非常耿直，連一包方便麵都可以公示的人，又怎麼會有這樣的問題，所在大多數網友都支持韓紅，所以，我覺得此人就是在譁眾取寵而已！
當然，最後如果舉報失敗，也許會遭到網友的痛斥，但是，對於這種蹭熱度的人，可能根本就不在乎，想想都很氣人！
娛樂個神算子
被人舉報有時候也並非壞事。
近日，韓紅被人舉報了，說是捐贈的鉅額資金不翼而飛。
這件事就發生在舉國上下聲討武漢某某某會之際。又據說，這兩天一個省的團購口罩，收到後發現貨源發出地竟然是武漢，發出的口罩包裝上寫著捐贈等等。
韓紅，做慈善已久，不再言。
但是這個舉報一下子吸引了無數眼球，多少會牽扯韓紅基金會的精力。
清者自清，濁者自濁。
也請韓紅認真對待此事，國家之大，鳥人常有，走的對，就堅持做下去，人民支持你，國家支持你。
如果此舉報屬於雞蛋裡挑骨頭，拿著條條框框硬硬塞，大家都不會答應的，不能傷了好人的心，我們國家太需要正能量了，也煩請北京市民政局動作迅速，給出一個結論，在全民抗擊疫情的緊要關頭，大家都高速運轉起來吧！
小小國民良人
昨天網上有個自稱為知名博主“司馬3忌”的人實名舉報韓紅基金會，在網上引起了很大的風波。因為當事人是實名舉報，所以很多人都覺得很厲害，認為他是冒了很大的風險在做這個事情，因此不少人都是支持他的，但事實真是這樣嗎？![]()
雖然有人說“司馬3忌”是知名博主，但實際上他只不過是買了點假粉絲而已，其實壓根沒什麼影響力。從他早年的微博看來，“司馬3忌”這個人一直都是在蹭各種熱度，一切就為了漲粉博關注，言行舉止是讓人一言難盡。當然這次他舉報韓紅基金會是否有效還不知道，但是“司馬3忌”過往的一些舉動實在讓人很難支持他。
這次“司馬3忌”雖然是實名舉報，但是即便舉報不實其實對他都沒有任何影響。因為每個人都有對韓紅基金會質疑的權利，他只是基於網上的信息來進行舉報而已，並沒有其他過分的舉動，所以即便後面被打臉，“司馬3忌”還是可以全身而退，而韓紅雖然沒有事，但也白白給“司馬3忌”增加了熱度。
所以結合“司馬3忌”之前的所作所為，他這次估計又是一次蹭熱度的行為，在所有人都支持韓紅的情況下他跳出來質疑，就是為了吸引眼球。事實上，“司馬3忌”已經不是第一個在網上這樣做了，之前還有類似的事情出現，最後的結果出來都證明沒那回事，但是舉報人卻已經得到了他想要的結果，實在是太雞賊了。
所以別以為“司馬3忌”實名舉報就是有多了不起的舉動，實際上他並沒有什麼風險，反而在大眾的監督下他安全得很。反倒是韓紅這邊的人多了不少麻煩，一邊要忙著做公益送物資，一邊還要應付“司馬3忌”的各種質疑，真的是分身乏術。如果之後徹查沒有問題的話，希望能給韓紅一個公道！
關注“娛樂八卦掌櫃”，看更多精彩點評。娛樂八卦掌櫃
個人認為：從理論來說，舉報不實可能負法律責任；從現實來說，估計奈何不司馬3忌。
舉報不實，有三種情況：
- 誣告。誣告是指捏造事實或者歪曲事實進行誣告陷害。主觀上明知是自己捏造的事實。
- 錯告。錯告是指錯誤地指控他人有犯罪事實進行告發。主觀上認識不清或者認識片面。
- 檢舉失實。檢舉失實是指揭發的事實與實際情況完全不符或部分不符。
那麼，法律對誣告、錯告、檢舉失實是怎麼處理的呢？
如果是錯告或者檢舉不實，不負法律責任。
如果是誣告，可能負法律責任。具體而言：
民事責任：誣告侵犯他人名譽權，根據民法規定，被侵權一方可以提起民事訴訟，要求對方停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失。
- 行政責任：誣告企圖使他人受到刑事追究或受到治安管理處罰，情節輕微的，根據治安處罰法規定，依法給與治安處罰。
- 刑事責任：誣告捏造事實誣告陷害他人意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，根據刑法的規定，依法會構成誣告陷害罪。
然而，司馬三忌不會那麼白痴，他肯定會說自己不是誣告，而是錯告或者舉報不實。法律奈何不了他的。
題外話：我個人也比較關注這個問題，結合司馬3忌舉報的四個問題，進行了調查，其實他所舉報的問題部分有可能是成立的。靜待官方調查結果吧。
法視野
舉報不實，就坐牢，好像是有一個誹謗罪吧？
那個舉報條例我去查過一些資料，韓紅確實算是不實了。
不實的地方在於——
韓紅前期的投入全是自己個人的資金，前期的韓紅基金會沒有拿到公開募捐的資格（可以看成是沒有上市的公司卻融資了，2019年才有公開募捐的資格），前幾年所謂的公開募捐是韓紅自己向各明星、企業求捐！
對於這點，那個舉報的說什麼要拿出年度報表，除非韓紅的基金會有人做了數據（其實不管做沒做都一樣），這點韓紅算是坐實了。這個司馬就是看中了這點，舉報韓紅基金會沒有募捐的資格卻搞到了資金，違法了條例。而且現在舉報韓紅把這錢“佔為己有”，除非韓紅能拿出這錢的去向。不過就算拿出來了，還是坐實了沒有募捐資格去公開募捐，還是違反了條例。
這是我花幾個小時看了各個文章理出來的一個問題，我不知道是不是正確的，就這樣還是被一些敗類給指責。
挺為韓紅感到不值，好心好意做好事，卻被人揪住小辮子倒打一耙。我相信韓紅，就算是沒有公開募捐的資格拿到的資金，她一定會把錢弄到實處。
這些年以來韓紅“百人援救”去過的地方，真的就是一條萬里長征路啊！看的見的事，卻被人指責“不安好心”....要不是不能罵人，我真像開口大罵一下！無恥、混蛋啊.....我真怕韓紅這個數據報表，沒有公開募捐的資格卻搞到了資金，在程序上確實是違反條例了。哎~這樣一來韓紅算是被舉報成功了，以後咋整啊，寒心啊。
程序、害人的程序啊，搞個基金會幫助他人，還得要怎麼怎麼樣，按程序一步一步來。我真的就理解了為什麼李連杰的“壹基金”要弄在國外了，國內甭管是不是好心，還得按程序來，沒有按程序走就得時刻接受一些“好心人”的“指點”。
希望韓紅之前公開募捐的，是別人通過她的基金做好事而已。別牽扯到了她，別讓好心人沒好報，要不然我們該相信誰？十字會，扯Tx的蛋啊。
假設真是這個問題，該怎麼破？2019年才拿到的公開募捐資格，早些年的公開募捐算怎麼回事？坐實了問題，韓紅該怎麼辦？
二次元獨愛
2月13日，一位名為“司馬3忌”的微博博主公開發文舉報韓紅基金會，稱其有違法行為。
並且列舉了四項相關內容。
這件事已經被廣為關注，有關部門也高度重視，正在調查此事，
疫情出現以來，韓紅本人極其她的團隊一直都在捐款捐物，韓紅本人也因此累倒了， 她每天帶病在微博實時更新物資動態，可以說是拼盡全力，此前韓紅稱自己捐款，快把自己捐空了，平時出來做一些節目活動，也是為了多積攢點錢，
韓紅十多年如一日，做慈善，不止武漢疫情，2008汶川地震，國家哪裡有危險，她就出現在哪裡，因為她知道她不僅是歌手還是一名軍人，
現在武漢疫情出現以來，第一批明星捐贈的物資是韓紅得，她還組織其他明星出來一起捐款，也是起到了帶頭作用。
偏偏在這個時候，竟然有人在這樣一個特殊的防疫時期，出來舉報她，難道他也是為了走紅，爆料熱點。
我相信真相總會自白，一個熱度不可能剝得眼球，我也相信韓紅老師，不可能為了捐款去做違心的事情。
反倒是別有用心的人，順勢編造，你要知道，你捏造事實真相，最終是要負法律責任的。
貝殼風鈴8687
從那封舉報信的內容可以看出，信中沒有列舉韓紅基金會出現挪用善款，或者私吞善款等不法或者不道德行為，而主要是舉報的基金會程序違規。
我相信在目前韓紅處於風口浪尖的輿論有利形勢下，這個人既然敢實名舉報，那麼他的舉報內容肯定不是空穴來風。沒有人會故意跟自己過不去，拿假材料卻糊弄政府單位，被輿論口誅筆伐，給自己找不自在。
韓紅基金會為什麼會程序違規不得而知，或許是為了快速投入實際運行中，讓基金會快速見到慈善成果也不一定。但是，將慈善基金用於投資而不報備，無論最終資金有沒有被挪用這都是嚴重違規。畢竟制度就是制度，不能因人而異，換一句話說，我們相信韓紅也相信韓紅基金會，但是此例一開，那所有基金會都可以找到相信自己的人，慈善基金就失去了流向監管和制度規矩，很可能就會冒出很多騙局公司。
如果這個實名舉報韓紅的人所列舉報事項最終查無實據，屬於虛假舉報，那麼他可能面臨兩個後果：
一、相關部門退回他的舉報材料，並公示調查結果，他將陷入輿論漩渦甚至被輿論摧毀。即便他解釋是證據落實不到位的誤解也沒有用；
二、韓紅基金會可以以誣告、名譽損失等向法院提前訴訟，讓他公開賠禮道歉並賠償經濟損失。
其餘後果基本沒有了，對自己懷疑的事項進行舉報是公民的合法權力，只要沒有證據證明他是惡意、蓄意造謠、誣告，擾亂社會秩序，是不可能負刑事責任的。
謝金澎
最近，由於“新型冠狀病毒”的影響，群國人民無時無刻的都在關注，全國各地的公益人士紛紛捐款捐物。而娛樂圈明星捐款也成為熱門話題，而衝在第一線的“韓紅”讓人為之點贊，然而在2月13日被人實名舉報，讓“韓紅”陷入輿論！
“韓紅”奮戰一線卻遭人舉報：
“疫情”爆發之後，韓紅與她的公益團隊直奔武漢，捐款捐物獻出自己的力量，韓紅愛心物資車排成長龍，讓街人為之點贊。“韓紅”的這一舉動讓很多明星看在眼裡，隨後很多明星將善款交給韓紅，讓她代替幫助武漢購買物資，就這樣韓紅從疫情爆發直到現在依舊忙於購買物資，這樣沒日沒夜的工作，依舊有網友提出質疑，更有甚者直接實名舉報！
在2月13日，微博大V“司馬3忌”對韓紅慈善基金會進行實名舉報，同時還將證據一一列了出來、有頭有序，隨後這個消息瞬間登上熱搜，鬧的沸沸揚揚。有網友表示支持“司馬3忌”，還有網友對他進行謾罵，隨後有關部門介入調查，至到現在沒有公佈結果。
“韓紅”對這一事情並沒有正面回應，小編認為清者自清，有關部門會還韓紅一個交代的，造謠、擾亂網友視線必將受到嚴格的處罰，期待早日給“韓紅”一個說法！
“韓紅”獻身公益多年，一直默默付出：
“韓紅”對舉報事件並沒有理會，而每天在微博中公佈做公益事業放入進展，讓基金會所有項目公開、透明，讓大眾去監督、審查。而“韓紅”的慈善基金會自創立以來，一直都是全國有名的“最透明”慈善機構，任何項目進展都會向大眾公佈，這樣一個“慈善機構”怎麼會做出這樣的事情呢？反正我不信！
“韓紅”獻身公益事業多年以來，一直遭受網友質疑，但韓紅並沒有理睬，專心的去完成自己的公益事業，無論網友怎麼說，當國家有難之時依然第一到達現場，這樣一個默默付出的“公益人”怎麼會做這樣的事呢？
無人相信！
當這次“疫情”到來之時，韓紅飛馳感到武漢第一現場，捐款捐物、購買物資，由於沒日沒夜的工作，讓她的身體吃不消最終倒在了病床上！當我們看到微博“韓紅”的發聲時，讓我心疼不已，即使躺在病床上依舊擔心物資的事情，這樣一位“愛心人士”做出這樣的事！我堅決不信！
如果舉報不實，“司馬3忌”將會付出慘痛的代價，鋪天蓋地的網絡輿論將會讓他無處可呆，而且也會受到法律的追究，期待早日給“韓紅”一個公道！
答題小結：“韓紅”是一個公認的公益人士，做好事不留名的明星代表，我們不應該讓她蒙受這樣的委屈！讓我們一起相信“韓紅”，早日水落石出！
本回答純屬個人觀點，若想了解更多，請關注我，如有疑問請留言，必回覆。謝謝！
