沈先生7928
提到秦始皇，我想大家都会想起他曾经是一名暴君。从古至今对于秦始皇的评价总是褒贬不一的，有人称赞他消灭六国，完成了统一，建立了历史上第一个封建王朝；也有人诋毁他，说秦始皇暴行无数，而且荒淫无道。其中他的几大暴行中，在思想文化领域最大的伤害就是秦始皇的焚书坑儒了。
秦始皇在位时期，进行了大肆的焚书坑儒的行为，烧毁了大量的儒家的书籍典故。但是，秦始皇其实也是被冤枉的，因为二世而亡的缘故，秦始皇的一些事情都是由臣子撰写的。秦始皇的确实是烧过书，但是是为了统一思想，而且并没有烧掉医书，和农书；坑儒也并不是真的打击儒生，而是为了消灭不利于自己的言论。
秦朝灭亡之后，汉承秦制，汉朝建立之后，还有专门的机构讨论过秦始皇的一些做法，但是他们普遍认为秦始皇就是暴君，他的政策就是暴政。所以，在汉朝是非常不欢迎和充满了对秦始皇的不屑。可能汉朝也有自己的私心，因为汉朝的政策是罢黜百家，独尊儒术，所以才表现的如此严重。
从汉朝开始就一直是对秦始皇的抹黑和谩骂，这样的一段段诋毁将近了一千年，直到最近才有所改观，大家才慢慢看到了秦始皇对于历史作出的贡献和成就，促进了中华民族的统一和发展，当然也有缺点和负面影响。
而科技水平是取决于科学和技术的，是生产力的表现，科技的发展史人们日积月累的表现，即源于技术，又来自现实。因为当年的秦始皇并没有烧掉医书和农书，所以对于以后科技的发展也并没有什么阻碍之说，所以两者并没有什么实际关系。
——本回答为西安鼎昂数字货币智能量化全自动炒币机器人（历时收益，数据核对，实况直播）公司整理。
鼎昂全自动炒币机器人
秦始皇的焚书坑儒，没有对现在的科技产生任何不良影响。
借用康有为评价秦始皇焚书坑儒的话说：秦焚书，六经未因此而亡。秦坑儒，儒生未因此而绝。
秦始皇实在是冤枉的很，他的吃亏是在二世而亡，一帮臣子都替新主子去讲他的坏话了。不错，秦始皇烧过书，烧书是为了统一思想，但他没有烧掉农书和医书；没错，秦始皇是坑过儒，坑儒是为了打击在背后诬蔑自已的言论，坑的不过是咸阳城内四百多个方士，并不是儒生。
汉承秦制，汉朝建立后，曾专门讨论过秦朝灭亡的原因，一致认为秦朝的灭亡是因为秦始皇是个暴君，秦朝的政策是暴政，当时的汉朝人骂秦始皇骂得最历害。
自汉武帝尊儒后，儒家思想成为传承中国历史几千年的正统思想，而儒家因为秦始皇曾经的焚书坑儒，曾经对儒家的不尊重，而对秦始皇口伐笔诛，刻意抹黑秦始皇，导致后世一直对秦始皇存在较大的误解。
后世朝代，大多承袭了汉朝人对秦始皇的评价，直到近代，才对秦始皇的评论有所改观。
而科技水平来自于科学和技术，是生产力的持续发展，人们利用所掌握的知识水平达到的最高成就，既来源于技术，又出自于现实，秦始皇的焚书坑儒只是封建社会皇帝，为了统一思想，维护统治，而采取的一些政治手段，况且又没有对科技水平有提高的医书和农业及技术书籍进行焚毁，所以二者之间并没有关系。
反而由于秦始皇在各方面的统一，在中国历史上形成了一个始终能够回归一统的民族，极大的有利于国家的强盛和科技水平的提高，使华夏民族始终屹立在世界的东方。
一国之君历史研究
方圆论坛观点
秦始皇焚书坑儒会影响科技发展？简直滑天下之大稽！在说秦始皇焚书坑儒这件事之前你好歹先了解一下秦始皇为什么“焚书坑儒”。而焚烧的又是哪些书。坑杀的又是什么人。我发现秦始皇很倒霉啊。“焚书坑儒”这口大黑锅扣上就拿不下来了。本身所谓的“焚书坑儒”就是儒家的欲加之罪。而秦始皇对于科技的发展没有任何的影响。相对而言真正扼杀中国科技发展的是儒家。而且在儒家得势之后就开始压制中国的科技发展也就是压制墨家。取而代之的是儒家为了献媚统治阶层所制定的一些固步自封的规章制度。
《史记秦始皇本纪》记载，秦始皇所焚烧之书全部都是诸子百家宣传教义收拢信徒的书籍。还有一些封建迷信巫卜之类的书籍。为了加强文化思想统一秦始皇烧毁了宣扬六国的《诗》和《书》。这个也完全说的过去。毕竟一个国家的统一是要从政治，经济，文化等领域都要实现统一。否则大家还是各自学各自的文化。那表面上的统一不要也罢。但是关于医学，农牧等一些技术方面的书籍秦始皇全部都保留了下来，并没有焚烧。
至于“坑儒”的做法我觉得做的非常好。而且所谓的坑儒并不是漫无目的的杀戮儒生。坑儒杀的是儒生和方士。秦始皇建立秦朝后以“法”治国，对儒家那套不怎么看的上眼。所以儒家就不乐意了。四处和秦始皇对着干。秦始皇经过研究发现，之所以商朝和周朝会发生诸侯混战国家灭亡的原因就是由于“分封制”所引起的一系列恶果。所以秦始皇就制定了“郡县制”想要从根本上杜绝地方权利过大而中央权利丧失所引起的国家动乱。本来这是一件利国利民的好事。但是儒家为了一己之私就是坚决反对。甚至说秦始皇实行郡县制是取死之道。这完全就是给秦始皇捣乱。而做为千古一帝的秦始皇能惯他这毛病吗？肯定不会。所以心中就开始记恨儒家了。
后来儒家门生勾结方士骗取了秦始皇巨额的钱财。而且事后儒家还到处散播秦始皇暴行暴政之类的话，这就让秦始皇更加的厌恶儒家。后来秦始皇一怒之下就迁怒方士开始搜捕屠杀方士。而儒家被杀的人少之又少。有杀的也是和方士有勾结的弟子。实际上并没有儒家所宣称的大规模屠杀儒生。之所以会有大规模屠杀儒生的说法完全是儒家的抹黑。
反观儒家方面，在儒家得势之后就开始肆意打压其他学派。诸子百家本身就是互相竞争互相进步的存在。但儒家为了献媚统治阶层开始帮助统治阶层奴役百姓。而其他学派则遭到了儒家残酷的打击。我之所以会说儒家阻碍了中国的科技发展是有一定依据的。诸子百家中的墨家本身就是一个纪律严密的学术团体。而且墨家对于科学领域的研究也十分的超前。早在春秋战国时期墨家对于逻辑学，几何学，静力学就有了一定的研究。墨家可以说是我国最早的科学研究团体。而就是这么一个致力于科学研究的团体在汉朝时期遭到儒家致命的打击。儒家蛊惑汉武帝罢黜百家独尊儒术，之后更是在历代帝王面前污蔑墨家奇淫技巧，导致墨家科学研究一直不受重视最后直到灭亡。直到清朝末年学者们才发现原来墨家当年是那么的具有前瞻性。而儒家这种阻碍中国科技发展的愚昧学说才应该被鄙视。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。
方圆论坛
请允许我坦诚一点来叙述我的观点！叙述过程中，若有言辞激烈，令观者不舒服的地方，敬请原谅！
提出这个问题的人，纯属是不懂历史！
第一，秦始皇焚书坑儒，对历史是一种进步而不是一种倒退！当时秦灭六国，形成统一！但因为各国文字，信仰，度量衡，钱币等均不相同！另外，当时也是学术众多，百家争鸣的时代，法家，儒家，墨家等众说纷纭！面对刚刚建立，根基不稳的国家，秦始皇强行统一文字，钱币，度量衡以及用法家的治国！在当时的环境下，是必须而为的！所以，焚书坑儒是为了当时的统一与治国！手段虽有些刚硬，但绝没有影响历史发展！
第二，焚书坑儒中，医药，耕种等书籍不在焚烧之列！全部保留！
第三，焚书坑儒中，若有书籍，均在国家书库里有备份！
第四，秦王朝实现统一，但王朝短暂！然而，不可否认的是，秦，汉，唐时代，中国是整个世界中的无敌状态！怎么可能焚书坑儒会影响发展呢？
第五，中国的没落，是因为中国的闭关锁国！而闭关锁国的根本是中国的小农经济的自给自足！当18世纪60年代，第一次工业革命开启时，西方国家已经用工业代替手工业时，中国的皇帝乾隆，还沉浸在下江南中歌舞升平！
所以，拿着秦始皇的焚书坑儒来讨论中国是否会更加强大纯属扯淡！秦始皇确实不能背这个锅！
当然，如果是问:如果秦始皇没派徐福寻不死药，是不是就没有二战日本人对中国的杀戮的话，我认为还是有点依据的！
我陪孩子学诗词
焚书坑儒，你听一听这个名，焚的是儒家的书，坑的是儒家思想，并没有焚烧科技之类的书籍，儒家思想是封建王朝的宝贵愚人策略思想，焚了儒家的书，坑了儒家的思想，就影响科学发展了？儒家能发明什么科技？儒家的克己复礼能发明出来四大发明来？
冯长清7
每当谈到秦始皇，就会想起"焚书坑儒"。秦始皇这个皇帝在历史上做出巨大的贡献，所以才有"千古一帝"的美誉。历史上乃至今天乃然有一部分人借古讽今，目的就是诋毁人，污蔑一些人对社会的文明与进步所做出的不可磨灭的贡献。如果说秦始皇"焚书坑儒"对科技不但没有影响，而且还有促进科技的发展做用。当秦始皇统一六国后，为了统一文字，度量衡，实现车同轨，付出了巨大的艰辛。废除奴隶制，实行封建制，就会触碰到一些既得利益者，他们在背后就没少诋毁秦始皇，对社会的稳定也造成影响。为了国家的的长治久安，秦始皇开始打击社会上的歪风邪气，实行了"焚书坑儒"的举措，这是维护社会稳定的最有效的措施。只有使用必要的打击危害繁荣稳定的各种不良因素，才能实现社会的稳定。这是必要的，也是必然的。
先生634
作为一个科技领域的创作者，下面我就给大家解答一下这个问题。
我认为秦始皇焚书坑儒，对历史是一种进步而不是一种倒退。当时秦灭六国，形成统一！但因为各国文字，信仰，度量衡，钱币等均不相同。另外，当时也是学术众多，百家争鸣的时代，法家，儒家，墨家等众说纷纭。
反而由于秦始皇在各方面的统一，在中国历史上形成了一个始终能够回归一统的民族，极大的有利于国家的强盛和科技水平的提高，使华夏民族始终屹立在世界的东方。
中国的没落，是因为中国的闭关锁国，而闭关锁国的根本是中国的小农经济的自给自足！当18世纪60年代，第一次工业革命开启时，西方国家已经用工业代替手工业时，中国的皇帝乾隆，还沉浸在下江南中歌舞升平。
我们的科技水平是来自于科学和技术，是生产力的持续发展，人们利用所掌握的知识水平达到的最高成就，既来源于技术，又出自于现实，秦始皇的焚书坑儒只是封建社会皇帝，为了统一思想，维护统治，而采取的一些政治手段，况且又没有对科技水平有提高的医书和农业及技术书籍进行焚毁，所以二者之间并没有关系。
以上就是我对这个问题的分享，希望可以帮助到大家，谢谢！
青墨科技
别抹黑秦始皇，当年秦始皇烧的基本都是文学书，科技，医学，农桑，以及教育类的书籍并没有焚烧，所谓的坑杀儒也是一些反对秦始皇的，只不过是为了新一代王朝需要而去抹黑上一代王朝罢了，更何况秦始皇也不是想抹黑就能抹黑的，毕竟统一度量衡，统一文字等等天大的功绩在那放着，对中国一直到今天都有深远影响
成功是梦想在飞翔
这个提问是一个假设，那么说一说我的推测。
首先看几个事例：
一、《史记卷六·秦始皇本纪第六》中，关于焚书坑儒的记载：
丞相臣斯昧死言：古者天下散乱，莫之能一......臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职，天下敢有藏诗、书、百家语者，悉诣守、尉杂烧之。有敢偶语诗书者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。令下三十日不烧，黥为城旦。所不去者，医药卜筮种树之书。若欲有学法令，以吏为师。”制曰：“可。”
二、《拾遗记》中关于外星人的记载：
“有宛渠之民,乘螺旋舟而至。舟形似螺,沉行海底,而水不浸入,一名论波舟。其国人长十丈,编鸟兽之毛以蔽形。始皇与之语及天地衫开之时,了如亲睹”。他们还掌握着惊人的高效能源,若用于夜间照明,只需“状如粟”的一粒,便能“辉映一堂”。倘丢于小河溪之中,则“沸沫流于数十里”。
越王勾践剑
三、越王勾践剑
1965年12月，考古工作者在湖北江陵一座楚国的墓葬中，出土了越王勾践剑，历经2400余年，依然锋利无比，其表面经过铬盐氧化处理，这一技术领先世界2000年。
四、《史记卷六·秦始皇本纪第六》中记载：
收天下兵，聚之咸阳，销以为钟鐻，金人十二，重各千石，置廷宫中。
联系以上四点，发现什么没有？
答案就是，秦始皇接触过外星人，获得飞剑技术，但是自己依然不能长生不老，害怕外星科技外流，于是焚书坑儒，销毁关于外星技术的记载，另外收集民间金属，使之不能造飞剑。不过后世仍旧有关于飞剑的传说，比如御剑飞行，如果当年没焚书坑儒，销毁这些资料的话，或许今天就不用汽车了，出门就骑个大宝剑。
纯属娱乐！
山村大侠
很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。
我认为秦始皇焚书坑儒，对历史是一种进步而不是一种倒退。当时秦灭六国，形成统一！但因为各国文字，信仰，度量衡，钱币等均不相同。另外，当时也是学术众多，百家争鸣的时代，法家，儒家，墨家等众说纷纭。
面对刚刚建立，根基不稳的国家，秦始皇强行统一文字，钱币，度量衡以及用法家的治国！在当时的环境下，是必须而为的，所以，焚书坑儒是为了当时的统一与治国，手段虽有些刚硬，但绝没有影响历史发展！
我们的科技水平是来自于科学和技术，是生产力的持续发展，人们利用所掌握的知识水平达到的最高成就，既来源于技术，又出自于现实，秦始皇的焚书坑儒只是封建社会皇帝，为了统一思想，维护统治，而采取的一些政治手段，况且又没有对科技水平有提高的医书和农业及技术书籍进行焚毁，所以二者之间并没有关系。
反而由于秦始皇在各方面的统一，在中国历史上形成了一个始终能够回归一统的民族，极大的有利于国家的强盛和科技水平的提高，使华夏民族始终屹立在世界的东方。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
