SC192864240
我認為沒有必要。
NBA總冠軍本身是一個非常值得運動員拼搏的獎項。如果設立了總亞軍的獎項，就會大大削弱人們的競爭力，降低了NBA的觀賞性。
如果實在想要補償鼓勵失利的一方，我認為應該還有很多方法可以嘗試，比如設立獎金獎勵、球員福利等等一系列估計球員的方法。
阿凡耍籃球
完全不需要，成王敗寇，競技體育是殘酷的，大家都是為了冠軍這唯一的榮譽才會瘋狂競爭，才會體現出體育的熱血激情。現在的NBA已經缺失了很多強硬和熱血。
凌厲55601113
在NBA每個賽季，通過常規賽決出的東部聯盟和西部聯盟前八名進入季後賽。季後賽為7場4勝制，對陣順序為：第一對第八，第二對第七，第三對第六，第四對第五；之後由第一、第八之間的勝者與第四、第五之間的勝者對抗；第二、第七之間的勝者與第三、第六之間的勝者對抗。決出東部冠軍和西部冠軍後，會師總決賽爭奪總冠軍。
十分公平！也有豐厚的獎勵📝！
墩墩講知識
個人絕對沒有必要，正所謂勝者為王，失敗的沒有必要加冕，更何況大家都知道誰是亞軍，增加亞軍戒指反而顯得尷尬！勝利者就該獨享這一份榮耀！
香甜世界
我們都知道，NBA總決賽是多少個球星夢寐以求的戰場！一個總冠軍戒指意味著什麼，有些人一生都在追求的總冠軍戒指💍，從未如願。這也就是每年總決賽的意義了吧，個人認為總決賽給亞軍頒發戒指沒有必要。
第一，物以稀為貴，總冠軍戒指一年一次！球員的生涯能有幾年？又有幾年巔峰？這使得每一個球隊在備戰總決賽時想各種方法，用盡全部的力量，這也就成就了比賽的精彩程度！
第二，勝者為王，敗者為寇！獲得勝利的一方就是王者，獲得了至高無上的榮譽，而敗者什麼都沒有，只能期待來年的機會，這種失落感是難以體會的，這種模式其實是給失敗者最大的教訓！適者生存！
大白牙愛KD
沒必要，NBA球隊爭奪總冠軍，不是為了拿戒指的，而是為了這份榮譽。
任任任然
沒有必要，因為冠軍只有一個，勝者為王，要體現出來
勁哥
認為沒有必要的，因為文無第一武無第二，競技體育的魅力就在於競爭性。並且其實分區冠軍就相當於總亞軍的意思了
