沸騰體育吧
昨天NBA進行了一場焦點之戰，排名西部第三的洛杉磯快船客場挑戰排名東部第三的波士頓凱爾特人，雙方經過兩個加時賽才分出勝出，最終綠軍是以141-133力克快船，贏得了比賽的勝利。
在本場比賽的第一個加時賽中，場上出現了頗具爭議的一幕，那是在加時賽進行到還剩下23秒的時候，當時快船隊還落後著凱爾特人隊3分，此時快船後衛路威在底角位置接球，面對兩個人的防守，路威在虛晃一下之後立馬出手三分投籃，球應聲入網，並且與此同時裁判的哨聲也響起。 
就在所有人都以為這是一粒精彩的3+1進球時，裁判卻突然表示，進球無效，凱爾特人的犯規動作是在路威出手投籃之前完成的，因此3+1並未打成，快船隊只是獲得了一次重新發球的機會而已。
對於裁判的這個判罰，當事人路威毫無疑問是十分不滿的，如果這粒3+1打進，快船就將實現反超，而如果這個3+1不算，快船則依然落後3分，一來一去這粒進球是否有效，差了7分之多，路威的不滿情緒，顯然可以理解。
路威來到裁判的身邊，進行了一番激烈的爭辯，他的情緒非常激動，甚至有怒吼裁判的嫌疑。於是很多球迷表示，為什麼裁判在當時不給路威一個技術犯規的，其實在我看來，裁判也沒有這樣的膽子，因為他剛剛完成了一個對快船隊極為不利的吹罰，如果再判罰路威技犯，那等於直接宣告了快船隊的“死刑”，在比賽的關鍵時刻，場上勝負難料之際，裁判是不會站出來決定比賽的。 泉說體育
這場球我看了，路威最後的怒吼主要是針對以下這個瞬間。
在首個加時還剩24.8秒時，快船落後3分，路威接球拔起投出三分，球進哨響，以為是個3+1，但裁判經過討論後判定3分無效，認為路威被犯規在先，所以是發前場球，結果是1分沒得。
路威暴怒，對著裁判就是一頓狂噴。根據我這位唇語十級專家的分析，說的肯定是髒話。
然後快船再發前場球，沙梅特接球橫移一步三分出手，雙方127-127平，塔圖姆三分不中，雙方再進加時。
可以說這個球的判罰對於比賽走勢的影響是比較大的。
然後說說這個球，這個球首先不是路威的進攻犯規，因為投籃時也沒伸腳，主要是是否存在投籃犯規的判定。
我個人認為是沒有的，有興趣的朋友可以看下回放，明顯是海沃德先摟住了人，然後路威就勢一扔，而且這個球還存在踩線嫌疑，所以裁判判罰無疑。
再說路威的怒吼，這個理應吃到技術犯規的，這下逃過一劫，快船應該慶幸。
小哲囈語
雖然路威在2月14日湖人客場挑戰凱爾特人的比賽中打出了33投14中、三分9投3中、共計35分6籃板8助攻1搶斷2蓋帽的不俗表現，卻因為在第一個加時末段的“3+1”被裁判改為普通犯規，使得快船失去了獲勝良機，最終快船雙加時133－141憾負......
而在當時那個投進“3+1”的比賽關鍵時刻，還出現了路威忍不住怒吼裁判而裁判卻不敢給技犯的一幕！那麼，這是怎麼回事呢？
比賽第一個加時還剩20多秒的時候，快船以124－127落後三分，於是路威在暫停之後快速衝到左側底角並接到隊友的邊線球而打進3+1，不過，邊線裁判卻給出了普通犯規的不同吹罰！
而路威則認為自己是在裁判響哨之前就投出了製造犯規的三分投籃，且底線裁判也是吹罰3+1，於是看到裁判最終改吹為普通犯規，路威頓時就忍不住怒火中燒了！
從比賽慢鏡頭回放來看，凱爾特人球員海沃德確實是在路威起跳投籃前有主動犯規的動作（下圖），只是動作不算太明顯且裁判沒有立馬響哨吹罰犯規！
不過，即便路威對著裁判一頓怒吼，但裁判最終還是沒“敢”給路威一個技犯，只是在路威稍微冷靜之後示意快船重新發球組織下一個回合的進攻（下圖）:
總的來看，路威忍不住怒吼裁判也是情有可原，裁判也會因為三方面原因而不會刻意追加吹罰路威技犯:一是裁判本身就出現了不一致的吹罰問題，出現了關鍵失誤！二是路威的怒吼舉動更多隻是與裁判辯論，沒有惡意怒罵和肢體冒犯！三是比賽關鍵時刻裁判傾向於不會增加影響比賽勝負的其他吹罰，避免過度干擾比賽走勢！
所以，裁判在自知“理虧”的情況之下就不會也不敢再給路威技犯了！
沸騰體育吧
很顯然，裁判沒有給路威技術犯規可能是為了找平衡。不然的話，路威的動作絕對會賠上技術犯規。讓我們看看在路威吼裁判之前，究竟發生了什麼，本場比賽裁判究竟有沒有偏袒？
在加時賽的比賽中，路威在面對防守時， 投了一記三分球。當時的路威認為這個球是投籃時的犯規，應該判罰三加一。可是裁判卻認為這個球是提前犯規，犯規的時候，路威並沒有投籃動作，因此取消掉了。但是路威告訴裁判自己當時有投籃動作，所以才忍不住怒吼裁判。
其實從回放鏡頭我們可以看到，其實這個犯規確實是在投籃之前，至少一秒鐘的時間，所以裁判的判罰並沒有錯。路威怒吼裁判其實也可以理解，畢竟當時因為沒有挑戰，所以他也不知道究竟怎麼回事。只不過為了自己的利益，所以才會去吼裁判。裁判沒有給他技術犯規或許也是因為理解了路威的行為。
本場比賽，不得不說路威是真的大腿。路威本場比賽替補出場砍下了35分，是快船隊內的頭號得分手。如果不是路威本場比賽苦苦支撐，或許快船隊早就被打趴了。本賽季，路威場均能夠得到19分，是快船隊內的三號得分手，作為一名替補，路威可謂是兢兢業業無怨無悔。在萊昂納德和保羅喬治發揮不佳的時刻，往往是路威站出來幫助球隊力挽狂瀾。
路威沒有得到技術犯規，可以說是佔了大便宜，希望在以後的比賽中，路威能夠不那麼衝動。不然，碰上一個不通情達理的裁判，受傷的還是自己。
關注我，一起聊我們的籃球🏀！！！
Rookie侃球
這個球是發生在第一個加時的最後關頭還剩24.8秒，快船落後3分，路威左側底角接球，在面對防守時， 投了一記三分球，球進哨響，邊線裁判和底角裁判同時哨響舉手，但兩位裁判的判罰卻不同。邊線裁判的判罰是先犯規，進球無效，而底角裁判也就是就在路威旁的裁判判罰的是進球有限，3＋1。但邊線裁判非常肯定的搖頭並說，先犯規。兩位裁判經過討論後判定3分無效，認為路威被犯規在先，進球無效。
這當然引起了路威的不滿，這麼關鍵的時刻投進了這麼關鍵的一球，而且還是3＋1。不僅可以追平比分，還有反超1分的可能，路威當然急了。
路威告訴裁判自己當時有投籃動作，應該是3＋1，所以才忍不住怒吼裁判。
在我看來，裁判這一球的判罰確實也有點爭議，雖說海沃德在路威投籃前確實有犯規動作（但不吹也是可以的)和路威投籃之間的間隔很短，可以看成是連貫動作（當然吹也是沒問題的)。裁判不想因為自己的判罰影響整個比賽走勢，所以面對路威的怒吼，裁判也是理解的，所以也沒給技術犯規。
歡迎各位球友評論交流。
看球十多年的小年輕
這一球的判罰確實是個爭議判罰，並且是決定比賽勝負的一球。因為對判罰很不滿意，路威大怒，但此時裁判也不好說什麼了，一個技犯那就是送快船回家啊！
那麼到底是什麼樣判罰讓路威如此氣憤呢？
鏡頭回顧:
加時賽的最後24秒，快船落後綠軍三分，快船最後一攻。路威借掩護兜到左翼面對海沃德防守，三分出手，哨響! 球進!
但此時底線裁判和中圈裁判的判罰不一致，底線裁判認為是個3+1，但中圈裁判的手勢認為不是投籃犯規，是先犯規!
通過場上三位裁判的商定，最終判罰是給提前犯規，三分不算，罰球次數沒到!
這一下路威炸毛了，這能行嗎，路威認為這球犯規時自己已經形成投籃動作。接著路威就追著裁判解釋，最後就成了盯著裁判吼，青筋暴起!
顯然這一球的判罰決定了勝負，若是個3+1，路威再命中一球，快船領先，局勢完全不同了!正因為這麼重要，路威才會表現出如此急躁。當然，裁判也知道其中利害，也沒給多餘技犯，不然就是宣判快船死刑了。
個人以為裁判這球判罰沒問題，確實是出手前的犯規，在出手後海沃德已經收回手了。解說員楊毅同樣也認為這應該是個先犯規!
沒什麼好說的了!縱使最後沙梅特三分力挽狂瀾拖進第二個加時，但綠軍這邊還是技高一籌啊，塔圖姆升級了！
香蕉船兄弟
昨天NBA進行了全明星賽前的最後一個比賽日，其中快船vs綠軍的常規賽十分精彩，成為了球迷們賽後議論的焦點。這場比賽雙方歷經兩個小時，最終綠軍憑藉塔圖姆和海沃德的出色表現，以141-133力克快船隊。在比賽進行到第一個加時23秒時，場邊出現了路威怒吼裁判的小插曲。當時路威本來投中一記“3+1”，但由於裁判臨時判罰不一，最終取消了這記投籃。
而當時快船隊以124-127落後綠軍三分，這個“3+1”如果算進，無疑會極大程度地改變比賽走勢。但快船隊發出邊線球后，綠軍海沃德第一時間對路威進行了犯規，幾乎在同時路威要投籃，來了一記3+1。這時底線的裁判認為這是一個3+1，而邊線裁判則認為這是一個提前犯規，進球無效。
最終三名裁判經過商議，判罰路威這一球是提前犯規，3+1被取消，只能重新發邊線球。眼看球隊獲勝的機會沒有了，路威當然是非常憤怒。一直在跟當吃吹罰投籃犯規的裁判理論，讓這名裁判堅持3+1的判罰，期間路威的確是衝這名裁判怒吼，在耳邊與裁判說些什麼。介於當時的這種情況，裁判是不會給技術犯規的。
首先第一點就是路威向21號裁判怒吼，這名21號裁判正是底線裁判，準備要給路威3+1的這名裁判。按照錄像回放來看，這名裁判其實是判斷失誤了。既然裁判出現了失誤，那球員怒吼幾句也沒什麼，畢竟裁判有錯在先。這時如果裁判再度吹罰技術犯規，恐怕有些難以服眾。
第二點就是加時賽最後23秒，快船落後3分，“3+1”被吹沒了。這種節骨眼應該是把比賽交給球員而不是裁判，這時給路威一記技術犯規，綠軍執行罰球。罰球命中，綠軍就領先快船4分，裁判的這個技犯將直接宣告快船輸球，這樣的責任裁判可不擔不起，賽後絕對會引起軒然大波的。
以上是我的個人觀點，如有不同意見，歡迎大家在評論區討論。
籃視野
快船和凱爾特人今天的對戰讓我們看到了東西部強隊之間的對決，雙方經過兩個加時分出了勝負，最終綠軍以141-133捍衛了主場勝利。 
不過對於今天的比賽一些判罰也是備受爭議，其中在第一個加時最後關頭，路威頂著海沃德投進的三分球被吹提前犯規，進球無效，要知道這次的判罰對比賽走勢很重要，如果是3+1很可能贏得勝利的就是快船了，然而裁判吹的是提前犯規，也是讓路威有些不滿，上去跟裁判爭辯，然而裁判卻沒有理會他，面對他的怒吼也是沒給技術犯規。
裁判沒敢給技術犯規的一方面原因在於比賽正處於關鍵階段，給了技術犯規顯然會對比賽有很大影響，為了讓自己受到爭議也是沒有去過多跟路威計較，而後沙梅特命中高難度三分再次扳平比分進入第二個加時。可是到了第二個加時，快船的核心路威和倫納德都頻頻打鐵未能拯救球隊，反觀凱爾特人在海沃德最後的三分，蓋帽和關鍵搶斷下帶走了勝利。
這場比賽讓我們再次看到了路威這個超級第六人的強硬，沒有他，快船很難堅持到第二個加時，至於判罰，對現在的NBA來說一直存在著很大的爭議性，可是作為球員很難決定這樣的判罰尺度，希望裁判可以在比賽中可以給出公正的判罰，這是對比賽對球員的尊重。籃球即生命
裁判可能也是考慮最後時刻的精彩程度，不想過早的讓比賽失去懸念。
今天凱爾特人坐鎮主場迎戰了西部勁敵快船的挑戰，面對強大的快船，凱爾特人也是絲毫無膽怯，全場比賽敢於去拼搶，尤其是3年級球員塔圖姆的發揮更是值得點贊，在最佳防守球員倫納德的防守下，拿下了全場最高的39分，可以說是初生牛犢不怕虎，最後關鍵時刻也是敢打敢拼，不過在比賽第一個加時的最後時刻發生了有意思的一幕。
當時在第一個加時還剩最後24秒左右的時候，快船隊落後3分，此時將球發給了站在底角的路威，後者面對海沃德的防守，本來想著是造個三分犯規，不過後來球順利投了加進去，當路威以為是3+1的時候（後來通過錄像顯示是踩著三分線投的），結果裁判的辦法結果為投籃前犯規，也就是說既沒有獲得2次罰球的機會，投進的2分球也不算進，好在最後的進攻回合中沙梅特三分飆中，幫助球隊挺進第二個加時。
大飛論球：
不過當時路威得知自己的三分無效後，也是十分生氣，在第一個加時結束後直接對裁判怒吼，好在裁判沒有給他技術犯規，不過仔細想想，當時的裁判可能也是糾於比賽的激烈程度，畢竟當時快船隊在加時賽中那真的是靠路威一個人在苦苦支撐，倫納德今天的手感並不是很好，僅僅以27中10的命中率拿下了28分，最後時刻也是頻繁打鐵，如果路威被罰下去的話，那麼當時已經處於落後的快船估計就已經宣佈比賽結束了。
總結
總的來說，這件事只能靠裁判自己解決，對於他們來說，把握好一個尺度也是十分重要的，讓比賽精彩也是他們的一部分責任。
溫馨提示：疫情期間在家多喝熱水、出門戴口罩、在家多做運動提升免疫力。
大飛論球
首先來看看路威怒吼裁判的緣由，快船客場挑戰凱爾特人，在第一個加時賽還剩下24.8秒的時候，快船落後三分，路威接球發起攻擊，迎著海沃德的貼身防守投中一個三分球，路威自己也是振臂長呼，可是接下來裁判卻判罰進球無效，因為海沃德在路威投籃前已經犯規呢，這讓路威相當的不滿，對著裁判就是怒吼，而理應吹罰技術犯規的裁判卻並沒有吹罰，主要是因為兩個原因：一，還不能完全確定；二，關鍵時刻很少會通過判罰來終結比賽。
因為時間發生在前後一秒內，在還不能完全確定之前就吹罰技術犯規，裁判會揹負許多社會聲音
![]()
路威與海沃德的接觸僅僅在前後的一秒內，人的反應時間是有時間的，裁判不能第一時間判斷也是合情合理的，如果此時此刻裁判吹罰路威犯規，回去回放錄像的時候若是發現了海沃德確實是投籃犯規，那麼裁判將會是自己打臉自己，無法面對社交媒體呢。所以裁判沒有吹罰路威技術犯規是可以理解的。
在比賽的關鍵時刻，如果因為不確定因素吹罰路威技術犯規，將會影響整個比賽的走勢
![]()
2016年西部決賽，勇士隊格林的踢腳動作之大令人叫罵，但是裁判還不能因為這個動作驅逐他，因為那是關鍵的比賽；同樣的，凱爾特人與快船已經經歷了第一個加時賽，他們在關鍵的24秒僅僅落後3分，如果此時吹罰路威技術犯規，那麼快船將一定會輸給凱爾特人，這個判罰就完全影響了比賽的走勢，裁判何不於在關鍵時刻由球員去決定比賽，這樣與之前的執法一樣，不會產生更大的輿論危機，故而裁判沒有吹罰。
綜上所述，路威怒吼裁判並不是因為路威牌面大，快船隊面子大，僅僅只是因為發生在前後一秒鐘不太好確定，裁判也需要時間去反應，故而才沒有吹罰技術犯規。
