欣荣看电影
首先你得明白专利是靠什么维持的，靠世界人民的自觉吗？靠的是一个强大的政治军事经济同盟。
双花13
感谢您的阅读！
日本媒体最近报道了全球“5G”标准必要专利申请数量，中国占比达到34%，是现有4G标准的1.5倍以上。然而，在其中，高通的占比只有8.19%。可是，前段时间，高通透露，华为和它签订了短期许可协议，将每季度向高通支付1.5亿美元的专利费！为什么，华为专利占比这么高，还要向高通支付授权费呢？
我们要知道，为什么好多人都要向高通缴纳专利费呢？这里要提及到CDMA了，高通因为CDMA方面的专利就获得了大量的专利费，而高通在CDMA上的专利，我们更是将它看出聚宝盆和印钞机，1985年，高通将CDMA民用化，聪明的高通，不断的累积CDMA的专利，越积越多，甚至于高通一些专利到期了，在高通不断注重新的专利的积累下，反而始终成为高通的摇钱树。
那么，高通是怎么获得专利费的呢？
第一：对于CDMA专利的垄断，让高通通过将过期专利以及新专利组合打包的形式捆绑销售给他人，以此来获取高昂的专利费。
第二：获得反授权。高通的强硬在于，它会要求使用它专利的企业、爱立信、华为、诺基亚等企业将生产CDMA制式通信设备中的自己研发的专利授权给高通。
第三：高通税。我们知道高通喜欢打包，之前高通卖自己的SoC都是附赠的，如今，使用了高通处理器的用户，都需要缴纳手机价格5%—10%的资金作为专利费。
华为生产的设备中，很多会牵扯到高通的专利，特别是CDMA专利，华为不得不使用高通的这些专利，2-4G时代，高通就想吸血蚊子一样使劲的吸血，在高通的规定中，手机厂商如果要使用2-4G网络，就要向它缴纳专利费。
那么，问题来了？高通需要向华为缴纳专利费吗？实际上，在2-4G阶段，高通的专利更多一些，而华为的核心专利相对会少一些，即使专利交叉，相比较之下，高通自然专利费更多。
LeoGo科技
应邀回答本行业问题。
目前来看，华为要向高通缴纳专利费，而这个专利费也不仅仅是5G的专利费，实际上就现在而言主要是2/3/4G涉及到的专利，以及一些手机上涉及到的专利，而高通由于不生产具体的设备，不需要向华为缴纳专利费。
技术上的专利是各个公司花费了不少资金进行研发的产物，使用专利缴纳专利费是国际通行的做法，也是比较合理的。
这里必须说的是，缴纳专利费给专利发明人或者公司的行为是值得支持的，这也是国际通行的做法。投入资金进行技术的研发，也促进了行业的发展和科技的进步，专利费的存在也是对于这些公司的一种激励，还是非常有必要的。
就专利的授权费用而言，我们看到的华为的确是要向高通缴纳专利费，而且华为也不仅仅要想高通缴纳专利费，从现在的情况来看，华为还需要向芬兰的诺基亚、美国的无线星球、美国的Interdigital公司等缴纳专利费，或许还需要向瑞典的爱立信缴纳部分专利费。
不过现在三星和苹果也要向华为缴纳专利费，也不是光光支出，还是有收入的。
华为向高通缴纳专利费，现在来看还不是5G的专利费，主要是一些2/3/4G的专利费，以及一些应用在具体设备上的专利，比如手机终端。
高通成立于1985年，从高通成立之际，就开始对于CDMA进行研发，在CDMA之中有4000+的专利，基本上覆盖了CDMA涉及到的技术专利。而3G由于是以CDMA为核心，所以3G之中也有大量的高通的专利被认定为核心专利。
高通在4G时代虽然在3GPP的LTE的专利中被边缘化，但是由于高通收购了部分拥有LTE专利的公司，依然在4G之中有部分标准必要专利，但是就核心专利而言，高通在4G时代是没有的。
高通一直在通信领域深耕，还拥有部分设备制造中使用的专利，比如一些在手机上应用的专利，电源管理、界面操作等方面的专利。
专利的国际通行的做法是保护10-20年，以20年为主，这样来看，高通的2G专利已经完全过期了，3G专利大部分开始过期，4G暂时还没有过期。
高通的优势是它不生产具体的设备，只生产手机芯片，这样的话，它就不需要和华为进行一些涉及到具体产品的专利的交叉授权，这是非常占便宜的。
而华为是一家通信业的全产品线的公司，各条战线的产品都有生产，就会更多的涉及到专利部分的应用，所以，在专利的交叉授权之中，就需要向高通交专利费了。
华为投入资金在技术研发上的钱也不是白花的，在专利授权之中，华为缴纳给高通的专利费要远少于其他的终端厂家，比如苹果等。
华为从3G时代开始进入移动通信领域，经过不断的研发，主要是从4G时代开始掌握了移动通信领域的专利，在4G之中，部分核心专利就是华为所有，包括SFR/sOFDM,还有一些其他的标准必要专利，而在5G的标准必要专利之中，华为的专利更是占据领先的地位。
而这些专利也让高通在专利缴费的交涉中占据了一定的有利位置，可以和高通进行专利费的交涉，而缴纳给高通的专利费也要比其他的终端公司要少，苹果和高通的专利交涉是每部手机缴纳9美金的专利费，华为缴纳的专利费要比这个数目少的多。
总而言之，由于高通同样在2/3/4/5G拥有大量的专利，并且有部分设备生产（包括终端)涉及到的专利，而高通本身也不生产具体的设备(包括手机)，所以在专利交叉授权之后，华为还需要向高通缴纳部分专利费用。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
高通向华为收专利费……华为的产品都包含高通的专利：通讯设备（通讯机房、基站、接口……）、终端设备（手机、路由器……），产值的5％，2018年300亿！
华为向高通收专利费……高通的CPU等产品包含华为的专利，2018年280亿！
双方一大堆技术专家、律师、会计师、财务官……吵了一番：决定2019年华为必须支付高通30亿专利费！
华为产值越高，付出的专利费越多……象诺基亚不生产手机了，他的手机那些专利就躺着收钱！
新晴辛静
高通、华为都拥有大量专利，也没有全部5G专利，但是两者的专利覆盖范围完全不同。
高通是CDMA芯片鼻祖，其专利集中在芯片层面，涉及3G、4G、5G，而且大多数是手机厂商绕不过的基础专利，做手机必须向高通交专利费，包括华为在内。
华为的优势在于通信，即5G基站。华为投入5G技术研究已超过10年之久，累计向ETSI声明2,570族5G标准必要专利，率先构建的5G规模商用能力不仅做到了5G性能至强、站点极简、维护更智能，而且还能为客户提供很多独一无二的价值，比如通过独有的核心技术，将微波传输能力从传统的1Gbps大幅提升到20Gbps，使5G基站可以不用光纤、用微波就能实现超宽带回传，在充分发挥5G站点效用的情况下实现了低成本快速部署。
高通不做基站和通信设备，用不到华为的专利，所以不用向华为交专利费。
按照任正非的观点：交专利费是天经地义的。别人已经创新，我们要尊重别人的知识产权，得到别人的许可，付钱就行。如果我们重做一遍，做完一遍，也要得到许可，还是要付钱，这是法律。
华为有收高通专利费的可能，但不是现在，因为高通的用户使用了华为发明的锅（5G极简基站）。
目前，大家应协助华为尽快将5G极简基站（那个挂在智慧杆上的锅）销往全球，使用这个锅的手机用户多了，就向高通收专利费，因为高通的用户使用了华为的锅。除此以外，华为没有其他办法 。
高通目前已经制服了苹果，正准备举起大刀杀我们，我们有什么办法呢？
新人小芯
华为技术领先了，美国要求要无偿让美国使用不能保密，美国的技术谁使用谁要交专利费，不然就弄垮你，我都想不明白会有那么多国人人帮助美国想弄死华为对他有什么好处！
清如漓江水
海军5秒后到达战场…所到之处，乌烟瘴气，口沫横飞，六大公关公司，全体出动，友商丢盔卸甲，毫无还手之力!
舆论，是被操控的，有钱，是要任性的!
海军理论: 你和他谈维权，他和你谈三星爆炸；你和他谈任总家人和员工使用苹果手机，他和你谈自己的钱想怎么用就怎么用；你和他谈苹果，三星，他和你谈爱国；你和他谈闪存，疏油层，绿屏门，他和你谈供应商；你和他说苹果手机价格高，他说是智商鉴定机；你和他说华为手机价格高，他说你是穷人，你跟他说拍照，他跟你说照骗!
在头条撕逼，海军从来没输过，打开头条就感觉海军扑面而来!呼风唤雨!操控舆论!所向披靡!
亦心寻翼
高通华为都没有全部5G专利，为什么总听说要向高通交专利费，高通需要向华为交吗？
任何制造手机厂商都需要向高通缴纳专利费，但是确认高通不需要向华为交专利费为什么？
先下手为强（高通在专利上的优势）
高通在2G时代占有半壁江山，在3G时代则拥有无可争议的专利优势，在4G标准上也拥有一定的话语权，目前运营商运营的网络普遍同时存在2G、3G、4G网络，这就要求通信设备企业、手机芯片企业和手机企业要同时支持这些标准，这即是国内广为人知的全网通方案。所以高通能有今天这个地位，在远古时代的2G时候就已经先下手为强，为自己后面的地位奠定了基础。
华为为何要向高通缴纳专利费
华为的通信设备、芯片和手机自然也要同时支持2G、3G、4G，由于华为在4G技术上拥有较强的专利优势，它可以通过专利交叉授权的方式降低向高通缴纳的专利费，但是在2G、3G标准上则无法通过专利交叉授权的方式降低专利费，这是导致华为目前需要向高通缴纳专利费的原因。另外还需要提到的是，虽然华为在5G的专利排名第一，但也要考虑到核心专利与非核心专利的问题，换句话说高通走得编码与华为走得编码不同，核心技术上高通还是较华为更有优势，因此即使到5G大规模商用的时候华为依然避免不了向高通缴纳专利费。
为什么高通不用向华为缴纳专利费
高通仅仅是手机芯片供应商，而华为则同时从事通信设备、芯片、手机等多项业务，这也意味着华为将使用高通更多的专利，即使双方进行了专利交叉授权，华为也只能相比其它手机企业减少向高通缴纳专利费，而无法完全避免向高通缴纳专利费。
我是小霸天欢迎大家留言讨论，希望给个关注啥的哟~
楠霸天
这跟企业的业务模式有很大的关系，高通本身就是依靠专利授权费来维持生存的，因为他的业务模式简单来讲就是研发各种技术，进而向外界企业输出自己的技术专利，并获得相应的授权费用，所以讲它主要还是作为一家技术输出的企业，更是一家To B的企业。
但是苹果、华为、小米等这些企业却不同，他们不是属于技术输出的企业，他们输出的都是终端产品，也就是讲这些企业其实是属于技术方案整合商，只不过各自为何掌握核心技术进而提升自己的竞争力，才进一步选择了在一定程度上进行自主研发，但总而言之他们还是属于To C的企业。
所以从企业类型的角度来考虑这件事情，在绝大多数情况下，高通都是向外输出专利技术，而苹果、华为、小米等企业都是寻求自己所不具备的外界技术方案，因此也就导致了我们通常都是听说别的企业向高通缴纳专利费，而很少听说高通反过来向其他企业缴纳专利费的情况了。
再有另外一个方面，因为华为跟高通都没有掌握5G网络所有专利，在专利标准上高通占优势，但在整体的核心必要专利方面，仍是华为占有全球最多的专利技术，所以其他企业在使用5G网络的时候，自然也会向华为支付性响应的建立费用，其中也包括高通公司。
不过在前一段时间，高通跟华为再一次达成了一致，估计很快也将公布双方协议，未来华为将会每个年向高通支付5亿美元的费用，这主要是因为目前各大厂商使用的主要仍是3G、4G网络，而在这一方面高通无疑是占有巨大优势的，而这次华为之所以能够以少于其他企业的授权费用获得高通的授权，也是因为双方其实是在一定程度上的交叉授权，进而减少了华为的专利成本。
不过随着5G网络的进一步普及，华为所承担的专利费用肯定还将进一步减轻，甚至都有可能通过专利授权就能获得一定的回报，同时自己的终端产品也将获得更大的竞争力，这就是技术的力量。
我是木石心志，随便聊聊科技界不可不知的热点事件~
木石心志
目前从网上的情况来看是高通不要交，而华为要向高通交钱，原因有如下几点：
一、专利费按照市场价值大小来计算，而不是按数量来计算
很多人都有一个误解，那就是以为专利数据多就一定更占上风，这样说有一定的道理，但却不是完全正确。
专利价值评价是从市场价值来评价的，有些专利不值钱，有些专利值钱，所以华为专利多，未必一定比高通的专利值钱，这要看如何来评估了。
（注：这里强调一下，目前网上没有权威结论说到底谁的专利更值钱，但从专利费情况来看，高通能向华为收钱，可见高通的专利价值可能更高，这只是我猜测，不一定正确）
二、5G专利以众多的2/3/4G专利为基础，这一点上高通占优
另外5G手机离不开2/3/4G这些基础，5G专利不是全部，现在的5G手机都是全网通，要用到2/3/4G的众多专利的。
而在2/3/4G时代，高通是专利霸主，尤其是CDMA专利，高通绝对领先，拥有70%+以上的标准必要专利，而3/4/5G很多技术都是以CDMA为基础的，这一点上，华为不如高通，所以华为得交钱。
三、高通不生产手机，只生产芯片，使用的专利不会
华为生产手机、基站等，基本上会使用到通信中的绝大部分标准必要专利，而高通只生产芯片，这中间使用的专利会相对较少。
所以双方在进行交叉授权时，会视双方使用对方专利的多少、价值来统一定价，华为使用得肯定比高通多很多，所以交钱也就可以理解了。
