（圖源美聯社）
船長BI獲悉，據美聯社消息，美國越來越多的州正在考慮禁止銷售或進口經過動物實驗的化妝品，因為倡導者認為，在兔子、老鼠身上做實驗的產品如乳液、洗髮水和化妝品是殘忍和過時的。
北美“無虐待國際”(Cruelty Free International)表示，動物實驗不僅僅是殘忍的，而且“將動物實驗的結果轉移到人類身上已經被證明是有問題的，而且在很多情況下是誤導的。”殘酷的實驗包括：“兔子、豚鼠、小鼠和大鼠”被“例行公事地注射毒氣、強行餵食並被殺死，用於全世界的化妝品測試。”
（圖源Elnur / Shutterstock）
這項倡議得到了消費者和許多化妝品公司的支持，但最大的障礙是中國，它要求在其利潤豐厚的龐大市場上銷售的化妝品要經過動物實驗。
今年年初，有三個州的動物和動物保護人士收到了好消息。從1月1日起，一項新的法律禁止銷售任何在加利福尼亞、內華達和伊利諾斯州進行動物實驗的化妝品。這是一個好消息，當然也是一個進步，但全國性的法律仍然是必要的。
此外，船長BI還了解到，根據美國人道主義協會(Humane Society of United States ，HSUS)的說法，夏威夷，馬里蘭州，新澤西州，紐約州和弗吉尼亞州已經引入了類似的立法，法律要求公司使用非動物實驗來證明其產品是安全的。
2014年以來，美國國會已實行全國禁令，但這項措施進展緩慢。去年11月推出的最新版本標誌著該國領先的化妝品貿易組織個人護理產品委員會(Personal Care Products Council)首次成為該禁令的堅定支持者，該禁令應減輕應能緩解立法者對企業反對的擔憂。
支持者指出，科學已經進步，在大多數情況下允許公司使用非動物替代品（如人類細胞培養或實驗室培養的人類皮膚和眼睛組織）來測試產品或成分是否安全。
例如，由總部位於馬薩諸塞州的MatTek公司製造的人造皮膚組織EpiDerm，是由乳房縮小手術、腹部整形手術等過程中捐獻的皮膚細胞生成的。
雅芳(Avon)、聯合利華(Unilever)和寶潔(Procter & Gamble)等一些最知名的個人護理和美容品牌都使用了MatTek的組織進行測試。
聯合利華(Unilever)的安全科學家卡爾•威斯特摩蘭(Carl Westmoreland)表示，歐盟的禁令推動了非動物試驗的更多創新。聯合利華(Unilever)等公司、貿易團體和倡導者與中國監管機構和科學家合作，推動制定新規則，幫助他們熟悉非動物試驗的程序和結果。
他說:“他們一直在改變，而且還在繼續改變。”他指出，中國近年來允許國內生產的一些化妝品避免動物試驗。
與州法律類似，提交給國會的禁令將豁免在中國進行檢測的化妝品。它將允許這些產品在美國銷售，只要賣家依賴額外的非動物測試來證明它們是安全的。
目前經動物實驗的化妝品已經在歐盟國家、澳大利亞、印度等39個國被禁止。作為全球最大的經濟體之一，美國的禁令將給中國帶來更大的全球壓力，迫使其終止政策，並迫使中國化妝品公司如果想在美國銷售產品，就必須依賴非動物測試。
因此，船長BI認為，在未來，銷售化妝品這類產品或將會有更嚴格的機制，賣家可能需要提供更多以及更高要求的證明，還需要多加留意。
編譯/船長BI
閱讀更多 船長BI 的文章
