一鹿走來泉是風景vc

865不支持3G，865遠遠落後華為，難怪小米發佈會沒有提到5G，這就是假5的區別，電信的朋友不要買，重要的事情說三遍，電信朋友不要買，電信朋友不要買，電信朋友不要買

休閒少爺安得列206

以本人一個手機愛好者觀點來看。因為從15年開始到現在體驗過大大小小各個品牌的手機也有幾十個吧。尤其是大學期間比較多。因為大學時期，學校估計大學生創業，就在學校創業園開了一個小工作室。當然不是關於手機的。但是我旁邊就是一個手機售賣維修部的學長。經常過去看手機，有新款啊，手機壞了啊，忙不過來了，也有幫忙處理一點兒手機小問題。

當然還是從我用過的手機來看，專業上的什麼7nm啊 什麼集成的就不說了。因為也不太懂。就從使用體驗上說。不從處理器上說 就從直觀手機使用感來說啊。坦白講我個人覺得使用驍龍的手機更強勢一點兒。新手機用起來都差不多 ，不知道是系統的原因還是處理器的原因有以下幾點。個人感覺(有不喜歡的朋友還望理解 本人可能見識淺薄)

1.同樣是卡頓的話， 華為的感覺就好比摔倒了 很困難才起來，時間比較長 ，相對要卡的時間長一點兒 而且比較連續。驍龍的話卡頓了以後一會兒就會好，卡頓時間短 ，然後會過一段時間再卡頓。所以感覺驍龍屬於強勢型。

2.以前同桌用一個華為的p7和同學的oppo忘記什麼型號了，要那個遊戲記得叫天天酷跑，都是新手機，都會卡頓 但是卡的不一樣。驍龍的可以是軟件在後臺運行過多 或者進出遊戲界面卡頓 ，在玩兒過程中比較流暢，華為就是在玩兒過程中會來那麼一下。

p7的處理器可能比較老了 ，現在華為的處理器進去確實挺大的

另外本人體驗過的手機大概有p7 p8 p9 p10 p20 p30 魅族 小米 金立 ov等等吧 因為大學就愛體驗這些東西 當然很多都是室友 同學或者朋友的

劇能看劇

芯科訊為您解答

華為的麒麟處理器比驍龍好嗎？華為的mate30值不值6000？

首先我們先講一講處理器， 麒麟990與驍龍865，用最不失公允的話來講就是各有千秋、個有個的好。。 有關注這方面的朋友就會知道，兩家的高層也都有對這兩顆SOC做一個科普， 當然了，他們說的也都沒錯。。 但是對於一箇中立的人來講，只不過是王婆賣瓜，自賣自誇罷了 。 兩邊都是拿自己的優勢去抨擊對方的弱勢。。

再來講一講手機的本身，mate30pro 5G版本8+128價格為6399人民幣

• 從屏幕方面我就不說了，因為這款手機的屏幕有很多家廠商的供貨，比如三星、LG、國產。能買到三星的貨算你幸運了， 否則..... 但是mate全系不支持高刷新率是石錘
  

• 從揚聲器，雖說是號稱屏幕發聲，然而這都是噱頭 ，實際就是單揚聲器，音質對比同價位的三星蘋果差了太多太多。甚至不如兩千多元的魅族。上到6000了確實不應該

• 這個缺點讓我感覺是最差的，手機在放外音的時候聲音調大一點，整個手機的背面後蓋居然會振動，讓人非常的不舒服。

• 瀑布屏的確是一個噱頭＞實際體驗的一項配置，日常使用會出現綠邊情況，在特定角度也會阻礙視野。。 取消了實體音量調節，表面上高大上，其實真不好用 。

說這麼多並不是說這款手機不好，只是價位已經來到5000+了，拼的並不是無腦的堆料。 主要注重的還是手機體驗，mate30pro這款手機給我的體驗著實與它的高昂價格不匹配。。

當然它的銷量很不錯，也有很多人認可，這就是它成功的地方，只希望華為能夠多聽聽消費者的聲音，繼續加油吧

芯科訊

華為作為國內最火的手機品牌，一直吸引著非常多的消費者關注，不過華為最好的旗艦機Mate/P系列也是出了名的貴，比如華為Mate 30 Pro 5G起售價就到了6399元，如此昂貴的價格究竟值不值得買？相信這是很多想要購買華為的消費者最大的困擾。

首先可以肯定的是華為手機有非常高的品牌溢價，也就是說消費者需要為華為品牌額外付費，這部分費用如果放在華為Mate 30 Pro 5G這款產品上，我認為大概是差不多2000元左右的樣子，最好的對比就是榮耀V30 Pro。

雖然在屏幕、設計、相機參數等方面，榮耀V30 Pro相比華為Mate 30 Pro 5G有一些微小的差距，但前者的價格要便宜接近3000元，由此可以看出華為品牌的溢價區間，確實是非常高的。

回到主題，花6000多元買華為手機究竟值嗎？我認為這個還要因人而異，就像花1萬元買iPhone 11 Pro Max值嗎？花8000元買三星S20+值嗎？相信每個人都有各自的見解，有的人覺得值，有的人會覺得不值。

其實品牌溢價在各行各業都非常常見，比如大眾發動機換個車標變成奧迪究竟值嗎？這要看一個人對該品牌的認可度究竟有多高，喜歡華為的消費者即便花上萬元買個性能配置毫無差異化的“保時捷設計版”也很願意，討厭華為的消費者認為賣貴了就是智商機，賣便宜了就是垃圾。

我認為花6000多元買一臺華為Mate 30 Pro 5G還是值得的，畢竟這款產品能夠代表國產高端手機，產品上也有非常多的亮點，無論是相機還是麒麟990 5G帶來的良好體驗，都是業內非常頂尖的。但這些都要基於自身消費能力，6000多元的手機並不是所有人都能接受的。

作為華為極具代表性的一項配置，相信麒麟處理器的性能也是大家非常關注的，最新的麒麟990 5G在表現上確實非常優秀，對比高通和蘋果都有一定的優勢，主要優勢就是在工藝上採用了7nm EUV工藝、集成了5G基帶，晶體管也達到了史上最高的103億。

但從CPU、GPU等性能上來說麒麟990 5G依然與高通、蘋果存在巨大的差距，並且全新的驍龍865處理器在WiFi、內存、AI、Modem速率等方面均有全面的超越，雖然麒麟處理器確實做得很不錯，但存在的差距依然明顯。

總的來說，華為高端產品確實存在品牌溢價，但撇開溢價不說，Mate 30 Pro 5G在各方面表現上都是一款非常棒的產品，如果你確實喜歡，並不會因為昂貴的價格而影響到自己的話，我還是非常推薦購買的。你會花6000多元買一款華為手機嗎？歡迎在評論區留言說說。

王石頭科技

值不值，這張圖片就夠了，還用說什麼嗎？？[大笑][大笑][大笑]

舞陌塵安

麒麟990相當於驍龍855，只是在頻率上兩者有著細微的差距，本質上兩者都是差不多的，但是麒麟990綜合性能要比驍龍855強。

麒麟990標準版依然採用7nm工藝製程，無集成5G基帶，CPU採用2大核+2中核+4小核能效架構，麒麟990 5G版採用了7nm+EUV工藝製程，集成5G基帶，CPU採用2大核+2中核+4小核能效架構，麒麟990架構和上一代麒麟980是一樣的，因此不會帶來較大的性能提升，預測麒麟990與驍龍855性能差不多。現在新款高通驍龍865已經批量生產並上市，麒麟需要努力了。

華為m和p系列作為華為的高端機型，剛上市的時候價格都比較高，作為旗艦系列，配置當然屬於頂級配置，和三星，蘋果等旗艦機型相比，價格還是較低的，建議樓主觀望一段時間，價格會有些鬆動的。

郊區張某人

嗯，回答本行業話題，希望我的回答對您有幫助！

實話實說，目前華為的麒麟芯片還是和高通驍龍芯片以及蘋果的A系列芯片還不小的差距。

麒麟990 5G是目前第一款商用的集成5G基帶SoC。集成5G基帶可以解決外掛基帶所帶來的高能耗。最大的優勢就是全面覆蓋5G段位。

麒麟990採用7nm製程，CPU主頻達到2.86GHz，單核性能提升了10%，多核性能提升了9%；全新搭載16核Mali-G76 GPU，性能可提升6%，能效提升了20%；還有達芬奇架構NPU加持，AI性能大幅提升。

麒麟990芯片安兔兔統計到的最高成績為457357分，其中CPU成績為151647分，GPU成績為159418分，MEM成績為87367分，UX成績則是58925分。

如果我們只從5G支持方面看二者的話，驍龍855+在5G技術上遠不敵麒麟990 5G。但綜合實力顯然是驍龍855芯片要強的多！

華為Mate 30值6000元嗎？

沒有值不值，只有看你願不願意！就像現在小米10出來了，小米10最低也要3999元起，如果單從配置上來說，小米10確實值這個價位。但要從品牌溢價上來說呢？恐怕一款高端智能手機並不能說明小米手機就進入了高端智能手機行列！

同樣的，華為Mate 30系列從配置上來看，也確實適合6000元，關鍵是也有人說不值得，還得看自己選擇！

結論：就目前市場上來看，6000元段位的也就是三星Note 10和iPhone 11系列與華為的Mate 30系列競爭，無論從哪方面說，華為Mate 30都有定價6000元的實力！

春公子

對啊，麒麟和驍龍的差距越來越大了，從mate20開始，麒麟980夏天吃雞也沒發熱，同時代驍龍845各種發熱掉幀，我表弟p30Pro拍照和遊戲還有ip68防塵放水非常好用，特別是續航，再說說我的mate30吧，蘋果11Promax拍照跟不上我一半，驍龍安卓手機就不用說了，就三星能玩玩，驍龍865外掛基帶燙的要命，難怪雷總放了這麼多散熱板

我是華為自來水

我看了很多作者的觀點，真讓我看不下去了，手機CPU好壞，對單核，多核處理能力，製程上比較這沒問題，麒麟990和驍龍855相逼挺接近，但功耗優化處理，麒麟遠超高通，gpu的性能華為確實稍遜高通，然後5g就不用說了，這是有和沒有的差別，這樣對比，結果根本就不用說了，我用華為手機（mate30Pro）不論看視頻，玩遊戲，基本沒有發熱的現象，各種應用體驗流暢，顏值爆表，尤其是四攝造型，雖然覺得曲邊屏操作確實並不方便，但可上去很高大上，作為華為旗艦機，定價6000多，有什麼問題？

bj_qq_net

首先，回答第一個問題，兩個處理器無法比較。我說的無法比較，有三點原因。

第一，發佈時間。華為麒麟處理器發佈是落後於驍龍處理器的，相當於性能落後一代。

第二，參考標準差異化。有數據顯示，麒麟990和855跑分基本持平，但細看各項各有勝負。有人認為華為處理器是靠5G分數拉上去的，而驍龍並未集成該模塊，並且架構採用差距有需考慮。

第三，發展狀況。華為處理器起步時間是要晚一些的，但目前已經發展到和驍龍對抗的程度。華為處理器製備工藝比驍龍好，而驍龍技術積累深厚。

如果從我個人主觀臆斷，不客觀來講。我是認為驍龍強的，某些規則、起跑的優勢無法忽略。某些新興方面的落後，有傳統優勢增強彌補差距，例如AI、技術工藝等。

第二個問題，我認為值得。用過華為的應該都知道，華為手機的技術很高，往往比其他手機領先一些。做工和堆料都是很好的，往往都是拿出很穩定的技術，而不是讓你成為小白鼠。

以上所有觀點為個人主觀，不喜勿噴，好好說話。

關鍵字: 科技 數碼 華為