宜男
承认狗和亲人可以相提并论的是不是“狗”可以当亲人养，“亲人”也可以当狗养？这是一个很严肃的话题，印度一个女子嫁给了狗还声称婚后生活舒适，国内也见过一个报道一个独居女人和狗的报道！虽然是极少数但是也说明了在爱狗人士当中所存在的一个现象及隐患，若不以为耻，难免堕落其中。爱自己的亲人毫无疑问，爱狗却一定要有底线。还有那些个爱狗人士既然你们可以爱你的狗就像爱你的亲人那就拴住你的亲人别让他祸害邻里到处拉屎。
megoodme8585
爱狗、养狗与孝敬老人及与亲朋相处毫无关系，既不互相影响，也不相冲相克，本是风马牛不相及的事，可是恨恶心的人因为恨狗、恨养狗人就混淆黑白胡说八道，他们根本不懂养狗的善良和孝敬父母的爱心是什么，这本是愚昧无知的小人行为，却被恨恶人当作口头禅一再信口雌黄。我再一次告诉这些偏激矫情的人：我是爱狗人，养着狗，并且伺候着老父亲，直至去年93岁的老父去世，左邻右舍都知道我孝敬老人，此间，我也收留流浪狗，帮助能帮助的人，我兄弟六人，维我养狗又伺候老人。我已经多次在网上表白，可是恨恶人就是不听，一再诬陷毁辱养狗人，说养狗不养老人，这也有点太无赖又无聊了，也可见这些人素质低下，道德沦丧到了魔鬼的地步，叫人无比气愤。
用户73642475422
说心里话，我对养狗不反对，你爱咋样养就咋养，但是你养的狗长期骚扰我，我就讨厌你了，我有一邻居长期养条大狗，一见了人就狂咬，你要吗拴绳，要吗把狗放你家里养，整天就把那条放他家门口，走廊上，可是他忘那走廊是大家公用的，不是你一家人的，而且又必须的经过那里才能回家，更气人的是他狗咬人了，他还说总是说你招惹了它，才咬你的，谁没事会去招惹你的狗，因为那狗就认为那走廊就是他主子的，别人一过它就咬，
声心国中
宠物是宠物，亲人是亲人，二者不能合一，我就养了一只小泰迪，2个月大买回来的，一至陪伴我左右，形影不离，非常乖巧，我早就当它是家里成员之一，有些人会说:养狗的，对狗比对父母好，在此我就回敬一句，说这些话的人筒子是放屁，无论从什么样角度讲，你连狗都容不下，你会容下你的父母和亲人吗？我不仅有耐心，细心喂养我的小狗狗，更有耐心和细心照顾好我的双亲，他们都是八十多岁了，一日三餐都会给他们煮合口味的饭菜，还要做好他们的清洁卫生，让他们吃好，住好，干干净净，让他们幸福度过晚年吋光，现实生活中，绝大多数养狗狗的对自己父母都十分孝敬，而那些讨厌狗狗的人有几个能善待父母，宠物是自己养的当然比外人亲，而亲人是和自己一脉相连唯一的亲人，理所当然更亲！
兔子9431903653604
提出问题者用心险恶，宠物是宠物人是人根本不能放在一起品论，而且两者没有任何冲突，有人说爱狗胜过爱人，那是说这话的人弱智，有的父母还表面上是爱狗胜过爱孩子那只是表面，真的是这样吗？我曾经领养过狗因为这狗身世很可怜一身病我对它很怜爱，我儿子淘气喜欢欺负狗狗我和我老公总是说教育孩子，就算是狗怒了也是说我儿子，后来我妈很爱这只狗我把狗狗送给我妈养，我是绝对不会把儿子送给别人养的对吧？我妈平时对狗好似也比对我好，它怎么做都不会生气，要知道我妈脾气很暴躁，还把狗狗做的错事的气往我身上发，难道我理解我妈爱狗胜过爱我？如果是弱智估计会这样想的，护弱者或者谁容易教育谁容易听进去话跟谁对话对吧？怎么能真的理解为爱狗胜过爱亲人，思维方式太狭隘偏激还龌蹉。
kenandirenj
按道理说，宠物与亲人肯定不能相提并论，但要看是站在养狗人的立场，还是站在不养狗的人的角度看这问题。
不养狗的人认为，如果有养狗那财力，不如给父母亲人买吃买穿。如果有陪狗进医院看病的时间，不如多关心父母亲人的健康。如果有遛狗陪狗的时间，不如多陪父母亲人散步聊天。如果有陪狗吃饭的时间，不如多陪父母亲人多吃几顿饭加深感情。如果把对狗那份感情，都用在父母亲人身上，这一家人肯定是其乐融融的一家人。所以不养狗的人拿养狗人的父母亲人相提并论是有道理的。
养狗人认为，养狗归养狗，孝敬父母归孝敬父母，他（她）们在养狗的同时也孝敬了父母。但往往养狗人同样也在拿人与狗作比较，比如养狗人说：人还杀人，别说狗咬人。
一般喜欢养狗的人情商和智商相对差一些，他（她）们比较缺乏社交活动的能力，与人沟通相处有一定障碍，不能象领导一样组织、安排、发号施令，所以养条狗享受一下当领导的感觉，对狗招之即来挥之即去，找找百分之百服从管理的感觉。人与人之间是平等的，而人与狗之间永远不能平等，所以狗除了服从人以外别无选择。
加载中25780
近来养宠物的人越来越多，宠物的类型也是五花八门。宠物与亲人有时会产生矛盾。那么宠物和亲人能相提并论吗？
宠物带给我们的
1、无条件的忠诚、信任和依恋。
主人对宠物有养育之恩，有句话说得好：民以食为天。其实动物也是以食为天的。在残酷的自然界，为了食物，动物们要经历殊死搏斗，有时甚至付出生命的代价。而在主人这里，撒娇卖萌就有吃的，试问天底下还有比这更好的事吗？
因此宠物对主人的感情可想而知，宠物对主人也是非常忠诚、非常信任的、非常依恋的。
2、养宠的乐趣。
宠物相比人类更加天真。有的宠物也非常可爱，惹人喜欢。时不时会撒娇卖萌，或者干一些“蠢事”惹人发笑。
3、陪伴与减压。
人类有着诸多的诉求和欲望。与人相处，其实很累。在工作、生活中免不了互相争斗、产生矛盾。
但宠物的思想很简单，不是吃就是睡，基本上没有烦恼。与宠物相处能消解孤独感，起到减轻压力的作用。
我们为宠物付出的
1、养育和陪伴。
我们要负责宠物的吃喝拉撒，为此需要付出精力、时间和金钱。
2、疾病。
宠物携带病菌，主人要做好防疫工作。如果不小心被猫狗之类的宠物抓伤、咬伤，要及时看医生、打狂犬疫苗。
宠物也携带寄生虫，主人要为宠物进行除虫。宠物的寄生虫是会感染人类的，家里有小孩，最好不要养宠物。
亲人带给我们的
1、家庭的温暖、生存空间。
父母的养育、夫妻之间的陪伴、孩子给我们的希望和乐趣。
亲人给我们的温暖是他人所替代不了的。离开亲人（特别是父母），我们是活不下去的。
2、沟通交流、精神和物质上的支持。
宠物不能说话，但亲人可以。生活中的困难可以和亲人诉说，亲人就会帮助我们，一起去面对困难。
我们为亲人付出的
1、责任和义务
当身份变换一下。我们也扮演着多重角色，承担相应的责任和义务。作为父母，要养育孩子；作为爱人，要陪伴对方；作为孩子，要给父母养老。
我们既享受着亲人带给我们的好处，同时也要为亲人提供价值。
2、矛盾和压力
和亲人相处难免会有矛盾，这是很正常的，父母和子女之间就有“代沟”。
子女的成长，也会给父母养育的压力，父母会为了孩子的学习而焦虑。当子女到了适婚年龄，父母还会催婚，给子女压力。当子女结婚，也需要父母提供经济上的支持，比如出钱买房等等。
作为子女，父母老了之后，会非常依赖我们，需要我们照料。
同时夫妻之间也有各种各样的矛盾和烦恼。柴米油盐的烦恼、陪伴和爱的烦恼。
亲人对我们的意义远大于，宠物对我们的意义；亲人给我们的支持和精神慰藉也远大于宠物给我们的支持和精神慰藉；相比宠物，我们也要为亲人付出更多。
说了那么多，其实最根本的在于，离开宠物，我们会难过，但可以活下去。离开亲人，我们难以生存。
轻松实用心理学
养宠物要有三个前置条件
第一、先照顾好自已，不给社会、社区、家庭添麻烦；
第二、照顾好父母、子女，使他们体面幸福的生活，也不给社会、社区增添困扰和麻烦；
第三、养宠物前应办理领养许可，签定领养宠物承诺书，交纳宠物领养保证金。擅自遗弃、虐待、咬人伤人，必须履约，依规接受惩处。
若自暇不顾就别养庞物了，宠物和亲人，肯定亲人至上，人权优先！
常山云
狗并无错，我反对的不是狗，而是没素质的"爰狗人士"。
绝大多数"爱狗人士"都很偏激，以狗取乐，寄情于狗，养狗不能够自始至终坚持善待狗，不能为自己养的狗到死送终，不养时任狗流浪，还影响他人，叫声还扰左邻右舍，出门遛狗不拴绳子，追吓伤害老人小孩，浪费大量时间和资源。
狗本身就带有有寄生虫，病菌病毒，还要掉毛季节性换毛，排尿排便，有臭味，狗嘴的分泌物很脏还添主人的手脸长甚至亲嘴。这种伪善假爱最终还是害狗害人，伤天害理！
峨嵋老148114472554
我就不说那些大道理了，
说直接一点的，
亲人反目成仇的很多，
都是为了利益，而狗呢，
不会为了利益而对你不好，
不会为了利益而对你阴谋诡计，
别的有的没的我也不想说太多了，
所以当你看不起一个狗的时候，
更应该看不起一些人，
因为很多人都狗都不如，
所以，我们是可以选择的
选择对自已好的人
也可以选择对自已好的狗
人生路上
风景多样化
有树有花有草
有各种各样的人和物
我们选择自已喜欢的
选择对自已善良的
如此便好
所以
何必在意是什么呢？
