鄉村大劍哥
既然是疫情期間，個人覺得對於沒有感染的人來說，還是農村比較好，一般家裡都自己種的有各種蔬菜，吃喝不用發愁，並且有些鄉下還可以去附近的山上放放風，有的地方還可以去抓魚，呼吸新鮮空氣。
前幾天過元宵節，我們家從過年就沒出去買過東西，但還是做了一桌子菜。
我們家四個人，每天三頓飯，中午和晚上基本上都有肉。現在冰箱裡還有好多肉類，門口還有好多青菜，村裡菜園裡我媽說也還有好多吃不完。
假如在城市，家裡好幾個人，肯定沒有這麼方便。並且只能在自己家裡，不能出門。從這個角度來說還是農村比較好。
當然，如果不幸生病看病，肯定還是城市醫療條件比較好。疫情過後想要有好的發展機會，肯定也還是城市比農村好。
梅子教育與營養
這次疫情，全國動員，人人參與，既影響了城市，也波及了農村。我老家是河南農村的，春節因為有小孩上高三而在城裡度過的。這邊小區實行了全封閉，從春節到現在二十多天了只是下了四次樓買了生活必需品，連小區都沒出過。父母兄弟都在老家農村，那裡也封村了，不讓串門，不讓聚居打牌，天天也是窩在家裡玩手機看電視。所以真沒辦法說清楚哪裡會更好些，真希望疫情快點過去，迴歸到正常生活。
創業在新疆的河南人
我來說說自己這20幾天的感受吧，我是常年在泉州， 只有過年回老家差不多10天左右。今年回來過年受疫情影響到現在還在老家哦，老家自己有一套房子，吃飯的時候是跟公公婆婆一起吃，住是分開的。生活還是很自由自在的，老家在鎮上面生活條件環境都挺好。可是還是會想快點回去泉州，也不知道為什麼還是想呆在泉州那邊，有可能是多年的習慣吧，我覺得還是城市比較好。
江南美妞
農村人嚮往城市，城市人嚮往農村。城市可能會有大的發展，農村相對安穩點。有人會說去城裡賺大錢，狗屁，現在農村有錢的大有人在。 現在農村的政策很好了， 我孩舅 一個月近7000元 早九晚五 沒有夜班 雙休 節假日都有 各項福利都有。有能力的 有點小關係的 在買點農用車，一般正常一年能有個20萬，在說空氣，農村的空氣要比城市好上百倍 這點不否認吧。住的更不用說了 農村家家都是別墅，就是有點亂 沒辦法 農用的東西太多。唯獨就一個不好就是沒有好的醫院和學校。
港城亮哥vlog
這次回到農村的，關注著城市的消息的，內心裡一定會有自己的對比和選擇。
倉促回來，東西沒有帶夠，沒網沒流量，農村住房條件不好的，可能會想回去城市。但是看到沒菜，人流量大，空氣不好的，你怎麼選擇呢？
我從1月20日回來就一直呆在農村老家，兩層樓，即便不出門也夠蹦躂的，在城市就很難了，有足夠的活動空間。太陽出來了，推開門，看的很遠，可以曬太陽曬被子，呼吸新鮮空氣，有新鮮的蔬菜。關鍵是現在人不多，村裡管控也嚴，大家相互之間熟悉，不必過於提心吊膽擔心受怕，誰感染了哪裡有隔離的都知道，還是安心很多。
想比較而言，我們小區，雖說在不停的採取各種措施，但是相互之間的瞭解還是差多了，蔬菜的供應也比不上農村，想蹦躂都沒什麼地方。
最好的還是城市有房，農村有房，出門有車。
寶典君
疫情的傳播和人口密度，人口流動及防疫手段相關。
一般認為人口密度越大，人口流動速度越快，越容易傳播。防疫手段和人口素質和醫療衛生體系有關。
就現在中國人口分佈，“黑河-騰衝”一線以東，城市和農村幾乎沒有明顯差距。在以西省份地區，城市和農村人口密度差別明顯。
防疫手段，一般是城市較農村更好。但是在中國，社會資源可以集中分配和調度的情況下，城市和農村差距不大。
綜合分析，在“黑河-騰衝”線以東地區，農村和城市居住差距不大。
幸運小螞蟻
這裡客觀的評價一下這個問題！農村和城市小區各有優勢！
首先說說農村。隨著我國經濟社會的發展，我們當前的農村也不再是以前落後貧窮的模樣，交通也比以前大大改善，就拿貴州省來說，在2019年的時候全省實施了“組組通”戰役，到今年，貴州省現在95%以上的村組都是通車通路了的。所以在於人員流通這一塊和城市差不多，但是現在農村依然還保留一定的優勢。第一點就是人口聚集度和同面積人口密度遠遠小於城市小區，這一點對於疫情“阻擊戰”是很有優勢的。第二點就是農村大部分人的糧食果蔬還是能自給自足，不需要外出，這個也是城市無法比擬的優勢。但是農村也有不好的地方，就是民眾對疫情形勢的認識不夠，自覺性和警惕性不高，我一個親戚家就在這個期間親友聚集打麻將。另外一點就是由於人口相對分散，對人員流動性管理的難度加大。
其次說說城市。城市的規劃建設相對規範，在一線城市更是比較規範。在這一點上，城市在疫情阻擊戰中，對於人員流動的管理的話相對集中，管理效率大大提高。另外一方面，城市居民的警覺性和自覺性都較高，在配合政府執行相關疫情管控措施過程中比較積極。不利的方面就是城市居民的生活必需品都需要採購，出行成為必然，這為疫情防控阻擊帶來挑戰。以及城市小區大多數住戶的活動空間狹小，不能外出，對城市居民的身心也是一大考驗，特別是老年人和兒童。
城鎮化進程是經濟社會發展的必然，沒有單純的城市好或者農村好之說。但從總體情況來看，對於疫情防控來說，農村相對城市來說有一定優勢。此次疫情發生以來，疫情嚴重的還是在城市，此次疫情發生的時間是在春節期間，農民工返鄉並沒有完全將疫情的嚴峻形勢帶入農村，就目前的情況來看，農村的情形還是比城市要好！
行政小咖
個人認為，此次疫情充分的提現了農村比城市，因為隔離，城市居民吃喝很難得到保證，這就是為什麼超市的麵包和泡麵.餅乾脫銷的因為，反觀農村，蔬菜地裡有種，雞鴨魚鵝也養有，即使沒有養，那麼和鄰居買也是很方便，這點一點城市是永遠也比不了的。
深漂1族
那就看疫情長短了，真長了還是農村好一點，農村空氣傳播相對好一點，家家隔離都可以，域市就不一樣了，整棟樓和小區太集中了，大小便都去一下管道，這裡含病毒因子，弄不好能傳整個小區，農村一般現在都有自家的湛水井，傳播不了多少，在一個是精神方面，農村人可以到野外和自家地裡看看吸收一個自然空氣，這樣也 釋放一下壓力，給自己精神上帶來好處。另外一個就是吃的在農村幾乎存的都有三四個月吃的，還有菜地，隨時都有青菜吃，只要藥品不少，農村相對比城市安全一點，如果不是春節農民工都回來了，那城裡更難處理，正好趕上春節家家都備有半個月吃的，所以人心沒那麼慌，如果都在城裡，那生活物資肯定緊張，引都恐慌，總之都回農村了對管控裡有利的，相信過了這14天疫情應該有好轉，下一個14天該解除了，但願如此[祈禱]
金融評論
對於這個問題，我覺得是農村好。
要是在平時，肯定在城市要方便些也繁華些，更有利於工作，畢竟我國大多數的工作機會都在城市裡。留在家的人，要麼是老人，要麼是小孩，要麼就是為了帶孩子留在農村的年輕父母。
但在現在這種特殊時期，我覺得還是留在農村好。首先，農村的人口分佈還是要分散些，而且很多都是本地人，感染幾率低些。而且，農村可以去山裡放風，因為森林裡人少，可以去挖蘭花、爬山、挖野菜等活動。同時，在農村不缺新鮮蔬菜。相反，城市的管控就比較嚴了，小區限制出行，沒有口罩連出門買菜都做不到。
以上僅僅是我個人的觀點，歡迎大家提出不同的看法。
