近日面對疫情企業大佬紛紛捐款捐物支援疫區，由於地產大亨潘石屹沒有任何表示遭到網友“道德綁架”，稱其能為外國捐款幾億也不給自己國家捐款，沒有社會責任。
潘石屹之所以被網友指責，無外乎疫情面前很多大佬都沒有置身事外，紛紛捐款捐物共同抗疫，潘石屹卻一直毫無表示，相反，14年的時候他的妻子領導的SOHO中國基金會向哈佛大學捐贈了1500萬美金，在隔了三個月之後，又向耶魯大學捐贈了1000萬美金，張欣後來加入了美國國籍，斥資百億在美國購置房產，併為美國哈佛大學捐款6個億，這似乎給吃瓜群眾增加了指責底氣。
其實對於這一爭議，潘石屹曾經在採訪中已經解釋過，他說；“這些爭議主要就是說你在中國賺錢，怎麼捐錢捐給外國人？其實我們的資助對象是中國貧困大學生。只要你考上這個學校，我們來出錢資助你。我們慈善捐款唯一的標準是讓中國學生受益。”
本來捐不捐款也是每個人自己的事情，外界無可厚非，吃瓜群眾的紛紛指責毫無爭議的就成了“道德綁架”，潘石屹卻不受外界影響，還記得發文為武漢加油吶喊，但他的兒子卻坐不住了，他發文一本正經的指責了一大堆，堪稱“霸道”地表明瞭態度。
潘石屹之前也做了很多慈善事業，這次不捐款網友本來就各種猜測和分析，身為“京城四少”的潘瑞如此發言，似乎讓網友找到了不捐款的原因，雖說潘瑞不能代表潘石屹，但作為父親的接班人，如此憤世嫉俗的態度真讓人驚訝。
網友紛紛調侃“虎父無犬子”“價值觀會遺傳”等等，指責多於支持，話說回來，捐不捐都是你的事，但是一竿子打倒所有的態度讓人不敢苟同。
對於潘石屹沒捐款我們無話可說，但是兒子潘瑞的言論的確太過“霸道”，你對此怎麼看？歡迎討論！
分享到:
閱讀更多 時尚潮流i 的文章
