有人說做投資重價值,做投機重人性,你認可這一說法嗎?

淡淡禪風


不對。不論投機還是投資,人性都是至關重要的條件,甚至是最主要的條件!

什麼是人性?都說股市裡最主要的情緒就是“恐懼和貪婪”。這個情緒,就是人性!

只要你進入了股市,不論你什麼操作風格,你都會受到“恐懼和貪婪”的困擾,無一例外,即使你做的是價值投資。

價值投資者,基本也就是長期投資者。在漫長的持股過程中,對人性的考驗更是嚴酷。股市有熊有牛,如果你沒在最低位(這個也很難做到),面對不斷下跌的股價,你會不會穩如泰山,堅持自己的選擇?

假如你買的價格較低,現在已經有了浮盈,面對不斷震盪的股價,你能不能做到穩如泰山?

說真的,我覺得,價值投資者的內心壓力,要比價格投機更加殘酷。

沒有幾個真的能做到“不動如山”的。而對價值投資者最大的考驗,就是面對虧損時的不動聲色,堅信自己的股票一定能漲回來。而面對較大的盈利,依然能堅定的持股,堅信自己的股票還遠沒有達到真正的價值,堅定的持股。

人性的考驗,比技術要難得多,也殘酷的多!


軍中無細鹽


大家好,我是Crest,很高興回答您的問題,以下是我的見解。

人們所說的投資通常是以持續經營為前提的一種經濟活動,通常週期較長,資金或貨幣等價物較大,更趨向是為了在未來一定時間段內獲得某種比較持續穩定的現金流收益,是未來收益的積累。有實物投資、資本投資和證券投資。投資的表現形式有合夥辦企業(技術、資本、土地、人才、權利等等的投入),長期股票購買等等。因其經濟活動週期較長,資本投入較多,投入要素有限制,更看重的是其背後的價值。

當然人們也可能會說,我很多投資投的都是這個人或者說我都是因為這個人實在、能幹能說等等才投的,說到底這也是一種長期的投資。說到底我們是為了其背後的價值,或持續經營才決定與其合作的,因為這個人能帶來價值,比如信用價值,技術價值,資本價值···

投機則不同,投機通常是緊跟時代的熱點,快進快出,更注重資金的使用率,資金投入回報較快。通常人們會以炒**命名,比如炒股,炒房,炒鞋等等。投機看重的是其背後的人性,敵人貪婪時我恐懼,敵人恐懼時我貪婪,更多的是一種心理的把握,如股票市場中的漲跌停板,炒房中的有價無市等等。鬱金香泡沫就是這樣的人性是很可怕的,貪婪是無窮的,人們趨於瘋狂,總認為價格總會再翻一翻,最終離譜的價格終於支撐不住,一切也就化為烏有了···

總結如下:做投資重價值重利得,做投機重人性重價差,做投資一般是長線,做投機一般是短線,找到適合自己的方法才是最主要的。

感謝您的閱讀,感謝您的關注,我是Crest,更多財經問題可以給我留言或者私信我哦。


Crest


億安科技操盤手李彪也就是大家知道的纏論的創造者在臨死之前說的,股市只有赤裸裸的投機,沒有投資,做個簡單的統計,最近十年價值投資的股民是不是百分之九十以上虧損?像貴州茅臺這樣連長十年的股是不是一千隻裡只有一隻。那就行了,而且小資金想做大隻有超短,就別扯什麼投資了,那是皇帝的新衣而已。


5858陽頂天


做投資重價值是看你做哪一個類別?如果是工廠商業社區類的,我認為價值很重要,但如果說是投資股票,不認為價值投資很重要!投資股票實際分為兩個大的類別,一個是價值投資,一個是技術投資!為什麼會認為價值投資並不重要呢?因為股市他炒的是一個預期,不是炒的塵埃落定,一個最簡單的比方,上海建造迪士尼,你可以搜索一下迪士尼周邊的股票,在準備建造前股票飛漲還是建造完成之後股票飛漲的,所以股票是炒預期的!



最後贏家


價值投資,是一場馬拉松式的長跑,它比拼的並不是百米衝刺的速度,而是耐久度。甚至,你根本不需要與任何人作比較,馬拉松能夠完成即是勝利,根本不用在乎用時多久。哪怕只是慢慢走完,也是人生的一場勝利,這種感覺,無與倫比。

投資人生,比拼的是長度而非速度。

假設兩個人,一個人是投資天才,長年保持20%投資收益率,但由於賺錢容易,整天花天酒地,放縱慾望,他從20歲投資到70歲生命終結。而另一個人修心養性,注重養生保健,但他的收益率只有15%,如同從20歲投資到100歲。

投資天才投資了50年,1.2的50次方複利=9100倍。

而緩慢的烏龜式投資了80年,1.15的80次方複利=71000倍。

所有世界級的投資大師,都有一個共同特點:長壽,慾望少。對於他們來說,投資閱讀本身就是最大的娛樂。

心靜到極點,才能捕捉市場上的大機會。在別人恐懼時,不被嚇怕,堅定加倉。在別人瘋狂貪婪時,不被利潤衝昏頭腦保持理智,堅決離場。心靜到極點,才能不被波動左右,做到手中有股而心中無股。

價值投資不在於賺多快,而在於賺多久。

先說穩定收益,既然說的是穩定收益,就要選擇基本面很優秀的公司,遠離題材概念,不要心猿意馬,外面再熱鬧,是別人在狂歡。

 

穩定的收益怎麼獲得?選擇ROE常年大於15%甚至更高的標的,業績增長大於10%,淨資產質量優秀,經營性現金流常年大於淨利潤,部分季度甚至大於營收,這麼優秀的基本面帶來的持續分紅能力非常強。

 

巴菲特說的滾雪球,其實是4%,5%的股息率加上10%的增長,難怪大師能年複利15%的增長,這就是研究獲得的收益。

 

額外的收益怎麼獲得?是情緒獲得,是別人貪婪你恐懼別人恐懼我貪婪獲得,情緒支配著交易,那就說明機會來了,這裡有兩個前提,第一優秀的估值,你選擇的標的是不是優秀是不是低估的,第二非理性下跌的時候你有沒有現金流。

 

這就是資產管理的能力,人生和投資都是風險管理的旅程,這就要求我們做分配和管理,所以常備現金流是必備條件。

 

千萬不要把自己當成交易員,追漲殺跌,而是要在市場情緒來臨的時候,保持和控制自己的情緒,而且市場出現非理性的係數越多,收益越高。按持倉的三成倉來算,在A股情緒波動如此之大的市場,每一次能換來5%的年收益,實在是太美好了。

 

當然,情緒的修煉還有一個層次,你不可能抄在最低點,你也不可能賺到最後一枚硬幣,因為你只懂估值的價值但不懂情緒帶來的價格是多少,所以不要悻悻然,懊悔懊惱沮喪都不應該有。

 

不要做交易員,要做交易員背後的指揮家。





交易狂人老韓


首先,我不認為有什麼投資或投機之分,本質都是投機。更不存在什麼價值投資。

比如,15年股災一個奉行價值投資的基金分析各種指標這面那面後,以價值投資的名義買進貴州茅臺持有到現在;又有一個富二代,啥指標都不懂,僅僅因為喜歡喝茅臺酒而買了貴州茅臺,然後就醉生夢死花天酒地,都忘記了持有茅臺股票。兩者哪個是投資?哪個算投機?如果說前者花費了大量精力瞭解公司的基本面因而算投資,後者無知無畏有錢任性算投機?難道工地上揮汗如雨搬磚的人是工作,辦公室裡吹著空調運籌帷幄就不是工作?

再有人說長期持有就是投資,呃,持有五年算投資,持有一週就是投機,那豪飲1瓶53度茅臺是喝酒,小酌一杯就不是喝酒了嗎?

其實,不管說投資也好,投機也罷,整了毫無意義,最終目的是買了要賺錢,不會因為說是投資就穩賺不賠。不賺錢說多麼多麼的有投資價值,也只是皇帝的新裝;賺了錢想怎麼定義都可以,就像歷史總是由勝利者來撰寫的一樣。

要賺錢關鍵是選擇個股去“擇時”買入。不信?去看看中國石油和貴州茅臺股價走勢圖,如果在2007年同時買進這兩隻股票,10多年過去了,公司還是那個公司,但結果呢?





星城老談


我認為投資最重要的是心態,是知行合一,令行禁止

在股票市場裡,每天都有上漲的股票,每時每刻都有賺錢的機會,然而一波行情做下來以後,很多人卻兩手空空甚至虧損,其原因就是輸在心態上,他們不停的追逐熱點,不停的尋找黑馬,不停的換股,不停的追漲殺跌,他們總想抓住最好的股票,結果卻往往什麼也得不到,機會和時間卻在他們的追漲殺跌中悄悄流逝。

作為一個成熟的投資者必須要有一個成熟的心態,永遠記住:踏踏實實,不要好高騖遠,只賺取屬於你的利潤。

大部分交易者絕對不知道成功的交易者考慮風險時,對冒險者賦予什麼意義。最高明的交易者不但敢冒風險,也學會接納與擁抱風險。你因為自己從事交易,就假設自己在冒險。這與完全接受每筆交易的固有風險之間,在心理上有非常大的落差.你完全接受風險時,對你的獲利表現會有深遠的影響。

最高明的交易者從事交易時,絲毫沒有猶豫或衝突的感覺。而且承認交易失敗時,會同樣有毫不猶豫或毫無衝突的感覺。甚至可以認賠結束交易,在情感上絲毫不會難過。換句話說,最高明的交易者不會因為交易的固有風險而喪失紀律、專注或信心.

從事任何活動時學會真正接受其中的風險可能很難,對交易者來說,尤其困難之至。考慮到其中涉及的利益時,更是如此。除了死亡或公開演講之外,大部分人通常最害怕什麼事情?虧損和錯誤在這之中,排名當然高高在上。

此外,承認錯誤和虧損可能令人極為痛苦,也是大家希望逃避的事情。但是交易者從事交易的每一刻裡,幾乎都會碰到這兩種可能性。

你現在可能說:"錯誤和虧損會造成極為嚴重的傷害,不希望犯錯和虧損也很自然。因此我盡我所能,規避錯誤和虧損也很正確.”我同意你的說法,但是這種自然傾向也使看起來應該很容易的交易變得極為困難。

華爾街有句名言,“好的交易者是沒有觀點的交易者”,意思是說,交易者在交易的時候不應事先假定市場的方向,而應該讓市場來告訴自己市場的方向。如果我們較少被多空觀點束縛,思想靈活,當行情發生變化時,就可以採取相應的措施,對自己的交易策略作出調整。如果我們一旦被多空觀點束縛,思想失去靈活性,就會陷入固執的陷阱,當行情發生變化時,就很難見機行事了。

成功的交易者就是那個連續失敗後,還對後續信號充滿信心,並果斷執行從不錯過大行情的交易者。所以系統交易者需要拋棄一切慾望,堅持做一個系統交易者!知行合一,令行禁止是交易者最好的特質。


投資日誌


其實你說的投資和投機可以用股票裡的長線和短線操作來判定。


我們選擇股票的標的,如果從長線的角度,比如選擇茅臺這樣的股票,那就需要從股票的價值、估值的角度去分析了,而且一旦買入可能就是長時間持有。而做價值投資是需要選擇的市場或者更準確的說是選擇的個股的行業是處在上升趨勢中。為何股神巴菲特價值投資能夠成功,其實除了我們認為的能力以外,還有很大原因跟美股10年牛市有關,你讓他來A股試試,不一定是組成他現在這樣。


說到投機,其實跟股市裡的短線尤其是遊資打板風格,可以說把人性表現的淋淋盡致,有些股票可以在短期表現出幾種博弈形態、一字板漲停、一字板跌停、跳空高開漲停、跌停到漲停的天地版這些都是人性恐慌和貪婪的表現。


其實我們做投資,選擇個股還是需要以價值為基礎選擇出標的,而以投機為買賣點,儘可能讓收益最大化。


博通財富


你好!

兩種情況都認可。為什麼呢?

第一:投資重價值,這是股神巴菲特總結出來的經驗,但確實在長期持有的情況下,價值投資勝於投機;

第二:投機也是一種投資手段,站在分口上,豬都能飛起來,人都是聰明的,在這麼好的機會下為啥不進去賺一比呢!(風口、趨勢、短期)



小張說投資


投資和投機,雖然只差一個字,但其中的意義卻大不相同。大家所熟知的巴菲特是典型的價值投資代表,而我們大部分個人的投資股票,期貨行為,被認為是投機!

其實,我個人認為這是兩種交易的方式:投資是一項比較長時間的行為,至少三五年以上,所以說投資股票必須要注重公司的價值,收穫的是公司的價值增長,以及股份分紅。同時,投資人不會每天或每週去交易,不會在意股票短期的波動。他只要知道公司在朝好的方向運行,就不會賣岀。所以說投資是要注意價值,才能讓投資人大概率的獲得回報。

而投機行為更多的被認為是短線交易,每天或每週都會交易。像期貨交易就屬於典型的投機。投機行為是希望低買高賣,獲得價格的價差回報,頻繁交易。買賣的依據是各種技術指標,K線形態。那麼這些技術指標所反映的是人的行為,他們漲了會繼續漲,跌了會繼續跌,是追漲殺跌的行為。所以大家認為投機需要研究人的行為,心態等,也就是要注意人性。

我覺得這只是根據不同人的性格來決定的兩種不同投資方式。只要找到適合你的方式,進行總結,形成操作模式,應該可以獲得相應的利潤。

大家怎麼認為呢?可以多關注。謝謝




分享到:


相關文章: