手机用户63672566817
派谁都不太好。首先，刘备新占西川，根基不稳，在西川并没有十分信赖的文臣武将；另外，其旧部如诸葛亮、赵云皆不支持东征，刘备对其渐生隔阂，失去信任。最终只得派出荆州系将领，以黄忠为先锋，以西川诸臣辅助，东征孙权。
其实刘备亲征还有一个原因，那就是荆州的战略意义太过重大，前翻失去，后果难挡。而夺回荆州重在以气势之强盛震慑孙权，以志在必得之决心使其畏惧。因此御驾亲征，也是不得已而为之。
缘如易心
关羽死了，刘备打江东，派谁去呢？
诸葛亮曾言及，派一上将统军即可也，何劳陛下亲征。那么，我们来捋一捋蜀汉的几个将领吧。
诸葛亮和赵云，此前几无独立带兵经历，不可能委以军权。
命令张飞到江州会合。结果张飞还没动身，就被部下杀死，其首级也被拎到孙权那里去了。
马超、魏延，正防曹兵于北，担此重任。那么谁能成为刘备伐吴的最佳人选呢？
据《三国志 黄权传》记载，黄权说，吴军水师强大，难以对付；蜀军虽善战，但水上作战，不是优势。因此，为臣请求担任先锋，为陛下试探深浅，陛下在后方坐镇指挥就好了。
由此可见，蜀军内像黄权此类的人物，还是有的。那就是有蜀汉七虎将之称的李严。
一、李严来自荆州，是“荆州能”
派去的这位上将，必须是具备治军经验，要是再熟悉荆州事务，是再好不过了。而最近取得了两次平叛胜利的李严最符合刘备的条件。
李严年轻的时候，在荆州刘表的手下当过官，就以才干知名。
曹操进入荆州，李严西奔蜀，又被益州牧刘璋任用为成都县令，仍以能干知名。
二、平黄忠，有蜀汉上将之勇
建安十八年（公元213年）刘璋任命李严代为护军，在绵竹一带抵抗刘备。演义中说。
费观听说玄德兵来，差李严出迎。严领三千兵出，各布阵完，黄忠出马，与李严战四五十合，不分胜败。孔明在阵中教鸣金收军。黄忠回阵，问曰：“正待要擒李严，军师何故收兵？”孔明曰：“吾已见李严武艺，不可力取。来日再战，汝可诈败，引入山峪，出奇兵以胜之。”
能和黄忠大战四五十合，不分胜负，可见武力不一般。而能让诸葛亮赞叹不已，以诈取之，在演义中也是不多矣。都说，除了“五虎上将”和魏延外，李严是蜀汉的第七上将。
三、平叛南郡，援助孟达
李严率军投降刘备后，在蜀汉节节高升。一开始被任命为裨将军，平定成都后又被任命为犍为太守、兴业将军，把手成都南大门。
建安二十三年（公元218年），盗贼马秦、高胜等起兵作乱，队伍数万，李严根本不等刘备在汉中发来大军，就带着本郡的五千名士兵前往讨伐，杀马秦，斩高胜，驱散其众。
不久越嶲夷帅高定又率军入侵新道县，李严也急速出兵，前往救援，贼兵大败而逃。值得一提的是，李严的这两次平叛，都不是在自己的犍为郡。李严的积极跨境平叛，显然是将在外军令有所不受。
李严的军事才能被刘备看中，加封李严为辅汉将军，并使其援助孟达、刘封攻略“东三郡”。这条征战路线，不仅要溯江而上，而且要穿越庞大的神农架林区，道路曲折多艰，非常不利于行军。从这点来看，李严的军事才能在蜀汉丝毫不差。
至于，李严的水战能力表现也很好。那是在刘备永安托孤后。李严为中都护，统内外军事，提拔为全军总司令，不亚于当年的关羽。李严留阵永安，那是蜀汉重兵把守之处，对抗东吴。蜀吴仍处于敌对状态。李严只身对抗陆逊，不能让东吴前进一步。
闲将西话：如果，刘备按照黄权的意见，稳妥出兵，避免长驱直入。以黄权为先锋，由李严统领，而他自己坐镇指挥。或许就不会有夷陵惨败。
闲将西话
出兵东吴，本身就是一个错误的决定。如果非要出兵，一个人必须在出征之列，这个人就是诸葛亮。出兵东吴，这不是拨营夺寨，而是国与国之间的生死之役，是要撼动政权的。必须倾全国之力，才能有所做为。
出兵东吴，并不比后来的伐魏容易，甚至更加艰难，因为与东吴作战主要得用水军，在水军方面蜀军不如吴国。让蜀国忌惮的还有一个方面。那就是北方邻国魏国。魏国是不是趁时与吴国联手灭掉蜀国哪？这也是诸葛亮反对攻打吴国的主要原因之一，其实在这个问题上诸葛亮是过于谨慎了，如果吴蜀交兵，魏国坐山观虎斗，让双方消耗实力，最后再一一击破，对魏国来说是最有利的策略。
但是也不能大意，也要惕防，防备魏国有一人可用，这个人就是魏延，魏延是一位将才，有勇有谋，对魏兵也熟悉，诸葛亮应委与魏延重任，让魏延总管后方军务，自已脱身出来。出征吴国，惑有希望破吴。其它人遇到吴国陆逊恐怕都是白给。《走麦城》就能说明一切，关羽熟读春秋，水淹七军打败魏军，久经战阵，手中握有重兵，长期经营荆州，对吴国了如指掌，遭遇陆逊也被生擒，其它人强过关羽的能有几人。但是历史总是不以人的意志为转移的，诸葛亮对魏延是有看法的，所以才造成如此的结果。
玉蝶侵梅
派赵云、魏延就可以。但刘备替关羽报仇，根本没想赢。
当初诸葛瑾受命东吴孙权去向刘备要荆州，其实刘备和诸葛亮都想还。因为当时刘备已座拥汉中、益州。还了荆州，其夫人孙尚香必会听孙权指派；备豪礼投汉中王刘备。可以说刘备当年的乐不思蜀会改为孙尚香的情投汉中王！但关羽气傲，视江东孙权、吕子布之流为鼠辈。关羽恃才自傲，诸葛瑾手持刘备书信找关羽要荆州；关羽不还荆州；刘备、诸葛亮也没办法。结果东吴用计白衣渡江，斩杀关羽。可惜关羽的傲，枉送命；且阻碍了蜀吴之间‘秦晋之好’。否则刘备、诸葛亮足以吞下曹魏，而江东孙权到时只是刘备的附属小国罢已！
夷陵之战，刘备表面替关羽报仇。大军一字长蛇阵安营扎寨绵延七百里，结果让久守不出的陆逊探出帅营；火攻长蛇阵；打蛇打七寸；刘备大败。其实这是刘备成心找败。再不懂排兵布阵，也不会如此安营扎寨。刘备败，因为他汉中王的成就；启始是荆州；是受孙权的帮助。夷陵一败，刘备等于还清了东吴外债。这，也是刘备宽厚仁慈；打碎牙自己咽的失败写照。三国鼎立，蜀国最盛；但却败在‘义’字上！可恼！《三国演义》，谁讲义气谁先败！
浮萍寄流水
个人觉得夷陵之战总导演是刘备， 为什么呢？刘备觉得自己儿子比较懦弱， 最多也是守城有余， 进攻不足， 即使是守也要能臣辅佐，第一 关羽这个人是比较傲的， 只听命刘备， 刘禅根本驾驭不了， 第二 还有一个人比刘禅能力强的多的刘封， 这二人绝对是刘备的心病 第三 守成有余， 进攻不足 ，荆州离的太远 ，又是四战之地 ，不利于与守 又分散国力 刘备想自己死后，刘禅这个皇帝肯定当的不安稳，所以刘备导演出一场大戏，令关羽举荆州之力攻打曹操，再加上孙权屡次三番讨要荆州，关羽和孙权已经到了擦枪走火的地步，关羽同时对付曹操和孙权，益州方面却不给兵，不派将，明面就是以荆州为诱饵 暗地里已经把关羽刘封卖了，之后关羽兵败，刘封这点兵力救也是送死，不救更有理由杀刘封，事实证明后面夷陵之战刘封不管多么努力杀敌，也是难逃厄运，
阿明影视厅
可以派魏延去打，魏延在攻打西川时就很有谋略，如果诸葛亮依其言，攻占西川时间还可提前。魏延有勇有谋堪当帅材。让魏延挂帅领军，攻打东吴，可避刘备报私仇之嫌，出师有名。同时派赵云为监军，可防不测，刘备自做总预备队。魏延最大的特点是善于表现自己，攻打东吴一定会尽其所能，立下大功。如果进攻失利，刘备再率大军接应，也许会事半功倍。不御驾亲征，座观其成岂不更好？可惜刘备没有听诸葛亮等人的劝谏，执意亲自出征，以至惨遭大败，不但丢了自家性命，统一天下的宏愿也成了泡影。
个人愚见，谬误请网友们斧正。
用户李森
肯定是诸葛亮
易学宝典
关羽死后，刘备不该自己亲自率领大军去打孙权，不但自己命丧白帝城，还间接搭上张飞的性命。被悲伤冲昏了头脑，所以刘张都不可以去打江东。
派谁去打江东好的，刘备当时实力已经很大了，可惜五虎上将关张赵马黄已经失去两个，剩下的三个赵云比较合适，赵云有勇有谋，能力远胜他人，赵云去比较合适。
岁月静好932
关羽死后，刘备亲自去打江东就是一个错误，一时性急导致全军覆没，被东吴火烧连营七百里，元气大伤，如果我是刘备我就拍诸葛亮去打，自己就在西川，不要出战，收着就好待到诸葛亮稳定与东吴的关系后，在图别的良策，总比自己孤身犯险要好
蒋小哥哥
夷陵之战败后，几乎可以宣布蜀国集团崩盘了。这对蜀国的武将损失过于严重，刘备盲目地开动了夷陵之战，冯习（战死）、张南（战死）、傅肜（战死）、程畿（战死）、马良（战死）等一大批优秀人才都损失了，实际上蜀国的大部分将才就这样被损耗光了，而后续的并没有培养起来。
孙吴集团是最不能先打的，当年赤壁曹操百万精兵（不管什么原因）也输了。孙吴集团在三国中始终保持着看你们玩的角色，因为人家集团没有一统大业的欲望，蜀打吴，吴假投魏，魏打吴，吴假投蜀，这就是吴国在三国鼎立时高明不败之处。
用正史分析说实话，蜀国派谁去都打不过孙吴集团的。
东汉末年国家该由谁统一，一靠帝王之才，二靠人才，三靠经济实力，而人才的重要性胜于实力。因为有了人才，实力是可以转化的。其中主要看领导者是不是一个帝王之才，就显得非常重要了。蜀汉集团的实力是三国中最差的，蜀汉帝王刘备也是三国帝王中最平庸的一个。平庸之主加上弱小的国力，军事人才匮乏到了极限程度，这样的国家，拿什么对实力更为强大的东吴呢？真实的说蜀汉集团只有被收购的悲哀结局。
