小區物業不讓養狗,養狗每月要交費否則就要停水,這樣做對嗎?你怎麼看?

張燕媽媽開心每一天


從法律上講,似乎物業沒有這個權力,而且所收費用用在哪裡也是個問題;但現在是個特殊時期,確實不應該養狗,就算已經養狗了的,但凡有點素質的,也應該按規定管理好自己的狗。所以現階段物業的措施絕對支持,應該重重的收取費用才對。再一個,你的狗辦證了嗎?按規定打過疫苗了嗎?如果你有時間有精力養狗,去花點錢辦個證,應該符合常理吧?還有,有力氣養狗的,最好勻出點來用在人身上,不說讓你去和抗疫戰士一樣戰鬥在第一線了,為你身邊的人、你自己生活的小區做點貢獻總可以吧?


gshtbv


大力支持物業的行為,但不是非的要斷水電,可以考慮用別的辦法來管理小區的養狗人士,我挺痛恨在小區裡養狗的,原因如下:1你在小區裡散步不小心踩到狗屎,2你下樓想開車出門發現有狗正對著你的車胎撒尿,3你在深夜剛想入睡鄰居家的大狗突然大叫,搞得你睡意全無,這些都是我經常遇到的…


新嶺廚具


我的一個女同事,性格開朗,口若懸河,甚稱“話癆”。三年內父母相繼去世,我們去安慰她,怕她不能承受打擊,處理完喪事,三天後來上班若無其事,與大家談笑風生。她養了一條臘腸犬生病了,情緒低落,要給狗看病,每天干完活就走,如是七、五天狗死了,她哭天抹淚的,一星期不與任何人說話。大家心裡明白嘴上不說,養了她三、四十年的父母,不如她養了三、四年的一條狗!


井蓋賊死絕


我小時候在農村喜歡養狗。當時養狗不花一分錢。人都吃不飽,狗子更沒吃的,餓了就在豬食裡搶點吃的,還不能讓主人看見,再就是找廁所解決(有句俗話說狗改不了吃屎的毛病,其實是餓的沒辦法)。所以現在我不贊成養狗,在城裡養狗成本太大,又要有耐心。把養狗的錢和精力用在孝敬老人上,才是硬道理(狗的危害有多大更不用說了)


童銅72065


支持小區不讓養狗,養狗本來是為了看家,小區一般來說還是安全的,所以不建議小區養狗。有時狗狗會嚇到孩子,甚至還會咬到孩子和大人。還有個別人遛狗,狗狗拉屎也不清理,看到真讓人煩。不過大多數遛狗的還是比較有素質,狗拉屎後他們會馬上清理乾淨。但無論怎麼我個人而言,還是不喜歡在小區養狗。個人觀點,勿噴!


吳蘭峰


物業沒有權利不準業主養狗,也沒有因為養狗收取費用的權利,你可以不用理他們,敢停水就打市長熱線告他們。

不過作為業主你有愛狗養狗的權利,也有自覺維護公共衛生,照顧到怕狗業主的義務,出門遛狗必須給狗帶上狗鏈,大點的狗要有嘴套,以免嚇到老人和孩子,狗狗的排洩物要隨手清理。


老船工


凡是養狗的如果不把狗殺死就給他斷電,斷水,斷糧!把他與狗都禁閉在屋裡,把他家的門,窗都封死,一點光亮都不能有!關兩個月看都死了沒,死了再開!


亮童t塒


鳥也拉屎,貓也拉屎,蜜蜂也拉屎,生活在小區的所有的生物都拉屎,包括寄生在人身上的各種各樣的細菌都拉屎,為什麼偏偏要狗交費?地球是你家的?


用戶5266094008233


對,物業做的好,點贊。應該發現一隻打死一隻,絕對不能叫它養狗。


用戶2180697230222


城市小區樓房裡就不適合養狗。再小的狗孩子們在樓道和電梯裡見了都害怕。他們一貫理由是他們家狗不咬人。試想一下要有人天天拿條大蛇跟他們一起座電梯告訴他們蛇沒毒不咬人他們啥心理感受。養狗人自認為有愛心實則沒人味,自私沒有社會責任感。


分享到:


相關文章: