赵缨
这句话说得太过绝对了，不过也并非不无道理。看到这句话不免想起了当年对李易峰的评价“抗韩先锋”将中国女孩的审美从韩流拉回到国内，韩流文化大多是多彩的发型、精致的妆容，就是有点“中性化”，恰好李易峰虽然长得白嫩但不娘，浓眉大眼的，是丈母娘喜欢的那一挂，也够时尚，所以国内女孩暂时不太喜欢韩流了。但就在这时，不断有韩流文化的男团成员开始归国，又把女孩们拉回到了韩流化。后来选秀不断，有些人看到前辈们红了，就想着要继续把这种“中性化”扩大，化着更浓的妆，染着更炫彩的颜色，可是就在此时时局发生了改变，这种审美已经造成了疲劳，尤其是上一辈们开始反感这种装扮方式，但这些人一下子又回不到特别“爷们”的状态了。李现出现了，他就是一种还可以长相的中国帅哥，没有特别帅但也不差，皮肤不白，也不娘，看起来还是蛮有问到的。剧集的成功让女孩们喜欢上了这种男人气的风格，所以就有了现在这句话。
戏看娱乐
鱼看《亲爱的热爱的》的时候，确实觉得剧情很甜很热血，但我还是没有喜欢韩商言，准确来说，韩商言跟我的理想型差距还是有点远的。
但我是追了花絮和采访，对李现这个人可是有好感的，李现有木有拉高了女生的审美？
从颜值上来说，我觉得并没有，因为现哥不是精致型的。我没有追《陈情令》，但说实话我很磕肖战的颜。出戏后，比起韩商言我也磕李现的颜。
不过没关系，鱼觉得李现不走这种型的。我是看到有一个采访，里面李现提到了希望粉丝离他的生活远一点，离角色近一点。
这跟杨紫说希望自己不要被定型，不要被大家角色化，导致大家觉得杨紫的恋爱观就是佟年的恋爱观，李现的恋爱观就是韩商言的恋爱观。
这也意味着，大家会更加关注的是演员本身而忽略了角色塑造成功与否，对于演员这是很危险的。
当时看到李现讲到这个理念的时候，对这个人稍微有点刮目相看。以前看到很多艺人的采访，都会偏向介绍人物形象或者构架自己与角色的联系，但李现是介意角色和本人有太大联系，他个人是希望把这个分的很清。
另一个是李现的微博，我听说李现是走文艺青年的道路，我就专门翻了他的微博，发现他确实是有点是很喜欢分享看过的书，喜欢的电影，有意思的歌曲…
这跟我本人其实性格还是蛮像的，但我没他那么文艺小清新这么有才。我自己特别喜欢看完然后说一说自己的看法和见解，这个不是为了炫耀我看过多少本书，累积过多少个课外知识，只是我希望找到共鸣找到审美一样的人。
好的，夸李现的同时也把自己夸了。我个人觉得李现的价值观蛮赞的，就是努力去做，然后共享生活。红带给艺人当然有流量，但鱼也不希望，这点热度让他变得浮躁，回不到从前。
昨晚《快乐大本营》播出之后，关于李现的智商又上了热搜。我并不觉得这是个好事，现哥走的文艺青年路线，不是学霸型。
大家能把他送到这个位置，之后但凡做错点啥，就很容易被刨根问底。我突然想起《奔跑吧》关晓彤算鸡兔同笼那一集，估计她本身也没有打算找这个路线，准确来说，把这个二次元方程解答出来并没有什么，只是周围的人拿的是智/障人设，所以突出的人才是学霸。
鱼是蛮认可，李现是有审美的说法的。但客观来讲，大家喜欢他的理由也不一样，甚至有部分小伙伴是因为还在上头，没有出戏，这样并不证明李现影响了大家，而是韩商言效应，这就不存在李现拉高了中国女孩的审美。
最后想说一句，任何一个粉丝如果真诚地喜欢一个演员，不管他的行为是否不太符合大众审美，只要没有触犯道德底线，谁都没有知道嘲笑对方的审美。都是喜欢的人，不见得谁比谁高贵。
枯荷听雨声
第一娱记出品必属精品！
能理解这么说的原因，但有点夸过头之嫌。
从长相到气质再到风格习惯来说，李现确实和现在很多当红流量都不一样。
首先，从长相来说，他不是时下流行的阴柔美。
不知道从什么时候起，女星各个变得攻气十足，而男星一个比一个秀气阴柔，倒也不是说不好看，就是给人感觉少了点男子气。
在当红流量中，长相阳刚有男子气的屈指可数，黄景瑜是一个，所以很受正剧资源青睐，李现也是一个，虽然五官不是特别精致，但正因为这一份不够精致，而更显得男子汉。
其次，从化妆打扮来说，他不显得娘气。
男人也要化妆？相信很多普通直男对此难以理解。
其实作为男星来说，出于工作的需要，为了在镜头前保持良好的状态，是需要化妆的，但并不意味着，就需要涂脂抹粉得比女星还厉害。
特别是有些流量男星，本身就长得够精致够秀气了，还抹上厚厚的粉，画上眼线什么的，乍一眼看过去，还以为是个女孩子，从吴亦凡到鹿晗再到蔡徐坤，都属于这一类，所以很多直男对其嗤之以鼻。
而李现不一样，你从他的妆容，造型，乃至日常生活照等，都可以看出很直男，很帅气，一点都不娘。
最后，凭李现一个人就能拉回中国女孩的审美吗？
我觉得不能。
时代审美的变化有很多因素，但既然这种风气已经形成，那么就不是单靠一两个人就能改变的，不过喜欢他这一类型的也可以多多支持一下。
一个国家越强大，越繁荣，既越能包容，既容得下吴京，也容得下蔡徐坤。
正所谓萝卜青菜各有所爱，喜欢谁，不喜欢谁，是李现还是其他人，用眼睛和钱包投票就好。
第一娱记
虽然没有看这部剧，但是看李现，属于外形硬朗，简单说，就是“爷们”类型的。在大部分女孩崇尚韩流，喜欢厚重刘海和眼线的男生的情况下，李现拉回中国女孩审美这句话情况属实。
中国不缺乏外形硬朗的男性，这才是中国男性应有的魅力和骨气。那时候看《海王》，男主身形强健，一开始还不太适应，深入剧情后感叹原来这才是力量的化身，真正的强悍。
中国男性逐渐阴柔化，我们的邻国韩国贡献了极大的功劳。一个是女性在接收韩国文化后，偏向于娘娘的男生，还有一个是男性的自主选择，逐渐认为韩国的娘气更有气质。
熊本在大学
近几年我们都追崇像吴亦凡，鹿晗这样的小鲜肉，是李现让我们看到了男人该有的阳刚之气，不油腻，有颜有身材，也是他让我们看到了原来"老男人”也可以这么有魅力。
静静娱乐影视园
因为李现和近年来大部分突然走红的当红小生不一样。
一从演技上来说，李现科班出身，并且在大学期间就主演了电影《万箭穿心》，虽然从出道一直不火，但是演技一直在线，《河神》也是备受好评，连一起搭戏的老戏骨都对他赞不绝口，再看看其他因为一部剧就突然一炮而红的男明星，比如胡一天，首先得不足就是演技不够，能力配不上现有的荣誉。
二是从外形上来看，现在女孩纸多半喜欢鹿晗，蔡徐坤这类偏柔的男星，但是李现，真的是脱衣有肉，穿衣显瘦，角色也是硬朗型的，比如南方有乔木里面的常剑雄，睡在我上铺的兄弟里面的谢逊，亲爱的，热爱的里面的韩商言，法医秦明里面的林涛等等
李现的爆红其实也不是偶然，演技好，长的好，在娱乐圈也是沉淀了很久了，希望大家多多支持他吧！
娱乐圈吃瓜鹅
从流量时代开始，越来越多的流量小生出现，无数追星女孩为爱豆们疯狂打榜。其实个人而言，我一直挺佩服她们怎么能够分清那么多墙头的脸？
小脸，纤瘦，白皙，浓妆。不可否认这的确符合一些人的审美，但是这种美未免也太千篇一律。
李现为什么能够这么火？韩商言为什么这么上头？单从人物颜值和性格的角度看，李现的腮帮子虽然并不那么显瘦，但多了一分辨识度和亲近感。其外形也更偏硬朗，而不是如今遍地都是的奶油小生风格。想想韩商言，可能就是你身边高配版的男同学、男同事。他会烦躁会脾气不好会需要借钱，不再是完美和霸道总裁的形象，反而更加接地气。我们喜欢的渐渐从小鲜肉转变为这种更加硬朗真实的形象。性格方面，也渐渐不再迷恋那种毫无底线的优秀，宠爱与温柔，韩商言这个角色中瑕不掩瑜的性格反而更加真实和讨喜。
究其原因，是流量时代的衰退与大众审美的觉醒。只依靠女风的颜值和人设就能够赢得大量流量和粉丝已经越来越难了。
凉州词cici
李现主演的热剧已播完了，但他的热度依旧没有减退。毕竟现在外界对杨天真团队质疑声比较大，很多艺人在她手里都没能延续辉煌。因此，李现就是杨天真手里的王牌，营销好了直接就能挽回痛失的口碑。
据传，李现和李一桐合作的《剑王朝》将在8月份登陆登陆某网络平台，有了作品，那么现在维持住他的热度就可以了，不出意外，网上又开始流传开“李现拉回了中国女孩的审美”的热议话题。
很多网友们对于这个观点非常赞同，她们认为李现阳光、帅气非常的man。甚至有网友还说李现这种男人有种荷尔蒙的感觉，让人特别心动。
确实，现在随着时代的变迁，大众的审美也悄然变化，特别是从韩流盛行开始，眉清目秀的小鲜肉就成为粉丝热追的对象。在审美多元化的背景下，这种“阴柔”确实有存在的合理性，但是却要有个度。
反观娱乐圈里这几年的行情“娘化”现象越演越烈，很多年轻的小男生个个在舞台上浓妆艳抹。由于现在追星的主力军是年轻人甚至还有不少未成年，他们会把这些人当做自己的偶像，然而有很多人认为这种阴柔之风对于青少年的审美起到了坏榜样。甚至有人就站出来抨击这种现象，著名编剧汪海林就曾经说过如果我们的主要男演员就是一些不男不女的人，这会对我们国家审美上造成审美安全的威胁。
这次李现的爆红除了作品好之外，他自身的魅力也起到了不小的作用。李现确实不同于流行的小鲜肉，明明与杨紫是同班同学，但是气质上却显得更加成熟。不过有一些喜欢李现的粉丝却非常反感今天的话题，李现不“娘”，也没必要过分强调荷尔蒙。难道这不是在走朱亚文的老路？
自出道以来朱亚文的口碑一直不错，特别是早期的一些作品不仅让大众见识到他过硬的演技，而且也提升了他的人气。以前他的作品在豆瓣上的评分基本上都在8分以上，但自从投靠了杨天真，朱亚文的作品就在5到6分之间徘徊了。作品上没有太大突破，倒是在综艺上混得风生水起，湖南卫视某节目上一句“宝贝儿们”俘获了多少女粉丝的芳心，但是慢慢的杨天真给朱亚文定的“行走的荷尔蒙”的人设开始出现了问题。有很多网友认为朱亚文现在过于油腻，荷尔蒙有点太过了。
李现的营销现在又再往荷尔蒙方向上引导，难道杨天真黔驴技穷了？怪不得李现爆红后，有不少粉丝就开始担心，李现一定要珍惜现在得来不易的热度，一路走来不容易。
剁手届的邓紫棋
回答这个问题之前，我们先要搞清楚：从早年的HOT到如今的蔡徐坤，其实时下所谓的“娘炮”或者说中性明星很早就存在。
只不过资本的运作和资讯的发达让这一类型的明星，越来越多的出现在了人们面前，从而引起了争议和批判。
但是这种审美究竟占了多大比重，其实是值得商榷的。这种类型的粉丝群体以女性和年轻群体居多，这一类群体本身的消费观是不冷静的，从而导致这类明星的收入相当可观，于是资本市场自然可以打造出更多“同类”。
相较之下，对于所谓“正常审美”的角度出发，这一类人相对来说是十分冷静的消费群体——你不能指望一个冷静的中年人或者直男，为了比如“李现”在网上花钱刷票，即使有，也是这个群体中极为少数者。对比“娘炮”明星的粉丝群体，在这一点上的区别十分的明显。
单纯的从审美观角度出发来看，对于喜爱“娘炮”这一明星群体，实际上使符合审美观发展的。从历史的角度出发，战乱时期人们往往倾向于雄性特征明显，凶狠彪悍的形象，而在和平时期，自然会喜爱阴柔之美。
人类从婴儿时期开始，便对于“对称、平均”等等面部特征有特别的偏爱，平均意味着没有危险，意味着安全，而缺少攻击性恰恰是女性居多的外貌特征。
要展开说的话有点太罗嗦，回到问题，如何理解“李现拉回了中国女孩审美”这句话？
我认为是没有“拉回”这种说法的，有可能会有“娘炮”明星的粉丝因为成长或者其他原因改变了审美观，但是这一群体本身不会因此而收到什么根本性的影响。
揪美
首先，李现不是一眼惊艳女生的帅哥模样，也不是多看几眼就会觉得很帅的样子，有时候笑起来也会觉得他傻傻的。
但是，他的魅力足以证明他是帅的，无论是身形气质、言语魅力、动作，都透露着一种成熟、稳重、内敛的帅气。
我觉得之所以说“李现拉回了审美”，主要原因就是我们的审美不再是只停留在一张帅气阳光的脸上，而忽略了其他的吸引人的地方。
就像杨紫说的“他们都是帅的，帅的方面不同而已。”
因为《亲爱的，热爱的》这部剧，李现彻底进入大家的视线，我们看到的是一个整体气质感觉帅气的男明星，人格魅力强大的李现，而不仅仅是拘泥于那张脸上，这是一种审美的提升吧。
