行者東海
兩個字——扯蛋。
如果有源音箱按照HiFi TOP無源音箱的頂級用料，純手工生產，校調。那價格只會比無源音箱更高！而且高的多！因為有源把電源部分+功放單元都集成進音箱了，如何消除相互信號干擾？還有線材好壞因素……這些都是基本常識啊。
違反基本常識，那剩下的只剩忽悠，為己謀利了。一分價錢一分貨，才是千古不變至理名言。
改分頻器對於器材的音質提升是有限的，且每個人對音樂的理解不一樣，只能是說滿足自己的需求而已，不能以點帶面地代表所有消費者，阿是？且承擔不予質保的後果，慎行。還有，拆音箱更換線座是一項系統工程，前提是對此箱體結構，規格用材吃得很透（要麼是廠家的工作人員，要麼就是交過學費的大俠，老鳥），才有DIY的資本。我自己還沒燒到那份上，再有，現在音箱大部分工藝都還可以，不像以前擰螺絲來的那麼直接了……
惠威t系列的音箱聲音比較尖銳，適合管絃樂。t200c有源音箱是其加了有源的簡化版本，這從型號上就可以看出，你再怎麼改音質也不會超越惠威的diva系列同級定位產品，個見。
陸家梧桐棲小鳳
首先，我們定位的發燒友是那些有動手能力和一定知識積累的玩家。這和那些只知道比拼設備的人民幣玩家是有本質區別的。前者玩的是樂趣和成就感，後者則陶醉與別人驚詫的眼神和肉麻的吹捧。兩者共同的地方是都容易走火入魔。
改音箱，對於有動手能力的發燒友來說是必不可少的。這幫人看什麼都不順眼，尤其是那些被廣告吹上天的設備。他們動手的步驟基本如下，喇叭單元的參數必須查找出來，然後自己設計箱體。當然，大部分人是不會動箱體的，這個工程有點磨人。其次，他們會對分頻器動手腳，測量分頻點，更換所謂的補品元器件之類，變態的還會自己設計線路，爭取用最簡潔的線路換取最小的失真。改動音箱是個系統工程。諸如吸音材料，接線端子，箱體的密封，隔音等等。
可以肯定的說，真正發燒級的人動手是有效果的。至於是不是能夠達到最佳或者老少咸宜就很難說了。其實，有些被吹上天的音箱，曲線，參數並不是非常理想。改造就圖個樂趣，在於過程。
夢迴304
去hifi論壇看看，肯定是有高手的，魔改一下，音質有提升還是可能的。但是，大多數人做不到，一是音箱設計知識，二是測試設備，三是聽音經驗，四是對原材料比如電阻電容電感線材等的瞭解，很少有人掌握這麼全面的知識。
魔改音箱，我想主要是魔改分頻器電路和元器件，更好的箱內接線，更發燒的音箱端子，也可以考慮改變音箱容積和倒相管長度以及更好的吸音材料等。
我估計不太可能對喇叭單元進行魔改吧？當然也不排除，不是很清楚了。
孤獨D時代
我也玩過不短時間音響（以前的傻瓜175/275，tda2003，lm1875，lm3886），真正的是diy樂趣，再有就是通過這樣改動達到自己想要的音效，獲得成就感。
失望超大
經驗證明，只能說是自己以為很好，要讓別人說好就難了，廠子專業人員的精心研究加上數千萬次實驗又有雄厚的資金支持還比不上你這個小小的改裝？
卍昨天明天卐
其實搞HiFi系統，跟買車有點類似，單從功能上來講，家用車跟豪車區別不大，百分之九十五的功能，普通車都能完成，之所以要買豪車，就兩個字“顯擺“，這是社交或者其它的意義，跟車的本身關係不大了。
或者跟飲食的需求有點類似，單從吃飽來說，粗茶淡飯一樣養人，養得不比錦衣玉食差，想吃好點下個館子，一般人都下得起，不必非得天天豪華大餐。
音響HiFi系統，3000塊之內，基本上音質音效，物理指標上能達到頂級幾十萬至百萬價格音響的95%了，多出來的百分之五，就是“裝逼、情懷、品牌、服務、技術控、吹牛逼、聽感……”等的附加值，以及金耳鑽石耳白金耳追求的那點玄學境界。
我本人就是普通聽力，我用的就是數碼功放加一對二手三分頻愛華5.5寸中低音單元的箱子，因為低音略微欠缺，加了一個低音箱，用一個2.1的數碼功放，PCHIFI，二手創新聲卡，感覺完美，那些成千上萬發騷音響放出來的效果，在我聽來，不差它們。
有一次酷我音樂測試聽力，我只得了木耳，我兒子12歲，鉑金耳，然哦沒有什麼鳥用，這個鉑金耳喜歡聽的那些東西，在我們看來都是噪音。我放無損和有損音樂，他能聽出差異，可他寧願聽他喜歡的有損歌曲也不願意聽我幾百兆一首的無損音源。就像一個喜歡香辣炸雞的人，你給他昂貴的魚子醬鵝肝，他不屑一顧一樣。
音樂，主要是感受，其次的其次才是氛圍、音質。花高昂的代價，追求極致，就像花高價買豪車，吃豪華大餐一樣，提高的那點“品味”，事實上已不是本身的意義了。
談到這裡，我想起因為好奇，在拼夕夕上買的一條23元的，據稱是石墨烯振膜的耳機，吹得那叫一個牛逼。結果買回來聽了一下，還真嚇到了，除了聽診器效果不可忍受之外，讓我兒子的鉑金耳來聽了一下，他居然說細節比我的十單元動圈耳機多，除了低音差一些外，而且聽感沒那麼好。我不禁感慨，隨著科技的發展，曾經需要成千上萬成本才能達到的音質，如今白菜價的東西也不差。就像二十幾年陰級管電視，現在55寸液晶爛大街，也就是當年價格的零頭。
所以，那些喜歡講究A類B類模擬功放，追求所謂的膽味模擬味聽感的發燒友，他們其實何嘗不是在長時間投入中習慣了這種味道之後的情懷，猶如街坊領居對幾十年老店的情懷一樣。如今卻排斥新出現的D類數字功放，說什麼電子味沒有模擬味好，更玄學的居然還有什麼火電水電核電味，這難道不是一種偏執嗎？事實上，數碼功放完全可以模仿出那種模擬味和膽味的，就像數碼相機可以模仿膠片相機的畫面感一樣。
有人說為什麼現在的年輕人普遍不像上一輩人那樣追求HiFi了？其實答案很明顯，他們習慣了數碼味，反而覺得那昂貴笨重且耗電的模擬味，並沒有什麼出彩；地攤幾塊幾十塊幾百塊的耳機，並不比幾千幾萬的差太多。情懷、概念、和玄學忽悠不了他們了，除了商人逐利的因素不斷炒剩飯賣情懷忽悠玄學外，舊的東西逐漸失去吸引力，技術總的來說是後後勝於前前，不可避免要被新興科技科技代替。
當然，在追求極致的技術上，不斷研發創新，不斷把高品質的產品白菜價平民化，為此有更多的鉑金鑽石耳朵投入其中，我是致以崇高的敬意，只是這種結果對於賣HIFI的商家來說，就不喜歡了。
兩袖沁風
僅僅對音箱進行改造，想到達到高檔款那是不現實的，何況看你的圖，只是用3886功放板，3886是美國的發燒功放IC，音質好，結構簡單，功放成本低，輸出功率70W左右，可以滿足一般音樂欣賞。（成本低，價格便宜）
莫非8125
這個是因人而異的。理論上是可以的，畢竟每個人喜歡的音色不同，喜歡聽的音樂類型也有不同，聽音樂的環境也不同...這些都會影響你的聽覺感受。打個淺顯的比方:你用5萬元的高檔音箱聽歌它主要突出的部分是人聲以及細節，如果你用它來聽舞曲或DJ很可能還不如5000塊的舞廳音箱效果好！再比如你把一個5萬塊錢的家用音箱搬到車子裡用，那效果肯定是沒有汽車專用音響好！
部分用戶居然
不可信。沒有相應的設備和調試手段，在不瞭解揚聲器單元的電器指標的情況下，沒有數據如何確定分頻器的分頻點和相位補償量及電路的Q值？光靠耳朵調音有多麼不靠譜啊。即使調整的和你口味但別搬到其他房間，否則白調了。這就是為什麼音箱設計和調音要用到標準靜音室和測量儀器的原因了，就為了找到一個基準。使用中儘量營造理想環境才能發揮出器材的最大潛力。
老培24555136
如果他是賣家，最好別信。一分錢一分貨，只有買錯沒有賣錯的。
