房地产先锋号
不同意，方便了别人，受罪的是自己[灵光一闪]除非每家给我50w
拽拽喵
不同意，首先楼上老人变老生活不便不是我造成的，我对此没有负罪感。人都有衰老的一天但我住一楼，我老了怎么样不劳你们操心了。
另外加装电梯会给我的生活带来不便:
1.一楼本来采光就较差，装了电梯采光更差
2.电梯噪音太大影响休息
3.加装电梯以后空气流通受影响
4.更改建筑结构影响房屋安全
5.造成底层房屋贬值（图以北京某小区为例）
6.影响底层二次出售
7.即便我不用电梯但是物业费我还得多摊（已有法院判决案例https://m.toutiaocdn.com/group/6633297984400409091/?app=news_article×tamp=1568709071&req_id=201909171631110100260771980804FF6D&group_id=6633297984400409091）
8.高层的买的便宜卖出去要最贵，我底层恰好相反，凭什么？什么好处都让你高层占了，生活质量也好了，房价也涨了，想得到挺美的。谁家的钱都是辛辛苦苦挣得不是大风刮来的，凭什么要损害我的利益成全你们？
总之，想加装电梯，先赔钱，赔不够想装没门儿，即便是拼了老命也不能给你装，辛苦一辈子不就为了个房子吗？
PythonY
我家住一楼，应该对这个问题有发言权，假如楼上安装电梯，我不反对，楼上有老人的，上下楼确实不方便，谁都有老的一天，原来我们楼上顶层的大爷大妈，身体好，看孙子，接送放学，我们邻居处的很好，家里有什么事都互相帮衬，大爷帮忙收个楼梯电费什么的，随着大爷家儿子买了新房搬走了，大妈的身体不好了，爬楼不方便，也不想跟孩子住，把顶楼卖了，在新小区买了个小户型，145平米置换了八十多平米，还要搭装修钱💰，一把年纪真不容易，如果老小区装了电梯，他们就可以在这里颐养天年，不用再搬来搬去的，事情都有两面性，加装电梯肯定会影响低楼层的利益，噪音和采光都受影响，建议国家准备推广的时候选择一些上下便利，体积不大的电梯，运行费用也省，何乐而不为呢？
木子李樱
下巴轻轻！首先问你，你是否住在一楼？如果不是那就没有发言权！加装电梯一楼受到损害是很大的，通风，采光，视线，都受到损害，还有房屋砭值。不作金钱的补偿是万万不能！（我住六楼）。
麦生211231699
看到这个问题，首先肯定的是我一定会同意。不同地方，不同小区，遇到不同的邻居可能遇到的问题都不同，正好我住的小区是去年加装的电梯，我把我自身的经历和过程讲给您，也许对遇到这类问题的朋友有帮助。
我住在山东的一个四线城市，由于学区的关系，买了一个老校区的房子，5层加阁楼，一梯两户。刚买房没多久，就有邻居找到我的电话，组建了个我们单元楼的微信群。建群后的第一个议题：准备加装电梯，虽然也有人提出可以等国家和这小区有政策时，政府会出钱装，也有人不表示意见，最后还是大多数人表示支持。
就这样，在三楼和四楼两位热心邻居的牵头下，安装电梯的事儿在逐步推进。他们一家家沟通，10户邻居最终达成共识：齐心协力加装电梯。
后来才知道，过程当中也遇到了很多问题，包括一楼的其中一户邻居开始不是很乐意；包括如何分摊费用；包括谁整体负责等等。最终，都圆满解决。
通过这件事儿，让我这后加入这个单元的人没有丝毫的尴尬，10户相处的非常融洽。这种感觉是很多年在楼房林立的淡漠中感受不到的。
几点值得提的：
1、有热心，责任心，能力的邻居牵头，并非常负责任。（我基本没帮上什么忙，我是住5楼）
2、一楼的邻居非常友好，想的全是大家的便利。
3、费用分配方式合理：按楼层台阶数分摊。
4、加装电梯后，大家一商议：又增加了外墙保温，楼前绿化，楼道翻新。更是异常顺利。
5、绝对绝对绝对促进了邻里关系。
我是每天分享家居美图、实景、家居趣事、装修经验的整木家居刚哥，您觉得我的回答通俗实用，那就点个赞呗√
整木家居刚哥
个人观点：如果我住一楼我也不会同意，确实装了电梯会让老房子的房价有所上涨，问题是这个上涨和一楼没半毛钱关系，一楼还是不会用到电梯的便利，还会失去一部分的采光，还有电梯的噪音等等！！但是，我说的但是来了，如果要我同意的情况下，那小区划分一口门前一小块给我做小院子弥补的话，我会同意，毕竟得了好处不是，完全没好处的事情谁愿意啊
Mr老吕
我家房子是一楼的，我同意加装电梯，楼上很多老人看他们爬楼梯确实很困难，人不能自私自利，不让装其实就是心理有问题爱钻牛角尖，以人不痛快自己也不痛快，不过现在新楼一楼的要出钱电梯维修钱，这个不合理该改一下。
丁香花丁香花
这真是一个难以统一的难题！
目前关于小区安装电梯遭一楼住户阻拦的新闻越来越多，怎么说呢，有人觉得一楼住户太万恶，有人觉得一楼住户做得对。
有些一楼住户，当初买一楼的时候（或者是单位分的）就是考虑到今后老了免得爬楼梯的因素，同时也付出了代价，比如底楼潮湿，采光不好，隐私不密闭等等，而现在，如果安装电梯，楼上的不用爬楼梯了，但是占用了公共用地，侵害了自己的采光权，自己肯定是不能同意的，对于那种本来因为得不到阳光照射，而屋内非常阴暗潮湿的底楼住户来说，在门口立一个大柱子使得自己屋内雪上加霜，这种体会是非底楼住户不能理解的。
其次，还有一种“底楼心里”在作祟，有些人在“得到”一楼作为自己的家之后，心里往往是得意的，总觉得自己一楼不用爬楼梯实在是太好了，当初为了选到一楼自己也是花了大力气的，可是现在，你们安个电梯算什么事呢，我的优势不是没了，除开刚才说的占用公共用地和影响采光等因素，关键是现在你们一个二个都不用爬楼梯了，反而我底楼的还要爬5格楼梯（大多底楼都有几个台阶），以前都是我看你们爬得气喘吁吁的，现在你们五楼六楼不用爬了，来看我爬楼梯？打死老子也不同意！
而楼上的住户呢，主要是从三楼以上开始，家里有老年人的，或者体弱腿脚不好的，安装电梯的意愿比较强烈，往往遇到的困难不是钱的问题，而是一二楼住户的强烈阻拦，由于安卓电梯需要全体住户签字同意，因此，如果遭遇不同意的住户阻拦，这个电梯还真安不成。这个时候大多楼上住户会非常痛恨一楼的，觉得简直不可理喻，完全是不讲道理，甚至是没有人性！背地里不知道咒骂了多少次了。
其实呢？我到觉得双方的诉求都是有道理的，安装电梯，能够极大的改善住户的生活质量，也是国家鼓励的，但是底楼用户的诉求也是合理合法的，电梯安装之后，基本占用十平米左右，这可是人家家门口的公共用地，每个人都有权利使用的，作为一楼住户，你在我家门口占了十个平方的地，还档了我家的光线，我上哪儿说理去啊？
所以，我觉得，安装电梯的受益用户（也就是楼上的），应该给予电梯的受害用户（也就是一楼的）一定的补偿。具体多少钱，大家可以谈嘛，假如，假如啊，大家说好是3万元补偿，那么楼上的权当这个电梯的安装费高了一点点嘛，其实我个人觉得这个补偿应该分为两部分，及占用公共用地的一次性补偿，和影响采光权的每月补偿，一次性的占地补偿权当电梯安装费高了一点，那么每月的补偿也就当做今后的电梯使用费也高了一点，给多少合适呢，我觉得大致和一楼住户的每月物管费相当，这样是合理的，相当于楼上的帮一楼把物管费缴了，楼上五六家住户每月多分摊一百来块，每家也就二三十元，就相当于电梯费高点了嘛。
而作为一楼住户，也应该充分理解楼上的不便，在楼上用户原因提供补偿的情况下，应该给予最大的支持，人都有老的那一天，大家住在一个楼里，乡里乡亲的，邻里关系和睦了，有个事也能相互照应嘛，为什么要因为一个电梯把大家的关系闹僵了呢？
最后，我还有个想法，就是，你看现在的电梯楼，是不是都在楼里面，也就是说，电梯的面积其实是包含在我们房子的建筑面积里面的，所以，我希望国家能够考虑，如果一个单元的住户安装的电梯，那么这个电梯的面积是不是也应该包含的住房的建筑面积里面呢？如果安装好电梯，验收合格之后，能把大家的房本上的面积修改了，我想，包括一楼用户也会同意的，毕竟房子面积增加几个平方，房子也就增值了。
低调的大吃大喝
安电梯是违章建筑，是挑动矛盾的的推手。
是新几年旧几年，修修补补还想让人对付几十年的馊主意。
不是钱的问题！
同是老，旧，破！别人可棚改，为什么要我旧改。
我不想一夜爆富，只想把旧房重建！
而且这种重建还不需政府出钱，只要政府联系有意愿的开发商和参与监管就行！
干杯安德烈
在市场经济下，房子是老百姓的个人资产，没人愿意让自己的资产贬值缩水。
1.当初购房时价格是一样的吗？
2.改装后低层房市值相比是升值还是贬值？
3.如果一楼的都去投资搞个小花园升值一下你愿意吗？
如果想住电梯房可以拆了盖高层，可以根据当初不同的购房价设置不同新房置换率，这样对谁都没伤害！如果与开发商谈不拢就不要用道德来绑架邻居，用别人利益来换取你的孝心更不道德！
