从“雄鹿伊戈达拉”看内部挖潜
热火为了让球队进入争冠状态找来了伊戈达拉，而得到伊戈达拉的代价并不低，除了交易筹码还有一份千万级别的续约合同，虽然这份续约合同有限制性条件，但对于一名老将而言怎么都算是极其优厚的待遇了，我记得整个联盟里也就只有詹姆斯、保罗、马克-加索尔和伊戈达拉能够在这个年龄还拿着千万年薪。
但毫无疑问，伊戈达拉是每一支志在争冠的球队都想要的选手，一方面是争冠经验，另一方面是全能性和在场上做正确事情的能力，对于成熟的强队而言都是稀缺人才。
不过，全联盟也就只有一个伊戈达拉，而且使用成本高昂，属于争冠球队的奢侈品。
那买不起伊戈达拉，就曲线救国自己培养呗，很多时候你可以把内部挖潜伊戈达拉式的选手看作是衡量一支争冠球队选材体系成色如何的指标，也就是说他们是否能做到内部挖潜。
谈到内部挖潜，比较典型的教科书案例是前些年里有公认统治力的勇士，而这个赛季让我印象深刻的是雄鹿队，两者的共通点——在连续保持联盟第一战绩的同时也有空间和方法去培训适用于一线阵容轮换的球队拼图。
勇士因为要对付格里芬挖掘出了追梦的价值，然后又进一步开发追梦，把一个低顺位新秀用成王朝拼图，而雄鹿也把米德尔顿受伤期间，把在 NCAA 决赛才在球探面前打出 NBA 入场标准的迪文森佐用成了雄鹿的伊戈达拉。
当然了，一个二年级球员必然不具备伊戈达拉那样的比赛经验，但迪文森佐有赢球 DNA 的气质，而且在场上做正确事情的能力，这两人是共通的。
伊戈达拉离开76人后进入了职业生涯的第二个阶段，这个阶段里他的个人进攻比例有很大幅度的下调，转而把精力分散到更多方面以影响比赛，这个阶段的伊戈达拉对于比赛的影响力是全方位的；简单来说，这时候的伊戈达拉很球盲鉴定器。
迪文森佐也是如此，他可以通过不同的方式去影响比赛，可能在有些数据上不那么起眼，但场上的存在感拉满，比赛内容极其丰富；投篮、下快攻、防守、无球空切、持球推进、助攻、组织进攻……
某种程度上，你可以认为迪文森佐干了上赛季布罗格登的活。而且效果很好，这赛季雄鹿在场与不在场每百回合正向差距最大的球员就是迪文森佐，而且他是全联盟得分后卫里真实正负值第三的球员，只比哈登和特伦斯-戴维斯少。
你看，特伦斯-戴维斯，也是一个猛龙内部挖潜出来的争冠拼图。
虽然说这两位球员的真实正负值高一定程度上也是因为他们在强队打球，但能够在强队打球并且打上主力轮换，不就是对他们价值的最高认可吗？
雄鹿和迪文森佐，特伦斯-戴维斯和猛龙，迈克尔-波特和掘金，76人和塞布尔、科尔克马兹，阿德巴约、纳恩、邓肯-罗宾逊和热火……这些都是本赛季内部挖潜的正面教材。
还是那句话，有争冠心态和实力的老将资源就那么多，而且使用成本高昂，你看76人为了对付字母哥、或者还存在一定的防止竞争对手挖走霍福德的目的，花了超过一亿的成本给恩比德找了个打不到一块去的内线搭档，同时透支了大量的未来资源，这多尴尬啊？
内部挖潜对于每一支球队都是重要的，越来越多的球队也投身于此也证明了这一点。尤其是争冠球队，因为除了之前全盛时期的勇士，在争冠的主体阵容上大家的水平都差不了太多，那在有限的条件下创造额外的价值，就是争冠路上的胜负手了。
然后，内部挖潜在长远的建队计划中更是存在积极意义，一是带来可持续的发展空间，二是可以作为优质资源向上交易的机会——猛龙能够在伦纳德离开后不推倒重来，因为他们有值得信赖的建队核心西亚卡姆，而西亚卡姆也正是上赛季猛龙内部挖潜收获的果实呀。
雄鹿虽然现在强势繁荣，但他们不是没有隐患，其中之一就是字母哥潜在的离队可能，对于一支小球市队伍而言，这是必须要两手准备的问题；越多的成功内部挖潜不但能降低字母哥离队的可能性，同时也给了雄鹿即便在字母哥离队后也能有更多的发展空间。
休赛期他们已经放走了布罗格登，这对于一支需要即战力的争冠球队来说非常可惜，而且雄鹿存在一个现实问题——虽然他们现在是联盟最强球队，但队内的高价值资产真的不多，结合性价比和发展空间来看，说实话就只有字母哥一个。
而你看极其头重脚轻的湖人队，除了詹姆斯，还有和字母哥类似的安东尼-戴维斯，然后还有拿着新秀合同的库兹马。
雄鹿虽然薪资总额不高，但短期内没有在自由球员市场上做动作的可能，而且2020年还要给字母哥一份顶薪续约合同，加上现有的主力轮换合同也都被长年限锁死，雄鹿基本上也不存在在未来招募强援的机会。
这也是为什么不少球队都憋着在2020年招募字母哥，因为这支雄鹿的局限性其实很大，在目前这个状态下，他们没有什么有效补强的机会，基本上就是通过争冠的可能性在市场上捡漏老将，但这些老将有多少作用呢？很难讲……然后，能带来高收益的补强操作就是成功的挖潜，但雄鹿队的潜力补充又很有限，在迪文森佐之后，他们还能挖谁呢？这也是一个比较严峻的问题。
毕竟，彩票不是每次刮都能中奖的。
小萨博尼斯、小邓肯、小基本功先生
各位看看小萨博尼斯一月份的数据：场均19.2分11.6篮板6.1助攻；二月份场均19.9分10.4篮板6.4助攻。
我一个懂球朋友和我说，这数据不就是小约基奇吗？
虽然小萨博尼斯没有约老师那样丰腴的可乐肚，但本质上是一样的，只不过约老师的技能包和灵性更强一些，如果说小萨博尼斯是 PS4，那约老师可能是 PS4 PRO，或者是即将要发售的 PS5。
不过呢，对于大多数人来说，PS4已经够用啦。
抛开约老师妖异的传球视觉效果和控卫属性，本质上他是一个运用简单基本功支撑起进攻体系的内线，而小萨博尼斯也是，并且小萨博尼斯外部的修饰基本没有，非常直给，就是一个用简单基本功创造价值的球员。
恕我愚钝，这种观感我不知道怎么具体地表达，我觉得可能举一个足球场的例子会更为形象——这种用大量简单有效的基本功支撑进攻体系的内线，就像个技术流中场（比如哈维、卡里克）那样通过洗球承上启下，传球、停球、跑位，简单的几项技巧就能创造出大量的比赛内容。
而小萨博尼斯也是如此，通过低位进攻、肘区接应、掩护，几项中锋的基本功，返璞归真、不带修饰地创造大量有价值的比赛内容，本赛季步行者在场与不在场每百回合进攻得分正向差距最多的球员，正是小萨博尼斯。
没有太多华丽镜头的小萨博尼斯像朴素版的约基奇，但我觉得更像小邓肯，小基本功先生。
小萨博尼斯场均18.3分12.5篮板4.8助攻的背后，其实还有很多能反应中锋比赛基础环节的数据领跑联盟，比如他是全联盟肘区触球最多的球员，超过了约基奇；通过掩护创造得分的数量排在全联盟第2，只比戈贝尔低；做掩护挡拆的数量联盟最多。
其实我相信没有多少人最初会认为小萨博尼斯可以撑起步行者内线，因为乍看起来他就是一个角色球员的模板，而且出道的时候在雷霆完全没有体现出什么消化球权的能力；反而是和约基奇同一届的天赋选手迈尔斯-特纳，在新秀时期就展现了成为全能内线的天赋。
但从今天往回看，特纳和小萨博尼斯的发展路径完全调转了方向，小萨博尼斯开始朝着全能内线的方向发展，而特纳则开始朝着 3B 内线的方向前进。不要被两名球员的外表误导，小萨博尼斯才是场上能做更多事情、更清晰阅读比赛的人，特纳反而只能专注于比较简单的事务，不太有在复杂情况下处理球的天赋。
虽然小萨博尼斯球风并不华丽，给人一种单调的观感，但这完全是刻板印象，小萨博尼斯在应对防守时其实可以看出思维很敏捷，只是处理手段比较简单直接罢了，很多时候在处理球上你能感受到小萨博尼斯的灵气，这也是很多美国本土内线没有的。（虽然小萨博尼斯也是美国大学篮球体系出来的）
毕竟，小萨博尼斯还是名门之后呀。
我曾经对步行者提前高薪续约小萨博尼斯存在一定的疑惑，但现在看来这真的是打脸了，小萨博尼斯完全值这个价格。不过，小萨博尼斯虽好，但他也吃配置，如果小萨博尼斯像看起来那样极度百搭，那为何在雷霆他打不出这种效果呢？小萨博尼斯不是即插即用的空间型内线，反倒是特纳才更即插即用，因为后者提供的比赛内容相对简单。
换言之，小萨博尼斯需要有人喂球（不是喂饼），需要在三分线内有充足的活动空间让他冲抢篮板和施展脚步，然后就是要有个能策动挡拆的球员和他一起牵扯防守（小萨博尼斯的一大进攻武器就是掩护后拆开接球的双威胁）。
但在进攻端还挺吃资源的情况下，小萨博尼斯做不到传统意义上攻防双向的内线支柱，尽管进攻端有小邓肯的味道，但防守端却要弱很多，因为受身高臂展的限制，小萨博尼斯在护筐方面不存在很强的威慑力。
而这从另一个角度来说，防守端的小萨博尼斯也吃配置，他需要有人给他擦屁股，但步行者刚好有曾经的盖帽王特纳，在护筐方面有一套的特纳可以帮小萨博尼斯擦屁股。当然，小萨博尼斯防守端不是漏勺的形态，他的优势在于机动性，在防挡拆和延阻方面有比较强的执行力，他每回合防挡拆的失分超过了联盟75%的球员，这也是为什么小萨博尼斯的真实防守正负值可以排到全联盟的第17位，锋线球员的第3。
其实，特纳给小萨博尼斯护筐擦屁股，反过来也可以说小萨博尼斯的存在补全了特纳不擅长的事情，攻防两端都是这样，他们可以均衡分配场上的空间，定位和技术环节都属于互补的状态，这也是为什么他们可以和谐共存。
不过呢，特纳和小萨博尼斯的共存仅限于首发，因为特纳使用上的局限和步行者侧翼厚度的增加，大部分时候步行者都是在决胜时刻用小球阵容，你也可以看到特纳本赛季第四节的平均出场时间只有5.3分钟，而且出场时间也在呈现递减的状态。
同时在步行者选中比塔泽的情况下，特纳并不是非卖品。
如果步行者未来选择交易特纳，改打小阵容，那这也表明萨博尼斯要应付不少关键回合——而本赛季所谓的关键回合，小萨博尼斯打了全队第2多的98分钟。
但是小萨博尼斯的护筐能力足以应付吗？毕竟在98分钟的时间里，他只完成过1次封盖；虽然可以靠着侧翼防守和小萨博尼斯的机动性打出可观的防守，但如果在高强度的比赛里遇到有强悍突破能力的后卫呢？比如肯巴-沃克。
当然，还是那句话，小萨博尼斯现在已经够用了，但如果步行者对标的是争冠球队，那么肯定还不够，你看快船的锋线如此豪华，也照样无法掩盖哈雷尔的护筐短板呀。
76人应该交易恩比德吗？
相信大家都看到了76人最近的问题，而这个问题也衍生出了交易恩比德的可能，再加上恩比德在社交媒体的反应，应该不少人都认为恩比德将会和76人分道扬镳。
但我在这里想唱个反调，我不觉得76人会在夏天轻易地把恩比德出手，因为在这种情况下交易大概率是向下交易，而能够匹配恩比德价值的等价球星，也基本上是各支球队的非卖品。那76人为什么要做这种对球队建设没有帮助的交易呢？
恩比德和西蒙斯不是完美搭档，这一话题已经是从他们正式作为建队核心时就一直被提及的，但细想一下，整个联盟有多少双核能像詹姆斯和安东尼-戴维斯那样呢？
诚然，相性完美兼容的双核搭档是值得球队努力追求的目标，但我觉得球队并不能为了百分百兼容而百分百兼容，每一支球队都不是完美无缺的，这就需要有人为了团队做出牺牲和妥协，全盛时期的勇士也是这样的，进攻端的三名持球核心都做出了不同程度的牺牲。
而且退一步说，76人的问题根本也不在于西蒙斯和恩比德无法共存，他们互相之间也没有私人关系的问题，利用比赛空间的情况也没有水火不容，即便是西蒙斯没有三分射程是个假后卫真内线，但偌大个篮球场还是能容下1.75个内线的——其实西蒙斯和恩比德之间还是有一定化学反应的，至少他们知道互相都知道怎么让对方打得舒服些，在自己用球时不影响对方。
76人现在要解决的问题不在西蒙斯和恩比德，而是西蒙斯+恩比德+霍福德实在太挤了。
其实一些数据也能体现这个问题：当恩比德、西蒙斯、霍福德同时在场，76人每百回合的净胜分为-1，而恩比德和西蒙斯双核带队的时候，这个数字是+4.6。
而现在的76人也在解决问题，让霍福德打替补就是他们在纷争之后做出的改进。
换言之，76人要解决的、影响球队结构的问题是如何使用霍福德，而不是西蒙斯和恩比德如何共存——西蒙斯和恩比德当然有他们共同搭档时产生的问题，但这不是影响球队基础的根本性问题，而是球队如何探索变好的增值问题。
所以，甩卖恩比德其实非常本末倒置，即便是交易，那么也是出售霍福德不是吗？
我个人的看法是，76人要做的是先解决问题，而不是解决人。如果他们能妥善使用霍福德（比如和恩比德拆开使用打替补），那么就不需要贸然的交易，因为霍福德在对上大个持球人确实有他不可或缺的价值所在——只是76人在考虑恩比德+霍福德+西蒙斯的化学反应时有点太过理想化了。
其实76人这次闹剧也符合一个理论上的假设——双核需要配的是一个不同的第三持球点，而不是三个有相同活动区域的球员；比如利拉德和麦克勒姆需要努尔基奇和安东尼，莫兰特和贾伦-杰克逊需要一个锋线……
总的来说，我不认为76人会交易恩比德，尤其是在西蒙斯和恩比德之间并不存在什么实质性的个人矛盾的情况下更不应该如此，因为恩比德和西蒙斯各自本都是联盟食物链顶端的稀缺资源，凑在一起就更不容易了。76人的补强方式应该是，如何把其他有价值的资源兑换成更适合与西蒙斯和恩比德搭配的助力。
閱讀更多 范特西體育 的文章
