白洋花

我認為役情重的地區延期開工，沒有役情或比較輕的地區可以在保證控制檢驗的基礎上可以開工，不能一刀切，還關二三個月嗎，瘋了嗎。

江南89635

我認為利大於弊，首先從我所在的地方長春市，我們公司已經在2.10號開始復工，公司對於復工做了很多詳細的方案，還有政府也非常支持復工，我們每天進公司門口需要測量體溫，上午在測一次，下午測一次，上午消毒一次，下午消毒一次，每人2天發放一個KN95口罩，公司為了防止吃飯期間聚一起，現在發放間餐，在測量體溫超過37.2時，直接進行隔離，然後送去醫院就醫。社會經濟還需要發展，現在除了湖北省之外，其他地區發病率已經得到有效控制，可以陸陸續續復工，長春公交公司實現了實名坐車，在哪上車，在哪下車，清晰明瞭，我認為大部分企業可以開工，開工的同時做好員工防護，做好消毒，問題不大，以上僅是個人觀點，謝謝傾聽！

梁山好漢

要是疫情沒好，說什麼復工都是扯淡。我有一個朋友是健身教練，他在廣州上班，但是家裡應該是廣東潮汕那邊的人。他很想要去上班，他們的工資這個肯定是跟銷售額有關的，並且如果沒有辦法去上班的話，自己的身材也會改變，到時候肯定會影響一部分的成交了。

但是他想要去上班卻被公司阻止了，畢竟健身房人流量大，聚集場所，容易感染，而且這段時間應該也不會有人去鍛鍊。所以這一個月他都不會去廣州。

我覺得2月17號要是復工的話，肯定是弊大於利。從以下這樣幾個方面來考慮。

一疫情沒有完全控制，復工會增加感染幾率。

本來是12月10號就要復工了，現在又推遲了一週，就是因為這段時間疫情還沒有控制住。像我們這邊的人數一直在不斷的增長，我們根本就不能夠出門，而且管制越來越嚴格了，只要出去的話就必須要有通行證才可以。 杭州要求必須要有綠卡。

所以在疫情沒有完全控制住的時候，如果返工很難想象，火車站，高鐵站，飛機，地鐵站，公交，人群那麼多，並且大家都在密閉的空間裡，人擠人，會有更大的感染幾率。

到時候一旦感染了，這個返工潮，人們又是不停地在穿梭遊走，會傳染很多人，估計又需要一兩個月才能控制。

二，人心惶惶，工作效率降低。

在這種情況下，其實個人心裡還是會感到很惶恐。畢竟我們都知道疫情並沒有控制好，怎麼能夠確保身邊的人沒有病呢？怎麼能夠確保在路上碰見的人，他就是100%的不攜帶病毒的人呢？

我們沒有辦法確定，所以這時候如果強行地把大家拉去工作，工作效率反而會降低。而且讓公司的管控也非常麻煩，要錯峰上下班，錯峰吃飯。

不如這段時間讓大家在家辦公，雖然很多人說，可以通過防控，做好保護措施避免感染，還能恢復經濟，讓人透氣什麼的，這些都是好處，我覺得你說的有道理，但是我認為個人的安全是比這些都要重要的多。

並且如果要復工的話，也必須要根據不同的地區和不同的行業來決定。

以上就是我的看法。

簡屋

我認為利大於弊。

我所在的杭州，已經有不少企業已經開工。企業要復工，不單單是企業的事情，也會影響到相關的交通，餐飲服務公司。現在還有很多小區不讓外來人員進入，需要復工證和健康證明才可以。

所以企業復工的好處是顯而易見的，就是員工可以正大光明地返回所在地，不用被卡殼了。

這個春節，真的把很多人閒壞了。很多人包括我迫不及待回到工作地上班，在家主動隔離了20多天，都快憋出毛病來了。

企業全面復工之後，員工收入迴歸正常水平，企業也開始運營，找工作也會方便許多。現在因為很多企業不能復工，不能正常開展招聘面試工作，對中小企業傷害非常大。

雖然在疫情防控面前，企業經營也要讓路。最近幾天看新聞，浙江省的數據已經基本穩定，希望大家早日開工，早點掙到錢。

我是江少，職場領域優質創作者，歡迎點贊關注留言，一起在這個功利的世界做個有錢人。

江少

這個問題其實不用多說：肯定是利大於弊。

為了讓大家更加清楚的認知，請看一下醫護專家鍾南山院士的忠告，也許大家便會有比較清晰的判斷了。

從1月23日武漢封城開始到2月6日（正月十三）為第一個14天。 從2月7日（正月十四）開始再過14天，要到2月20日（正月27），如果沒新增上升，疫情才算是控制了。

一個十四天不能解決問題，請大家配合，做好第二個十四天的防護，我們已經挺過了第一個十四天，再奮戰第二個十四天，堅持就是勝利！

只要能夠堅持到2月17日再開工，那麼對於我們第二階段的疫情防控，將會起到相當大的作用，從而能夠真正將疫情在這一階段解決掉。

畢竟這將有效防止人員大規模的聚集，防止人員的傳播，無疑這將大大降低疫情防控的壓力，防止疫情再次傳播的可能。

所以，如果延遲到2月17日復工，這對國家在第二階段的疫情防控，起到非常關鍵的防控作用，從而加速疫情結束的步伐。

在疫情防控第二階段即將結束的時候，企業開始復工，可以降低企業生存的壓力，減少企業在疫情防控中的投入與壓力。

畢竟好多中小型企業，受制於自身的經濟實力，根本經不起長時間的停工拖延，一旦時間拖長，不少中小型企業便會陷入“現金流斷裂”，從而導致它們不得不破產倒閉。

同時在疫情防控第二階段的尾期復工，企業在疫情防控的投入會小得多，而且難度也會小得多，無疑這對企業來說壓力也會小得多。

當然最重要的是公司員工，他們早已因為這次疫情的出現，打亂了自己的工作生活，讓自己陷入到巨大的經濟壓力之中。

例如：我的表妹與妹夫在重慶上班打工，兩人文化水平都不高，初中畢業後便外出打工了，所以他們的工資都比較低，只有每月三四千元的收入。

兩人每月除去生活費、房租費和人情往來，只剩下2500元左右，自已又有房貸1500元/月，還有兩個孩子上學讀書，一個初中另一個高中，每年兩個孩子學費生活費都要15000元左右。為了家庭的生活，表妹都已有四五年沒有回家過年了。

今年表妹在家剛過完春節，2月3日便乘私家車回重慶上班去了，沒想到她上去之後，卻無法上班，街道辦不允許復工開業，而且只能被隔離在租房之中，她早已急得火燒眉毛了。

如果能夠在2月17日便復工，這對於企業的生存與發展，解決打工者的經濟壓力，無疑會有極大的幫助！

因此，無論是企業還是員工，都希望能夠儘早復工生產，畢竟這關係到許多企業和千家萬戶打工者的生存，當然必須是要在確保安全的前提之下！否則還是應將自身安全放在第一位，這才是最大的益處。

好了，我就簡單的分析到這裡，希望我的回答能夠給你幫助。

以上分析，僅供參考。若有興趣，可以關注【視職場】，將會帶給你更多的職場知識，幫助你解決職場困惑。歡迎在下方評論區留言發表你的看法與觀點！

～～～分享職場知識，快樂職場人生，感謝你點、評、分、轉、收！

視職場

2月17日企業若能復工，我認為利肯定大於弊，以下是我的理由。

1.企業能復工，可儘可能減少經濟損失。

受這次疫情影響，很多企業不得不延遲復工，對企業來說，都得面臨一定的經濟損失，或者巨大的財務壓力。

我有個大學同學，他們家是做服裝外貿生意的，自家開工廠，全廠1000多名員工，因受這次疫情影響，工廠不能如期開工，同學前幾天焦慮的跟我說，要是再拖下去不能開工，他們家就得破產了，因為年前接了好些訂單，如果無法如期發貨，就得賠付很大一把違約金，而且現在工廠不開工，也要支付廠房設備的租金和員工的基本工資，他估計公司賬面的資金最多能撐3個月。

所以對很多企業來說，如果能儘早復工，那無疑是一件天大的好事，能儘可能的減少經濟損失，尤其像我同學家的這種勞動密集型的企業，能開工就意味著有經濟收入，就意味著還有出路，不然真的只有死路一條了。

2.企業能復工，可以減輕職員的經濟壓力。

我不知道你們身邊揹負房貸，車貸的朋友多不多？我身邊就有一部分，像我自己也揹負著房貸，但我還好，因為主要業務都是線上，所以這次疫情對我本人工作的衝擊並不算太大，但我身邊有些朋友可能就過得不那麼如意了。

我一個高中同學，兩年前在市區買了房，買了車，每個月房貸+車貸，8000多，在此之前，我同學都沒覺得還貸有壓力，因為他在一家酒吧當酒保已有5年，每個月底薪加提成，平均工資達到2萬，所以他從沒擔心過有一天自己會還不起貸款。

就在今年，因為疫情問題，酒吧突然宣佈關門，請退所有員工，這下我的同學突然就慌了，他對我說，他平時也沒意識存款，基本是月光族，現在卡里只剩下3萬存款，他好擔心找不到工作，都做好了賣車子的打算了。

所以說，如果企業能儘早復工，無論對在職者還是失業者來說，在很大程度上，都可以減輕個人的經濟壓力。我們以前總說上班累，可現在，不知有多少人覺得能上班是一件多麼幸福的事情。

總結

以上就是我對問題的看法，2月17日企業若能復工，無論對企業還是職員來說，肯定都是利大於弊的，因為這樣能儘可能的減輕彼此的經濟負擔。

而且像現在，很多地區的疫情防控已經做得很到位，各地確診感染的人員也在逐漸回落，所以我覺得我們也不用太擔心2月17日若能復工，可能會造成更嚴重的損失，有這樣的風險，但我相信社會和企業，個人都可以做好防疫工作，取得一個利大於弊的結果。

小潯姑娘

一邊是經濟，一邊是安全，你說哪個重要，我認為都重要！

對於經濟來說，如果一個月不復工，大部分的企業會陷入錢荒的局面；

如果兩個月不復工，許多企業會面臨裁員的窘境；

如果三個月不復工，絕大部分的企業會開始倒閉，申請破產，銀行會有流動性的危機；

如果四個月不復工，基本就會出現金融危機，房價、股票大跌，社會開始出現大量的下崗人員；

如果繼續不復工，那麼，就會亂套了。

所以，不復工是不行的，因為經濟必須運作，否則會倒退很多年，甚至讓之前建立起來的優良體系出現困境，讓許多人沒有生活的能力和消費的能力，更加會出現生活用品，食物等的供應不足。

中國是一個14億人口的大國，不能出現這樣的情況！！所以，復工是利大於弊的！！！

但是，我們要知道！

現在疫情還是處於一個“白熱化”的階段，對於復工後的我們如何防止自己被傳染，如何做到有效隔離，才是最重要的：

1、勤洗手，多戴口罩，少聚眾，保持一米以外的安全談話距離；

2、有條件的可以採取錯峰上班的原則，也可以選擇居家辦公的策略；

3、多進行消毒、防護，並且給予員工提供必要的口罩、護目鏡、消毒水等用品；

4、使用分餐制，或者使用一人一次性的用餐方式，不要集體大鍋飯；

5、每個小區採取一個“半封閉”的慣例措施；

我相信！

如果我們能夠做到自覺，做到以上幾點，其實復工後的利是大於弊的！！！

一邊是生活，一邊是“抗疫”，兩者都不能少，兩手都得抓！！

關注張大仙，投資不迷路，感謝你的點贊和支持。

琅琊榜首張大仙

結合當前疫情現狀，我認為除了湖北省之外，其他省市2月17號之前復工是利大於弊的，只要疫情可控，生產就要儘快恢復。

有些人可能不理解，認為現在疫情仍然沒有結束，企業為什麼要急著開工呢？這種情況要算全國大賬，不能算個人小賬。

從個人來說，我們待在家裡比較安，如果你手裡有幾萬存款，呆在家裡一個月也花不了3000元錢，宅上幾個月不成問題。

但是你有沒有想過呢？如果大家都宅在家裡不勞動，那麼我們的經濟就停滯了，既沒有新增商品，也沒有勞動價值，大家誰也賺不到錢，就成了坐吃山空的狀態。

等到你把家裡可以食用的物品消耗完，你再到外面去購買的時候就會發現，幾萬元存款根本買不到一天的食物，你家裡現在的食物能夠吃幾天呢？

只有恢復生產，社會才能夠步入良性狀態，人們才能夠安居樂業，現在的大街上可以說冷冷清清，就像一個朋友說的：“以後再也不抱怨堵車了，那才是國泰民安，再也不嫌人潮人海了，那才是繁華盛世，再也不抱怨工作辛苦，工作的辛苦遠比懶惰的生活更讓人幸福。”

復工最大的弊端就是擔心疫情擴散，但是這些是可以防護的，我們單位已經從2月10號開始復工，公司制定了嚴格的防疫管理辦法，只要大家認真按要求防範，病毒是可以控制的。

即便是在疫情最嚴重的武漢雷神山，火神山醫院裡，醫務工作人員和保潔人員也都在開工上班，只不過他們的防護要求更嚴格罷了。

所以復工生產是生活延續的基本要求，也是大家獲得收入的基本保證，病毒疫情不過是生活中的一個插曲，就像洪水地震一樣的自然災害，我們戰勝它只是時間問題。

因此我認為，只要是有工可做的，只要是疫情，不是非常嚴重的，能開工的就要儘量復工，只有大家齊心協力，共同奮鬥，保證全國人民先能填飽肚子，我們才能更好的對抗疫情，當然也就是利大於弊的。

互金直通車

今天是2月14日，有的企業已經在今天開始復工進行生產了，從今天的疫情發展情況來看全國範圍內雖然每天的確診人數仍然高於5000，但是對於廣大的非湖北地區而言確診人數和一次人數已經接近十連降，並且這些區域都是經過嚴格實際測試的，比如我們當地一個確診至少要三次核酸試劑呈現陽性。

人民日報評論裡面有一句話講得非常好，當前面對突如其來的疫情全國範圍內都應該兩手抓，一手抓防疫另一隻手抓經濟和發展。所以如果單純的從疫情的防控局面來看，2月14日的復工以及2月17日的陸續復工可能會帶來潛在的風險，但是我們要看到廣大的復工區域和企業對於防控防感染把控是相當嚴格的。

疫情對於全國範圍內的經濟影響，應該在最短的時間內爭取彌補和消除，所以我個人也十分理解，當前廣大的非疫情重點區域積極的保障企業復工和返工潮，在當前疫情的防控和經濟的發展是同樣趨於重要的地位，沒有孰輕孰重之分。

相對於整個湖北省而言，作為疫情的首發地和重災區依舊有部分重點企業保持著生產力，尤其是重工業以及民生製造業領域，這些都是保障當前湖北以及武漢防控疫情的重要物質保障，希望春天早點到來。

晴天財經閣

我以為，下週2月17日企業復工，總體講是利大於弊。

首先，分析有利的方面。

一、復工有利於人們信心恢復。

這次疫情，對人們信心的打擊是太大了。很多人都是談疫色變，恐慌心理嚴重。國家三次延長假期及復工時間，即2月2日、2月10日、2月17日。

如果2月17日如期復工，不再延遲，就能堅定人們的信心，就能減輕恐慌心理，印證2月10日復工的正確性。如果2月17日不復工，就會給人疫情不可控的信號，會動搖復工的信心，加重人們的恐慌心理，不利於社會的穩定。

二、復工能給抗疫情提供強有力的物資保障。

抗疫情如同打仗。要打勝仗必須有充足的武器、彈藥等物資保障。現在，疫情防控物資依然緊缺；目前的相關生產企業的產能遠遠達不到抗疫、防控的需求。如果企業不能復工，就會影響抗疫戰爭的勝利進程，國家就會遭受更大的損失。

越是提供的物資越充分，勝利的進程就能加快，勝利就能早日到來。

三、復工有利於企業的生存。

這次疫情，中小微企業受到的衝擊最大，他們的抗風險能力比較弱，根本經不起長時間的停工停產。一旦長時間不復工，這些企業就會出現資金鍊斷裂、上下游客戶流失、員工不穩定等現象，從而會導致破產倒閉的可怕局面。

如果能在2月17日復工，就能幫助這些企業止損，生產逐步恢復，現金流不至於枯竭、斷裂，讓企業生存下來。

四、復工有利於員工穩定。

企業復工，員工就有班可上，不至於下崗失業；企業復工，能解決員工的工資問題，員工的生活就有保障；也能減輕企業的經濟負擔，企業不用再支付員工待崗時的工資。復工，無論是對企業、對員工都是極為有利的。

五、復工有利於社會穩定和人民生活。

企業復工了，才能有充足的商品供應，物資才不會短缺，物價才能保持穩定，老百姓的生活才能有保障。

企業復工越早，越有利於市場秩序穩定，越有利於社會經濟發展大局的穩定。

其次，分析弊的因素。

我想，2月17日復工，最大的弊也就是存在的疫情風險。

儘管，昨天國家權威發佈的疫情信息呈現積極信號，前期防控的措施，效果不斷顯現；但是，疫情形勢依然嚴峻複雜。

復工意味著人流的增加，疫情防控工作的壓力就更大了。員工在上下班途中，在工作過程中，會有被傳染的可能。

無論是地方政府，還是企業，都面臨著巨大的責任、壓力。這就是所說的弊端吧。

總之，在復工與抗疫情利弊權衡之間，利大於弊。這就要求我們都要有責任擔當，趨利避害，將風險降到最低。當務之急是一邊做好疫情防控，一邊做好企業復工復產。這關乎國家社會穩定發展的大局。

關鍵字: 開工 情重 役情