骑蜗牛走高速

都不要抢，我是紫气东来，我来回答。

张辽与张郃都是曹魏的名将，陈寿在《三国志》里面把这张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃这五人并列做传，在史官的记载下张辽与张郃应是属于同一水平的名将，两人的能力各有所长，排名也不分先后，那为何张郃远不如张辽的名气那么大，真的是能力不如张辽吗？带着问题，我们一起来比较下这两位名将。

张辽：字文远，是山西人士，先后归属与丁原、董卓、吕布，吕布败亡后，投降于曹操。

张郃：字儁义，是河北人士，先归属冀州牧韩馥，袁绍夺冀州后归属袁绍，官渡之战中降曹操。

在乱世纷争初期，经常有将领投降的事迹，未遇明主，难以发挥才能，加上当时曹操是奉天子以令诸侯，曹操是代表合理的汉朝政府去四处平叛，所以张辽与张郃投降曹操，并没有什么道义上的不妥。这两位也是在曹操四处征战的过程中，立下汗马功劳，深受曹魏几代君主的器重。

张辽与张郃都是身经百战的大将之才，在三国时期两人的名气是不分上下的

张辽的军功与战绩

01独自劝降昌豨，为曹操解除东海之患。

02从攻袁氏 与关羽一起解白马之围；随曹操征战二袁，破邺城。

03平定辽东柳毅、淮南梅成、陈兰的叛乱。

04白狼山大破乌桓踏顿 勇往直前，破乌桓斩踏顿而回，解决边境大患。

04合肥之战威震逍遥津 张辽以几千守军先后两次大破东吴孙权十万大军，成功了守住了重镇合肥，“张辽止啼”成为流传后世的经典典故。

张郃的军功与战绩

01与张辽一起从征袁氏 攻破袁氏，占领邺城。

02与张辽讨伐管承，成功平定陈兰、梅成等人的叛乱。

03潼关之战跟随曹操征讨关中马超、韩遂

04巴西之战败于张飞 胜败乃是兵家常事。

05汉中之战夏侯渊被斩后，及时收集兵力据守阳平关。

06街亭败马谡 使得诸葛亮的第一次北伐付之东流，平定了南安、天水、安定各郡。

07对陈仓的料敌先机 诸葛亮北伐攻陈仓不下，张郃料到诸葛亮粮草不济必然会退兵。

曹操是这样评价张辽的：有勇有谋，文武兼备，纪律严明，奋勇杀敌，是难得的名将。

陈寿是这样评价张郃的，以用兵巧变、以善于利用地形排兵布阵著称。诸葛亮和刘备都是非常忌惮张郃的。

回过头来看题主所问的为何张郃不能与张辽一样叱咤风云呢？能力方面两人都是旗鼓相当的。

张辽与张郃，都是当世名将，张辽在曹魏的前期大放异彩，张郃的才能更多的是在曹魏后期体现，两人各有所长，真要分个上下也是不易的。有个怪现象就是熟知张辽的肯定比张郃多，这又是为什么呢？

后世张辽的名气远胜于张郃 张辽是唐宋时期武庙的名将 而张郃不在其中

01张辽与张郃都可以说是战死在沙场，张辽晚年还曾抱病与东吴交战，孙权曾经对部下说过张辽虽然病重，但是不可不重视。张辽一直在东线防范着东吴，合肥一战以少胜多，张辽运用突袭战打击了东吴的士气，并差点活捉孙权。张郃的街亭之战挽救了曹魏在西线战争的劣势，重要性与合肥守卫战一样重要，但合肥之战在前，张辽已经珠玉在前，这次战役张辽的名气达到了张郃难以望却的地步。

02张郃有过败绩 张郃曾在巴西之战以优势的兵力败给了张飞，虽然说胜败乃是兵家常事，但张郃与张飞还是有着一定的差距，张辽并没有这样惨败的记录。

03时运不济 张辽能在关键时刻表现自己独特的才能，比如在白狼山之战中张辽一人胆气非常，一鼓作气去作战，而张郃正缺少这样的机遇。张郃的性格与他作战的风格一样，谨慎出击，不打没把握的仗。

结语：张辽与张郃都是曹魏难得的名将，张辽的战绩更加耀眼闪亮，盖过了同一时期的诸多名将。张郃在后期的街亭之战为自己搬回一局，也替自己正了名，我张郃岂是浪得虚名？

我是紫气东来，感谢您的阅读，喜欢三国历史的朋友如果关注我想必是极好的

对于张辽与张郃，您有什么别的看法欢迎下方留言评论。

爱说历史的紫气东来

很多读三国者都有这种感觉，就是认为张辽徐晃最强，张郃稍有不如，于禁是水货，乐进存在感很低。其实这是错觉。今日且不论于禁徐晃乐进，单论二张。

其实二人经历比较接近，大家都是降将，所以大哥别笑二哥，两个哥哥差不多，什么气节忠义之类都不必说。张郃运气好些，袁氏集团灰飞烟灭之后，膝盖一软，就归顺了新老板曹操，一直就在曹营干到死，--当然，养老金是没领上了。张辽则运气差些，投降曹操之前，跟一个倒一个，先后克死了丁原何进董卓和吕布。似乎张辽命中注定专门克老板的，若是八字不够硬的，还真收不了张文远。结果，张辽等来了祖坟冒青烟的曹操，这下安逸了。

降曹之后，张辽除了平定土匪叛乱之外，还参与了著名的斩颜良一战。当然，这一仗关羽是主角。不过张辽也不差，他跟关羽是双先锋，不过战果不及关羽辉煌罢了。不过即便如此，也可以看出张辽的勇猛，在曹操眼里，张辽已经是可以跟关羽相提并论的武将了。

这段时间张郃从袁军过来后，显得乏善可陈，并没有多少拿的出手的战绩。同为五子的于禁徐晃等，远比张郃表现得优秀。

直到张郃参与西部战场，才开始大放光彩。先是追随夏侯渊击败马超，直至后来成为陇西军团的中坚力量。

随后汉中之战迅速展开，张郃部又成为曹营的主力。不过，由于曹操战斗意志远不及刘备坚决，曹军不擅长山地战，汉中之战吃了败仗。

然而，汉中之战的失败，并不是张郃的能力问题，而是他的对手太强大了。当时跟夏侯渊张郃正面对敌的不但有张飞马超黄忠赵云这样的蜀汉顶级将领，就连刘备都亲自上阵了。正史中的刘备可不是个脓包，他有勇有谋，指挥若定，把曹营虎步关右的主帅夏侯渊都玩得团团转，最终丢了性命。相对之下，张郃能面对张飞全身而退，已经是非常难得了。

就在张郃吃了二张对决的败仗后不久，张辽却迎来了封神之战：逍遥津战斗。

逍遥津战斗过程大家都了解，简单的说，分为三步走。第一步，孙权带十万人来，被张辽带敢死队偷袭，最终张辽战损极低，全身而退。第二步，孙权进攻，被张辽李典乐进严防死守，不能越雷池一步。第三步，孙权撤退，带少量部队断后，被张辽突然袭击，差点被擒。

逍遥津之战，除了体现出张辽英勇果敢之外，也暴露出孙权指挥无方的一面，但凡换上东吴十二虎臣或者四大都督中的任何一位，也不至于狼狈成这样。一将无能，累死三军，大体就是如此。

随后樊城之战中，张郃和张辽都没有直接参与。张辽的表演也基本告一段落。不过，张郃却迎来了自己军事生涯中的又一次高潮。

刘备逝世后，诸葛亮稳定了内政，趁着曹魏政权交接之际，突然发动北伐。这是诸葛亮第一次北伐，准备得非常充分，且发起战事很是突然，被认为是最有可能成功的一次北伐。诸葛亮连连用计，骗过了包括曹营陇西最高指挥官曹真在内的所有人，连战连捷，连曹睿都亲自来长安了。结果，张郃军却在街亭击败了诸葛亮的得意门生马谡，正是这一仗，导致诸葛亮北伐功败垂成，不得不撤军。

这一仗，虽然没有所谓八百破十万的神话，但对曹魏的重要性却不言而喻。诸葛亮的突袭失去了突然性，曹魏开始重视西部防线，诸葛亮要想再次突袭，已经是不可能了。再后面的北伐中，诸葛亮不得不屡次调整战略，想要取得战果也越来越不容易了。

后来，张郃虽然中计阵亡，但他在街亭之战中对曹魏的意义，并不亚于张辽的逍遥津之战。

所以，总的来说，张辽更勇猛一些，张郃则更有智谋些。在读者看来张辽比张郃强，是因为他们的对手不一样。张郃的对手都是诸葛亮刘备张飞马超黄忠这样的军事家或者一代名将，张辽的对手却是纸上谈兵的孙权，所取得的战果有区别，自然也就在情理之中了。比如，阿根廷男足踢中国队，和阿根廷男足踢巴西队，那战果自是大大不同的。

漁樵戏春秋

对于三国时期，一百个读者心里就有一百个见解，这里跟大家分享一下我的看法吧，不合意者勿怪。

张郃（？－231年），字儁乂，河间郡鄚县（今河北省河间市）人。汉末三国时期魏国名将。公元199年官渡之战，因攻不下曹洪守卫的大营，惧罪而降。曹操听说张郃投降，非常高兴，对张郃说：“如微子去殷，韩信归汉也”，并将张郃拜为偏将军，封为都亭侯。

张辽（169年—222年），字文远，雁门马邑（今山西朔州市）人。汉末三国时期曹魏名将，聂壹的后人。公元199年，曹操攻破吕布于下邳城后，张辽率领自己的军队归降曹操。曹操将张辽拜为中郎将，并赐爵关内侯。

从时间上看，两人几乎一起进入魏王曹操麾下，张辽随后诱降昌豨显其智，尤其是白狼山之战其智勇双全，张辽开始名声卓著、脱颖而出。后世也因为白狼山之战而对张辽多有赞誉。唐朝的昭文馆大学士甚至将张辽与卫青、霍去病相提并论，于是有诗句写在《登长城赋》：“卫青开幕，张辽辟土，校尉嫖姚，将军捕虏。”215年，东吴首领孙权率领十万大军进围合肥，张辽更是以800人击败10万之众的吴，其战绩彪彪。曹操评价曰：武力既弘，计略周备，质忠性一，守执节义，每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣别征，统御师旅，抚众则和，奉令无犯，当敌制决，靡有遗失。论功纪用，宜各显宠。为历代所推崇，成为古今六十四名将之一。

反观张郃，前期没有太多出彩的功绩，后期倒是大放异彩。不失为世之名将。陈寿评价其曰：“郃识变量，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。”“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。于禁最号毅重，然弗克其终。张郃以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。”

故两人都是一时豪杰，相对而言张辽比张郃强出太多。

我一人之见，欢迎指正。

贺兰山麓吃烤串

能力是一方面，机会也其中一个因素。

张辽是在官渡之战前归降的曹操，而张郃是在官渡之战时归降的。虽然两人是在同一年降的曹操，但一先一后时间，在机会的获取上，却有着很大的区别。

官渡之战，曹操大胜袁绍，就在这时，东海太守昌豨再次反叛，于是，曹操派大将夏侯渊和张辽一同前往平叛，历经数月，粮草殆尽，众将都认为应该退兵，但张辽通过观察，昌豨并没有趁曹军势弱而发动攻势，他认为昌豨心里摇摆不定，因此，他力劝夏侯渊延缓退军，并孤身前往昌豨营中，力劝昌豨归降。张辽刚毅果敢，料敌雄断，受到曹操的赏识和重用。

而此时官渡之战刚刚平定，像张郃这样刚刚归降的武将，曹操必定会留在身边观察。

在随后，追讨袁谭、袁尚兄弟，曹操给了张辽和张郃同样的机会。张辽独领一军，攻打阴安、常山等地，张郃独领一军，攻打雍奴、管承，二人都获得了胜利。

从这一点可以看出，曹操是一个重视人才的人，他会让每个人都获得机会，获得展现自己能力的机会。

然而，转折点出现在白狼山。

袁谭、袁尚见曹操势猛，于是投靠了乌恒，曹操率领大军征讨乌恒，在白狼山，曹操率领的先头部队与乌恒主力相遇了。当时众将士力劝曹操等待主力部队，同时，又担心敌军主力人数众多，双方悬殊。唯独张辽劝说曹操，趁乌恒阵势不整，突发攻势。曹操十分欣赏张辽的这种斗志，于是，将大军的指挥权交与张辽。张辽率军突击，大破乌桓军队，并临阵斩杀了以“骁武”著称的乌桓单于蹋顿。白狼山一战，曹操收复胡、汉降者二十馀万。也正是这一战，张辽彻底超越张郃，成为曹氏军团除夏侯、曹家本家将领外的第一将军。

赤壁之战后，张辽驻守合肥，张郃则跟随曹操前往渭南，征讨马超、韩遂、张鲁，原本这是张郃扬名立万的机会，张郃也确实没有让曹操失望，在征讨张鲁的战役中立下了大功。

然而，在征讨张鲁的过程中，远在合肥的张辽，以八百精兵大破孙权十万大军，威震江东。两厢比较，张郃在巴中立下的军工，就没办法与张辽相提并论了。

通过白狼山，证明张辽在能力、胆略上，都要比张郃强。再加上时机与机会都偏向于张辽，所以张郃就感觉没有张辽耀眼。但并不是说张郃是个庸才，在汉中之战、街亭之战时，张郃都发挥了十分重要的作用。

曹操曾这样评价张郃：“昔子胥不早寤，自使身危，岂若微子去殷、韩信归汉邪？”

始终先生

张辽、张郃一生都在为曹魏南征北战。但是张辽在三足鼎立时期防御东吴入侵可以说是独当一面，而张郃在防御蜀汉方面比照张辽可是差了许多。

张辽逍遥津一战成名

孙权数次起兵攻击合肥，防御的都是张辽。而张辽威震江东也是防御孙权入侵时打的一场漂亮的防御战。当时合肥守军只有七千余人，而孙权攻克了周边的郡县十万大军集结于合肥城下。张辽等人按照曹操的锦囊秘籍，趁孙权大军立足不稳的时候以八百壮士奇袭孙权大营。虽然这八百壮士损失惨重，但是也成功的打垮了孙权十万大军的士气，导致孙权十万人十几天都不能攻下七千余人防御的合肥城，无奈孙权只能退军。又因孙权在退军时指挥不当，让大军先行渡江，孙权只留千余人断后张辽果断出击差点生擒孙权。因此张辽威震江东，有民谣传諕杀江南众小儿，张辽名字透深闺。才闻乳母低声说，夜静更阑不敢啼。

张郃没有成名战

每位武将都需要一场成名战，将自己的威名推至巅峰。张郃虽然也是五子良将之一，但是在历史中却没有找到成名之战。官渡之战时，张郃在袁绍阵营被小人陷害，怕被袁绍治罪率军投降曹操，而后诸多战役都没有能提现张郃个人能力的事件。

汉中之战时还受到牵连，被蜀汉打的屡战屡败，但是曹操本着用人不疑疑人不用的原则，拜张郃为帅抵御蜀汉，但是后期张郃的待遇只能为将却不能为帅。虽然张郃勇猛善战但是比照张辽、徐晃二人，张郃还是有一定的差距。

总结：按照曹操为人善用的性格，张郃的能力还是不如张辽。张辽可以独当一面抵御东吴，而张郃在抵御蜀汉方面几乎没有做过主帅。

感谢大家阅读，希望能和大家一起探讨、学习历史。

青梅煮酒品三国

张郃在三国的后期才着重的描写：以夏侯渊为主帅，以张郃为副将率兵和刘备在定军山大战，夏侯渊在两军阵前被蜀国的五虎上将之一的黄忠斩杀，张郃一边低挡刘备的大军一边组织魏国的军队有序的撤退，这次大战显示出了张飞临危不乱的组织能力；最主要的是张郃在街亭把马谡打得大败，使得诸葛亮的大军丟了街亭要地不能北伐，只得无功而返。使诸葛亮的北伐计划受挫，这是张郃的最大的战绩。

隐者康司马

张辽和张郃都是曹魏名将，是五子良将中的二位，都是从别人手下投降到曹操阵营的，两个人武艺也差不多，都善于统兵打仗，因此，有很多共同之处，那么，张辽和张郃谁成名的早呢？成名之战分别是什么呢？投降曹操之后，曹操封谁的官比较大？都有什么评价呢？