哈士奇太大
看懂了，首先介紹的一家四口人的好吃懶惰，造就了隨遇而安的性格。在一次意外的別人幫助，易家四口人編排證據把富人家的傭人給趕走，然後四人裝作熟的成了富人家的司機，保姆，家教*2。然後體驗了富人的生活，最後前傭人有個秘密在富人家地下室，就是自己的躲債老公，然後發生了衝突，最後躲債的老公誤殺了富人家的姑娘。影片道明瞭，多個生活理念，首先一家四口的懶惰，和一顆為了目的不勞而獲的心，終歸沒有好下場。其次是富人的生活和窮人的生活有了鮮明的對比，更諷刺了窮人，諷刺了社會。三是，影片最後一家四口的窮人跑回自己的出租屋，影片當時有個特寫，就是他們跑出來一路向下，回到了起點。這是一部人性，金錢，社會黑暗的一面，諷刺了社會的不公平，體現了人性的懶惰，是一部不亞於小丑的電影。
求野木
不敢說看懂了，但看的過程中一度心塞暫停
某站上有一條獲贊很高的評論：“這部片子很厲害的一點在於，整部片子富人並沒有對窮人有過刻意的傷害，並且導演也沒有刻意讓觀眾對富人產生討厭的情緒，但最終仍然通向那個看似必然的結局…”，但我並不這麼認同這個評論。
我覺得裡面的富人並沒有看上去那麼單純善良，相反、很多地方都細思極恐。比如：這對富人夫婦表面看上去很恩愛、但丈夫在背後吐槽妻子時毫不留情、甚至表情透著陰鷙和古怪。
妻子也並不像看上去那麼單純善良，先不說她捂著鼻子嫌惡司機，當她坐在後座、光腳踩前座椅背時、她難道做到了對司機的基本尊重嗎？
妻子和丈夫在沙發上那場戲裡，他們表面上覺得一些事情骯髒不堪，背後卻被其吸引，說到底、不過是偽善。還有一個鏡頭，富人為了讓窮司機配合自己逗兒子玩，先是好意勸說、再到威懾命令，這樣的面孔切換、前後不過一秒鐘。
的確，他們並未明顯的厭惡和傷害窮人階層，他們只是內心淡漠、從心底覺得窮人不配。
就像下面這張圖，眼前將死的窮人臨死前向富人表達尊敬，但富人連看都沒有看他一眼，只是覺得他氣味難聞。
還有下面這張圖，刺死底層人物的兇器上掛著燒烤，富人的貓咪正低頭舔舐、諷刺嗎？
“越界”，這個詞不止一次在電影中出現：汽車的前後排、沙發的上下層……各種隱喻明示，皆表現出了富人的優越感、以及他們對窮人越界行為的極度厭惡。
在他們眼裡，在哪個階層你就應該在那個地方老實待著，否則，即使你只在越界的邊緣試探、也不可饒恕。
最刺痛人心的是窮人之間的互相傷害：窮人老公諷刺老婆在給未來的親家公洗內褲；窮人老婆羞辱自己老公像見不得光的蟑螂。
階層差距下人心的不平衡和自尊心的刺痛，就是這麼赤裸裸，以至於我前期一度有點看不下去；還有前管家在地下室裡跪求窮人老婆網開一面時，窮人司機一家的嘴臉，並未表現出一絲同情和憐憫，是不是有點心寒？
悲哀之處不止一點：窮人身處窮人階層，並沒有絲毫的進取之心、即使有進取心亦缺乏向上的渠道。比如前管家的老公甘願一輩子住在地下室裡；一心向上的窮人兒子連續高考四次落榜。即使片尾有一小段的曇花一現：窮人兒子實現了階層跨越，也只是幻想中的場景。
所以對我來說，這是一部有些殘忍的片子，不過電影的中心觀點有些過於悲哀了，畢竟在中國、階級固化程度還沒有那麼深，只要努力、依然有向上的希望。
青檸娛樂6
電影講述了底層社會的人的生活，一家人在半地下室的房子居住，兒子和爸爸聊天問問爸爸對生活有什麼計劃，爸爸會很詫異的回答不想要計劃，有機會就要實現，太麻煩。但是即使是有這樣懶惰想法的人，內心也是嚮往好的生活。
兒子在機緣巧合下，一家人都混入了上流社會社長家的別墅工作。一天，社長帶領夫人和他的2個孩子開車去郊區露營，主人們都離開了別墅。這時別墅裡只有他們一家人了，他們感受了短暫的快樂和享受，被別墅原來的女傭發現了，並且發現了女傭的秘密--她的丈夫在別墅的地下室裡生活，並且已經很多年了。寄生蟲一詞躍然而出。在這短暫的緊張時刻，社長和家人們因為大雨取消了露營的計劃，回到了別墅。大家趕緊整理別墅恢復原樣，時間緊迫，爸爸和兒子來不及離開，藏到了沙發下面。
社長和他的太太在沙發附近喝酒，提起一句家裡有一股味道。
這句話在電影裡出現了幾次，每次爸爸和兒子都會聞聞自己的衣服，並且一致認為是窮人的味道。這個動作的互動，才是電影裡諷刺的精髓。
第二天參加社長家的聚會，兒子想殺了地下室的男人，卻被襲擊了。男人逃出地下室，用刀子刺死了他的妹妹，爸爸受到了刺激，失手殺了發瘋的地下室男人，驚恐的逃離，並且消失了。
人們都找不到了他的爸爸，別墅又換了主人
故事結局，又切入了地下室，只有兒子知道，他的爸爸代替了地下室男人，躲進了地下室，趁著沒有人的時候出來找些吃的。
寄生蟲，多麼諷刺的生物。諷刺了底層和高高在上的人之間巨大的貧富差距，思想上的差距，精神上的差距，故事的前後就是巨大的諷刺，留下了很多話題。
越是想想，越是值得想想！
萌芽子的魔芋仙
其他人物：保姆/保姆老公
主要地點：
富人家裡豪宅/窮人地下室。
劇情開始：
窮人一家其樂融融的生活在地下室。靠疊披薩盒謀生。
兒子的朋友帶著一塊奇石來拜訪。
兒子的朋友因為要出國留學，把給富人家小姐英語家教的工作推薦給了兒子。
兒子靠著女兒偽造的大學在讀證明及4次落榜經驗成功入職。
一次英語家教結束後碰到富人家小公子，女主人感嘆小公子的藝術天賦奇特，很多美術老師都教不了很久，兒子順勢推薦女兒應聘。
女兒靠偽造身份及搜索所謂的藝術治療成功入職。
富人家小姐看到女兒長相漂亮吃醋，與家教兒子挑明戀情。
女兒在被富人家司機送回地鐵站的路上故意將自己內褲脫在富人家豪車內。
男主人發現遺留在車上的內褲，讓女主人勸退司機。
女兒在一次家教結束後向女主人推薦司機人選。
爸爸憑藉假身份及開出租的經驗成功入職富人家司機。
兒子在與小姐聊天中得知保姆水蜜桃過敏。
窮人一家在地下室密謀如何將保姆踢出，讓媽媽入職。
保姆被兒子帶來的水蜜桃絨毛造成過敏去醫院檢查。
爸爸在送女主人回家的路上裝作不經意間跟女主人聊到保姆去醫院就醫，說保姆得了肺結核。
女兒再次將水蜜桃絨毛扔到保姆身上造成過敏。
保姆劇烈咳嗽的時候爸爸帶著女主人到家。
爸爸趁著女主人不注意將番茄汁噴到保姆咳嗽的紙上，偽裝成血液給女主人看。
保姆被辭退。
幾天後在送男主人回家的路上，爸爸給了男主人一張偽造的頂級管理公司的名片。
媽媽憑藉偽造頂級管理人員成功入職。
自此，一家四口成功匯合。
富人一家為了給小公子慶生，集體出門露營。
窮人一家在富人豪宅喝酒聊天。
這時被辭退的保姆前來拜訪，在門鈴監控裡說地下室有未拿的東西。
窮人一家媽媽出面，剩餘三人藏了起來。
媽媽把保姆放進來，發現保姆居然把自己的老公藏在了地下室的防空洞裡（豪宅前任建造，現在富人一家不知道）。
保姆像媽媽跪求每個星期給保姆老公送次飯，媽媽不同意。
此時偷聽的另外三人不小心摔入防空洞，被保姆發現4人的家庭關係。
保姆拍攝了4人的視頻威脅要發給女主人舉報。
窮人一家與保姆夫妻二人搶奪手機扭打在一起。
這個時候女主人打電話要媽媽準備麵食，她們在回豪宅的路上。
窮人一家剩下3人抓緊收拾殘局，爸爸把保姆二人拖回防空洞，各自隱藏。
媽媽在煮麵時，發現保姆在地下室要上來，一腳將保姆踢了下去。
爸爸在防空洞將保姆二人捆好，將防空洞門關死。
小公子回來後非要在豪宅草坪上搭帳篷露營。
男主人跟女主人在客廳看著小公子，此時窮人一家均藏在客廳桌子底下。
男主人跟女主人在沙發上調情。
窮人一家在男女主人睡著後溜出來。
此時保姆老公發現保姆已死，用頭敲防空洞的信號燈，向外傳達救命的摩斯電碼被小公子記下。
窮人一家回到地下室發現家裡被淹，只能去體育館過夜。
白天富人一家要給小公子過生日派對。兒子女兒均受邀請參加。爸爸也被要求跟男主人一起配合小公子游戲。
兒子趁著沒人注意，準備用朋友送的奇石去防空洞解決保姆二人，發現保姆已死，被保姆老公背後偷襲。
保姆老公用奇石將兒子砸暈，然後拿把菜刀衝入派對會場，捅死了女兒。然後被媽媽捅死。
男主人捏著鼻子拿被保姆老公壓住的車鑰匙時，被爸爸捅死，爸爸逃走。
兒子被救，媽媽因正當防衛被無罪釋放。
兒子發現了藏在防空洞裡爸爸用信號燈傳出來的平安信，回家做了一個買了豪宅的夢，夢中窮人一家在豪宅團聚。
電影結束。
天堂鳥TTN
《寄生蟲》是一部優秀的批判現實主義作品，闡述的是貧富分化和階級固化。這兩組矛盾毫無疑問是當前世界最為尖銳也最為根本的矛盾，也是推動人類歷史車輪前進的原動力之一 \r
作為韓國電影第一個金棕櫚大獎，深得好萊塢的喜愛，不僅僅是在北美票房、口碑雙收，從電影人到普通大眾都讚不絕口。進入到頒獎季後，一舉拿下了編劇工會和剪輯工會兩個大獎，這也就是預示了它在奧斯卡上絕不止一個最佳國際電影。
《寄生蟲》展示了一組“鮮明分層”的世界：富人生活在地上，陽光明媚綠樹成蔭；被社會拋棄的人住在地下室，四年沒有呼吸過一口新鮮空氣；還有一些努力向上爬的底層生活在“半地下室”，他們有一些人爬了上來，用盡了種種手段也在陽光和綠樹下生活了幾天，但這終究是屬於他們的世界，他們要麼被打回原形，要麼更跌落一層，變成了真•地下室的一員。
電影中很多鏡像式的對比，都揭露了貧富兩極對比的殘酷。比如窮人的派對和富人的派對。
這部作品更具一種核心凝聚力，它們全都濃縮在一個家庭情節劇之中，而階級問題恰好又符合了西方電影探討議題， 更重要的一點在於，《寄生蟲》在這樣的一個亞洲故事裡，體現了驚人的世界性與融合性，它不再是那種販賣奇觀的亞洲電影，其實它已經並不那麼東方，也不那麼韓國了，《寄生蟲》的故事可以發生在世界任何一個角落被遮蔽的想象裡。\r
總結，《寄生蟲》拿下最高獎，並不是它改變了奧斯卡，而是奧斯卡貫徹了自己一貫的主流判斷。
解讀社保
大家好，我是川影
《寄生蟲》一部灰色喜劇電影，導演對細節的把控是真的很精湛，不管是長達9分多鐘的“樓梯戲”，還是垂直的轉場，以及一家人的變化都是細節。讓人從視覺上感覺韓國首爾是一個上下級的城市一樣，而不是平原。
別墅主人對下水道一家人表面都很尊敬，那是因為他們沒有“越界”，你是位置就應該做什麼事，你沒有越界，那麼我可以給你表面的尊重和平等。
一家人因為偽造身份進入別墅當僕人，經濟有所改善，裡面有個醉漢全片一共撒了兩次尿，第一次在一家人窮的時候，他們很懦弱不敢反抗，第二次是當了僕人經濟有所改善後，去反抗和捉弄醉漢，也可以體現出錢的力量，可以讓人自信起來。
沒有從正面體現貧富的差距和階級的觀念，但是種種細節都體現了差距，最後在聚會上父親帶著紅色羽毛帽子而別墅主人帶著黑色羽毛帽子（黑色比紅色等級高），父親殺死別墅主人的時候，自己的紅色帽子和別墅主人的黑色帽子都掉了。也只有在這個時候他們迴歸了原始的平等，一切用自己本身的力量來“決鬥”。
種種細節的精湛把控，成就了《寄生蟲》的奧斯卡地位。
川影
不好說看懂了覺得導演很不錯，拍人性方面拍出了感覺。看到男主是辯護人殺人兇手裡的男主，就猜到這片子應該不錯，果然很不錯
1 印象最深的是小孩生日那一幕，富家爸爸因為小孩暈倒想著送去醫院叫金司機開車送去醫院那一刻，真的，一邊是自己三個親人的受傷，一邊是自己的衣食父母...一下子就突然很難受，那種絕望的感覺一下就出來了，三條人命還抵不上暈過去的一個小孩...
2 這些事件的來源就來於心中的一個慾望，越變越大，越來越膨脹，直到一場大雨打回了現實。真的就像家裡面的蟑螂一樣的生活，住地下室一樣的房子，趁有錢人家不在偷吃東西養活全家，還不能被人發現...很難想象，真的會有人這麼去生活。
3 另外關於那句很經典的有錢才善良，以及2家吸血蟲一樣的人互相傷害，就我覺得跟馬太效應很像，越底層看到的天空是灰色的，越高層看到的天空是藍色的... 還是要努力賺錢，多看看更大的天空...
4 人的慾望真的也很恐怖，最開始只是想要一個養活自己的工作，然後變成設計一家人都進來享受這份錢多事少輕鬆的工作... 為什麼會變成這樣，社會也有一定原因吧，一個保安的工作都要4/500個大學生去搶，就業應該是很困難的，不知道如果現在社會也像電影一樣的話，人的心會不會也會扭曲，不敢去想... 我發現，人順心的時候，看什麼都是很美好的，有禮貌，就像富家那樣，不順心的時候，看什麼都覺得複雜...人心真的好複雜啊...
5 還有電影裡面好幾次提到的氣味，我能理解，但我用語言描述不出來那種感覺，一方面我理解富家說的那個意思，一方面富家那種對比他低一個階層的人那種排斥性感覺一下子就出來了。我很難講出我看到這些時的那種複雜心情。
愛誰誰依然沒有面子
我覺得這部電影還是不錯，講述貧窮的一家人，住地下室，卻各有才華，由於學長的給的一次機會，讓男主有機會去富人家，做補習課家教，然後開始利用各種手段，一直到男主的妹妹 進入富人家，，在然後爸爸進入，又想辦法讓媽媽進入！之所以說各有才華，男主幾次復考未能如願，但是確積累了豐富的臨考經驗，讓富人家覺得他是個高材生並留任家教，，而妹妹通過網吧電腦三兩下就給哥哥搞了個以假亂真的文憑，有通過自己手段，讓自己的爸爸當上了富家人的專職司機就這樣一家人寄宿在富家人家裡！
個人觀後感想：生活在地下室，過著窮人生活的一家人，對富家人生活的渴望，以及家人的親情！男主有好的去處，不忘妹妹，而妹妹又不忘老爸，剩下媽媽當然也要想辦法一起進入富家人，影片對人性的，描述很值得人反思！從開片的窮人的角度看是為了一家人更好的生活，而從，被擠兌走的，保姆司機，又讓人覺得人心不足蛇吞象，為了進入富家人甚至可以各種手段！！！這部《寄生蟲》是由奉俊昊執導，宋康昊、李善均、趙汝珍、崔宇植和樸素丹等主演的韓國懸疑驚悚類電影，於2019年5月30日在韓影片 榮獲第72屆戛納國際電影節最佳影片金棕櫚獎，第77屆金球獎最佳外語片，均為韓國電影首次獲得該類獎項，並在第92屆奧斯卡金像獎同時拿下最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本，以及最佳國際影片四項大獎，是史上首部獲得奧斯卡獎最佳影片獎、最佳原創劇本獎的亞洲電影及非英語電影。
我真的來了
關於韓國影片《寄生蟲》
《寄生蟲》又譯《寄生上流》由韓國奉俊昊導演的作品，該部影片是由宋康昊、李善均、崔宇植、趙茹珍等主演的劇情片，2019年5月21日這部影片在戛納國際電影節主競賽單元首映，5月30日在韓國上映，2019年10月11日在北美上映。
影片講述了住在廉價的半地下室出租房裡的一家四口，原本都是無業遊民。積極向上的長子基宇隱瞞真實學歷，成功的應聘在一戶富有家庭擔任家庭教師，由此，兩戶家庭漸漸被許多的意外串聯在一起，而這種種的意外也讓一家人的生活漸漸發生了變化的故事。更多的內容歡迎大家觀看影片。
除了此次《寄生蟲》被曝可能在奧斯卡獲獎外，該部影片已經在有小奧斯卡之稱的第73屆英國電影學院獎評選中獲得最佳外語片獎。
《寄生蟲》奧斯卡得獎
第92屆奧斯卡金像獎頒獎典禮即在北京時間2020年2月10日舉行，本屆奧斯卡韓國影片《寄生蟲》又譯《寄生上流》成為大贏家，該片共獲得最佳影片，最佳導演、最佳原著劇本以及最佳美術設計4個獎項，著實讓很多粉絲大呼驚喜。
關於奧斯卡的個人觀點
能夠獲得奧斯卡的提名是許多導演、演員一生的追求，能夠奪得奧斯卡則許多人窮其一生的夢想……
縱觀歷屆奧斯卡的最佳影片，筆者發現但凡講述和揭露社會現實的作品即以社會背景和歷史背景為題材的影片更容易獲得奧斯卡的青睞。比如第67屆的《阿甘正傳》(1994)、第81屆的《貧民窟的百萬富翁》(2008)、第86屆的《為奴十二年》(2013)、第85屆的《逃離德黑蘭》(2012)等等，許多獲得奧斯卡的影片都有一些共同的特點……
是否看得懂《寄生蟲》？
《寄生蟲》還可以譯作《寄生上流》，如果譯作《寄生上流》可能很多人就會對這部影片有一個更直觀的認識。
影片所描述的就是不同階層之間的固有矛盾，貧富的懸殊差距使生活在底層的人希望能夠早日躋身上流社會，享受更多的資源……
現實的情況是，階層之間的矛盾是根深蒂固的，幾乎不可調和……
如果一定要回答是否看得懂這部影片，我的回答是看不懂。
原因很簡單，我也在做著和基宇一樣的事情……身在其中……
心歆愛
這部電影，太過真實的展現了社會階層、貧富差距問題。電影很巧妙的用“味道”來展示這種差距，最開始是小孩子的無心言語，富人家的小孩也能察覺到的不同，一出生就決定了高低。
韓國這部《寄生蟲》，恰如其分的符合當今時代的社會背景，特別是對於米國這樣的發達國家來說，貧富差距更加明顯，再加上執政黨的不作為，《寄生蟲》彷彿成為了奧斯卡用來宣洩對執政黨不滿的一種發洩。
《寄生蟲》這部電影，主要講述了住在簡陋骯髒地下室的一家四口，為了謀生，到一位富人家去做保姆、司機和老師等專職工作，通過欺騙手法隱瞞自己的真實身份，從而實現一家四口像黑暗中的蟑螂一樣寄生在富人家生活的目的。
當社會階層慢慢固化，人才的流動性越來越乏力的時候，固化的階級屬性將會使得貧富差距變得愈加明顯、愈加不可控。很多“仇富”心理就是在這種情況下產生的。然而，我今天講的並不是“仇富”，而是真正的觸及社會底層邏輯的貧富差距。
其實，電影《寄生蟲》所表達的底層邏輯，就是爭取一個人人生而平等的尊嚴。
尊嚴，是一個人活著的基本需求。
