寂寞藍顏107309016
這肯定不合理呀。這次新冠病毒疫情不是有國家的專項撥款嗎？這些防護用品也不是由教育上級部門統一調配嗎？義務教育階段教育經費是有國家撥款，是杜絕亂收費的。
如果是由家委牽頭，收取一點班費用於班級打掃衛生，平時班級活動經費或者獎品的配置是可以的。
如果這次也由家委牽頭，給班級額外再配置防護和消毒物品也無可厚非。但是如果一學校的名義收錢，那麼就是亂收費的。
發生了這麼大的公共安全應急事情，國家會有專項撥款的，而且在開學前學校的這些防護用品和消毒物品是需要提前準備好的。不存在等向學校徵收了錢再購買的可能。
外加小學處於義務教育階段，所有的教育經費都有國家財政撥款，包括作業本都有發，這個學校向學生收費，這不是頂風作案嗎？
如果學生家長自願捐款也無可厚非，關鍵是集體募捐，不管願不願意都要交的話，就有強人所難性質了。這個是不合理的吧？
雖然錢數不多，但我覺得做法不對。如果這樣可以，那麼以後學校可以隨意找個明目讓家長募捐了，到時候和亂收費有什麼區別？這是違反義務教育的規定的。
慧慧親子閱讀教育群
這個學校是指老師還是指家委會？主體不一樣，性質完全不一樣。
教育部是嚴禁學校亂收費，屬於學校失德行為，是紅線。如果學校讓家長捐，一般舉報的話，是管用的。
如果是家委會，那就是家長們的自發行為，只要家長們同意，就可以。
就買醫療防護用品來說，30元不算多，我覺得很合理。因為教室裡需要消毒，學生需要洗手，這些東西都是消耗品，學校一般不配的話，家長是要買些的。
我們孩子的家委會經常買各種各樣的東西。像當時搬到新教室，家長們極為擔心，買了兩臺大的電風扇，3臺淨化器，一堆綠植，一堆吸附淨化產品。因為這都是自己孩子，寧願多花一點錢，也要保證他們的安全，即便沒有保證，家長的心理也安慰了很多。
有些家長特別怕出錢，我有時候不理解，因為錢也不是很多，自己家孩子也能受益，為什麼不支持一下呢？我上次看一個新聞，全班交班費，就是小朋友過生日時，吃蛋糕，送禮物。有個小朋友家長堅決不交錢，等那次她過生日時，老師請她上臺接受同學們的祝福，但沒有給她禮物。家長髮飆，在網上造輿論。我對這種事情就不太能理解，自己不交錢，哪來的禮物？天下沒這麼多免費的餡餅。
這個扯遠了，另外一件事。哪個小學現在說要開學？沒聽說啊。這是大事。疫情沒平穩，大家就開學了？
大家說呢？
附：師德要求
五道口的顏學姐
我認為不合理。既然說是讓家長來捐款，捐就不應該帶有強制性的，更不應該出現具體的捐款數額，捐款是一種善行，是捐贈人發自內心的一種心甘情願的義舉。
捐款數額三十元，雖然是不多，但是不能強制。家長們各自根據自己家的經濟條件，採取自願的方式來捐款。有的家長也許三十元也不想捐，可能有的家長覺得捐三千元也不多。
我認為捐款可以，採取自願，多少不限，才是合理的。
海角天涯1988
如果開學了還需要人人佩戴口罩，那就不可能開學，因為說明疫情還沒有完全過去。這個行為是不合理的，一是因為目前並沒有消息表示學校可以開學了，這所學校是謊稱；二是學校無權要求學生和家長進行捐款，這是違法的，可以向當地教育部門進行舉報。
1.什麼時候才能開學？
在疫情沒有解除之前，不建議學生開學。
學校是疫情防控的重要區域，小學生是祖國的花朵和未來，如果開學時還需要佩戴口罩，購買相關醫療防護用品，那說明疫情還沒有完全解除，那就無法開學。
因為一旦學校發生疫情，那麼造成的損失是無法挽回的。在疫情面前，生命最重要，教育是其次。
另外，如果開學後學生需要佩戴口罩，不僅口罩的消耗量巨大，而且時時刻刻監督學生佩戴口罩幾乎不可能，這個做法可操作性較低。
2.學校有權要求學生和家長捐款嗎？沒有
此前，有一條新聞叫《學校要求小學生捐款，這合理嗎？》這不合理。
根據《中華人民共和國公益事業捐贈法》第一章，總則中第四條和第六條的規定，捐贈應當是自願和無償的，禁止強行攤派或者變相攤派，不得以捐贈為名從事營利活動；捐贈應當遵守法律、法規，不得違背社會公德，不得損害公共利益和其他公民的合法權益。
所以，學校無權要求學生和家長捐款購買防護用品，學生家長可以向當地教育部門舉報，要求學校取消該行為。
3.疫情面前，與其讓家長捐款購買防護用品，不如禁止學生返校，引導學生做好自我防護
在疫情面前，生命安全和健康最重要。
疫情當前，學校主要有以下任務：
一是延遲開學；
二是禁止學生提前返校；
三是停止一些聚集性活動；
四是隨時關注學生身體狀況和去向；
五是做好疫情防控知識的宣傳和學生引導，讓學生做好自我防護；
六是做好延遲開學期間的相關教學工作。
所以，疫情當前，與其讓家長捐款購買防護用品，不如禁止學生返校，做好相關的教育和引導。
4.若到了可以開學的時候，學校應該對校舍進行全面細緻的消毒，對學生進行身體狀況檢查後再進行相關教學工作
此次疫情對於學校來說也是一個考驗，等到疫情真正過去，也需要對學校設施進行檢查，對校舍進行全面細緻的消毒殺菌，也要對所有學生的身體狀況進行確認無誤後再開展教學工作，這是開學的前提，也是學校對學生負責的表現。
希望疫情早日過去，希望日子早日恢復正常！
考研東住佛小仙女
謝邀；這些日子，全國上下都在抗阻疫情。又有無聊至極的挑事問題出現，真是無奈。學校開學時問暫時不能確定，那裡來的捐（交）錢一說？如開學，自然疫情結束，學校也不可能讓學生交任何費用！希望大家少添亂了好嗎？我也有三個孫子女讀書，如大家胡亂傳話，那會惹出麻煩事的喲！好好在家休息吧。
痴長六七。
老七35341
這又是哪個閒得沒事幹開始編故事吧！就我們現在看到的信息，還沒有哪一所學校說要開學，尤其是中小學，學校讓家長捐給學校錢買醫療防護用品，就更是子虛烏有的事情了。
前幾天我們看到這樣一則新聞，一個藥店老闆，進價六毛錢的口罩，賣一塊塊錢一個，結果被罰了四萬多，。國家有令，敢於發國難財災難財的人，一律都要嚴處。如此說來，學校這時候敢於這樣做，跟這個藥店的小老闆又有什麼區別呢？甚至比藥店的做法還要嚴重吧？那麼他們要領什麼樣的處罰？我們也可以想象的出來。
眼下，新冠疫情還沒有得到全面控制，各路信息紛繁眾多，讓閒在家裡面刷手機的人看著眼花繚亂，不知所措，所以題主就不要天天亂了，如果真有這樣的事情，請你拿出相關證據來，如果沒有，就請在這裡給大家道個歉吧，不要一次混淆視聽。
蘇小妮
【我是將將，我來回答。】
這肯定是不合理的。
是否捐助從來都是取決於捐助者的意願，沒有強求這一說。因此學校的做法首先就是錯誤的，有強人所難之嫌。
為學校準備醫療防護用品，這本身就是學校的職責所在。購買這些用品的費用，學校可以通過上報來獲取，而學校卻要把這筆費用轉嫁到家長的頭上，這顯然是不合理的。
現階段，各種醫療防護用品基本上都是處於脫銷的狀態，個人或者組織想要買到是不可能的，因此學校與其讓家長捐助金錢，還不如讓有多餘防護用品的家長，直接捐助防護用品來的實在。
鑑於疫情嚴重，各個地方都在不斷的推遲學生復課的時間，而現在題中所說的學校卻揚言將要開學，這消息究竟是否屬實，值得懷疑。
即便是要開學，學校在缺乏各種醫療防護用品的情況下，各項安全指標肯定都不達標，在這樣的情況下，學校哪裡來的自信可以保證學生的安全，這完全就是不負責任。這樣的學校，家長放心把孩子送去上學去嗎？
最後：在醫療防護用品緊缺的情況下，能否購買到相關用品，本身就是一個大的問題，並且只有錢是解決不任何了問題的。
行止將將
不合理，而且不合法，把證據保存下來，校長是不想幹了😎
先看大數據，小學近期要開學是不可能的。
現在全國疫情還沒有得到完全控制，如果小學貿然開學，一旦發生大面積感染病毒情況，勢必會給整個疫情工作帶來重大麻煩，而且我相信政府領導也不可能讓小學近期開學，更不能允許小學領導向廣大家長要錢👈
理由如下：
一：學校的各項經費都是由教育局核准的，如果有私自收費現象，一經舉報，必然要查，而且要嚴肅處理責任人，我相信現在哪個校長也不可能如此糊塗，向學生亂收費亂攤派。
二：學校所需的醫療防護用品無非是口罩，酒精，消毒液，這些都應該是政府部門統一發放到各個學校，在疫情期間，這些東西不可能讓學校自行購買。
我的建議：
如果學校強行收費，可以保存證據，到教育局舉報，教育局會給你一個滿意答覆。
帶著孩子在家好好學習吧🙆
最終結論：
今日開學不可能
不要坑害小學生
家長朋友不要怕
開學不能收錢啦
宇宙最好老師
小徐老師所在地的各個學校，從來沒有過讓學生家長捐錢給學校買各種學習用品或者其他物品的先例，而且隨著近年來對“亂徵訂、亂收費”大力整治，所有學校沒有上級的批准，不許以任何理由向家長收取任何費用。
目前，學校為了應對開學，確實在準備防疫物資，包括口罩、體溫檢測設備、消毒藥等物品，但這些物品都是通過專門的採購部門統一配放給各學校的，學校沒有單獨採購的任務，而且在當前醫療防護用品相當緊俏的情況下，學校也很難通過正當渠道購買到合格的醫療用品。因此，學校讓家長捐給學校三十元買醫療防護用品的消息很荒唐，小徐老師認為這純屬謠言。
特殊時期，各地嚴格監控某些別有用心的人投機倒把，擾亂社會秩序，學校老師作為公職人員又怎麼會在這種特殊時期做出這樣有違常規的事情來呢？難道不想幹了嗎？
再者，學校的所有財物往來都會上報並獲得批准後才會執行，即使是讓學生買一本輔助教學的必要學習資料，都要有上級教育部門的層層審核並扣章後，再將收費詳情通過書面的形式告知家長，家長鑑定同意書後，方可購買，如此嚴格的管理機制，又怎麼會允許不合理收費流出呢？
何況，現在各地中小學及幼兒園基本都將開學時間推遲到了2月底，而且不到疫情完全控制，學校也不會開學。
總之，如果真有學校頂風發布這樣的消息，家長可以向老師索要扣有當地教育部門公章的收費告知書，如果沒有這種統一的合乎規定的通知，那麼，家長可以無理由拒交。如果只是傳言，就請大家不信謠，不傳謠。
指尖教育帝國
小學要開學，學校讓每位家長捐給學校三十元錢用來購買防護用品，雖然三十塊錢不多，但“捐”和“讓”含義明顯相反，這樣的說辭中間肯定有些許誤會。
疫情當下，學校開學之前肯定要組織消毒，特別是對於那些用來當做臨時隔離點的宿舍和體育館，但要說讓學生家長掏腰包，肯定還不至於，防疫工作肯定會提前安排好。
如果學校的經費之中，肯定會有一部分由於防疫的專項經費，只是之前預算多少的問題，如果預算不夠，可以申請向財政部分增加，而非這般“逼迫”學生家長捐款，30元錢雖然不多，但話說的不明不白顯然讓人很不舒服。
但如果是班級自己組織的消毒工作，我認為可以從班級的班費中出，且現在的84消毒液等消毒液價格都不高，花不了多少錢的，動不動讓學生家長人均掏30元的，這種認捐形式實在不敢恭維。
當然，學校用於消毒的地方並不是很多，畢竟很多學校閒置了一個冬天，還有病毒可能性並不高，只需要簡單的消毒即可，重點做好對於食堂、教室、宿舍等部位的消毒，一遍即可。如果是用作隔離點的學校宿舍，可以多消毒幾遍，不過我想在撤銷隔離點之前，相關的部門肯定會從頭到尾給消毒，學校臨開學之前在消毒一次便可安全使用。
