如何看待江西女老師有紋身,被家長們聯名要求辭退?

帥小西De



本事件的引爆點是一個微信截圖。聊天內容是女老師教舞蹈下課了,學生家長因為打牌沒時間過來接想讓老師等等。而老師大學生兼職,另外在酒吧有兼職工作。最後再下課20分鐘,女老師叫了一輛出租車幫忙送回家,並加了司機的微信,全程視頻送孩子回家。

本文的聊天內容始末如上,後面的事情就明顯了。孩子家長不滿老師不親自送孩子回家,又因為其紋身和去酒吧上班增加了其厭惡感,或者說認為老師不夠正直。然後被家長聯名舉報辭退了,中間過程發生了什麼,有多少家長反饋,反饋的信息是什麼無從得知了。

從上面來看,兼職老師還是公私分明的,負責任,有愛心,珍惜與孩子相處的時光。家長舉報老師紋身,不適合當老師,也無可厚非,畢竟是家長有表達意見的權利。

不過這其中有以下幾個不當的地方。

1,機構不應該以這種理由辭退老師,學生的意願和培養才是最好的證明,這一點從聊天截圖可以看出。

2,紋身並不代表不正直,老師紋身,這或許代表某種意義。我見過一個同事,單親,把最愛的親人紋在手上。有時候紋身是一種寄託,一種表達罷了。

3,作為教師確實不應該紋身,但是即使紋身了,也沒什麼,應該提前說明,避免不必要的摩擦。紋身也可以襯托女孩的美,我見過一個女生紋在腳上一朵花,不過的確很美。


書給自己


紋身的不一定是壞人,所以老師紋身也是自己的事。但關鍵是,紋身的老師師德怎麼樣?我女兒幼兒園的老師,紋身、吸菸圖片發到了好友圈,還整天在好友圈發一些膩膩歪歪的情感語錄,要不就是像酒吧女那樣似露非露的照片,這個老師呢,說實話真的不咋樣,對孩子們不耐心,教學質量也不好,好在我女兒是幼兒園最後那段時間跟著她了,我對她的厭惡是語言形容不出來的。所以孩子一畢業,我立馬就刪除了她。


YORO519


我是覺得題中的這個老師我可能也不太喜歡。

她好像很驕傲自己在酒吧兼職,而且看她發的朋友圈也不屬於穩重的老師。本來紋身是自由的,但現實生活中,我們走路上遇到花臂什麼的,肯定都儘量避開。我同學裡面有幾個是老師,別說顯眼的紋身,學校就連做個美甲都不讓


專注情感小女士


我想到了當年穿牛仔褲,領導看不慣,找我談話,說不適合在學校穿,注意老師形象,像個痞子,我們進行了一場辯論。過了幾年,領導也穿了,穿的比我還勤,我看著領導的褲子笑了,他會意地笑了“我老婆買的,不穿不行”。


A逍遙磬苑


非常高興回答您的這個問題,我也是一名教育領域創作者,工作也有20多年了,對於教育的一些事還是比較瞭解的,對這個問題非常感興趣,在這裡發表一點自己的理解和看法,歡迎大家一起討論,接下來我們一起來看看:

如何看待江西女老師有紋身,被家長們聯名要求辭退?

站到個人的角度來說,紋身是個人喜好,沒必要用來衡量一個人的好壞,現在都什麼時代了,還揪著一個小小的紋身不放。站到法律的角度來看,憲法規定,每個中國公民享有人身自由權利,包括自己喜歡紋身的權利。老師的自由受到了憲法的保護,誰都沒有權力,來剝奪這個紋身老師的權利。

紋身作為人類歷史文化的一部分,延續至今已有二千多年。但在我們的傳統文化中,文身被當作禁忌。雖然近年來社會日漸開放民眾大量接受歐美、日本等國的文化資訊,現代人不再像以前那麼傳統,紋身逐漸被接受,被認可,並得到部分人的青睞。

但是我以為,老師從事的是教書育人的工作,學高為師,身正為範,老師的一言一行會直接影響到孩子們的。老師紋了身,會叫孩子們怎麼看,怎麼想,怎麼做。

社會上其他人紋身是他的自由,是他的愛好,但是作為教師,是不能夠紋身的。

以上就是我對這道問題的所有理解和看法,謝謝大家閱覽,如果對小編的回答感興趣可以關注我!大家一起討論研究。

最後祝大家:

心想事成!天天開心!事業有成!

在頭條渡過一段難忘的快樂時光!謝謝!


驚歎小事


江西一女老師有紋身,被家長們聯名要求辭退。

有人認為,站到個人的角度來說,紋身是個人喜好,沒必用來衡量一個人的好壞,現在都什麼時代了,還揪著一個小小的紋身不放。站到法律的角度來看,憲法規定,每個中國公民享有人身自由權利,包括自己喜歡紋身的權利。老師的自由受到了憲法的保護,誰都沒有權力,來剝奪這個紋身老師的權利。

紋身作為人類歷史文化的一部分,延續至今已有二千多年。但在我們的傳統文化中,文身被當作禁忌。雖然近年來社會日漸開放民眾大量接受歐美、日本等國的文化資訊,現代人不再像以前那麼傳統,紋身逐漸被接受,被認可,並得到部分人的青睞。

但是我以為,老師從事的是教書育人的工作,學高為師,身正為範,老師的一言一行會直接影響到孩子們的。老師紋了身,會叫孩子們怎麼看,怎麼想,怎麼做。

因此,社會上其他人紋身是他的自由,是他的愛好,但是作為教師,是不能夠紋身的。


三尺講臺一路行吟


我們先來回顧下事情的原委:

據瞭解這位教師只有18歲,是一名街舞老師,這份工作只是她的一份兼職,她並不是編制內的教師,紋身是紋在了手背上的一個很小的圖案,而且在上課時也會盡量用衣服或者藥膏遮住紋身的地方。這次發生矛盾衝突,也是源於一位家長。

這就是事情的導火索,因在酒吧兼職且身有紋身,被家長聯名要求辭退。11日晚,已被辭退的林老師稱,這事讓她有點委屈,目前正在找新工作,自己也有不妥的地方,不能把錯歸咎於家長

如何看待江西某老師有紋身被家長聯名要求辭退?

我是小學老師,今天看到這個信息,覺得理解,但是不贊同。同為育人的“園丁”我想談談我對於紋身問題的看法

紋身這樣的生活方式是個人行為,是自己的個人愛好,最著名的紋身來自於岳母刺字吧,“精忠報國”四個大字激勵了一代代的好男兒志在四方,保家衛國。

在某些特殊崗位,對於紋身是有絕對嚴格的要求的。

首先,對於公務員而言,是絕對不允許有紋身的。公務員代表國家的政府形象,是不可以有紋身體現出來的。

其次,我國的軍人也是不允許有紋身的。軍人作為國家對外的展示力量,要求極為嚴格,不能體現出有損國家形象的行為。

再次,就是我們老師。老師作為教育崗位,起著教書育人的職業。老師的形象直接影響著學生的行為。老師如果有紋身,學生而進行跟風模仿,這是家長們不可以接受的,也是整個社會不可以接受的。

我的父母因為也是老師經常教導我,雖然現在對於老師的著裝不像過去那樣要求了,但是作為老師,站在講臺上,還是不能奇裝異服,一個是奇裝異服能夠吸引孩子的注意力,再就是孩子們的模仿能力極強,你穿什麼,都會對孩子起個引導的作用,所以我們作為老師,大多在選擇服裝的時候儘可能樸素大方,也不能描眉畫眼,淡妝可以,濃妝絕對不可以,還有的老師不注重自己的儀表,穿著拖鞋去上課,也遭到詬病,其實沒有特殊情況,老師的著裝男老師不要太隨意,女老師不要太暴露,這也是行業對於我們的一些特殊要求吧。

被辭退的小林老師或許覺得委屈,這只是自己的一個小小的愛好,酒吧也只是自己打工賺錢的一個場所,可是你面對的是小孩子,不管你是在編制還是不在編制,只要被人稱呼一聲老師,你就要嚴格自律,雖然時代變了,紋身的人,並一定第壞人,可是我們國人對於紋身和酒吧還是不那麼坦然的接受吧。

很多人的身上紋了龍呀鳳呀等等的東西,反正我看到這樣的人,都敬而遠之,他們也未必是壞人,就像被辭退的小林老師,品德好,敬業,肯吃苦,小小年紀打兩份工,不啃老,感覺就是個好青年,可是畢竟她做得是老師這個職業,家長不接受紋身,不接受酒吧。那沒辦法,學校只有辭退你來保住生源。

現在就是國家文化部對於明星的紋身也有禁令,禁止紋身的明星上電視,可見國家對於公眾人物紋身也不採取支持的態度。

不管是從事什麼行業,請大家都要遵從公序良俗吧。

這是我的一點看法,不在知道網友們如何看待這件事,期待大家分享自己對這件事情的看法。


學緣課堂


紋身純屬個人自由,作為執業教師也紋身很正常,她紋在胸,腹,私密處與你何干,既不妨礙教書,也不妨礙校規,,為何對她如此苛刻,說老實話有紋身不代表壞思想,往往表面上不紋身的人,會幹些不太體面的事,看人要看全部,不要只看局部那一點點!


金猴67


弱弱的問一句,紋眉算不算紋身。



柏林53589615


大家好,我是@大眼語文,感謝你的閱讀。

對於家長聯名要求辭退紋身老師這件事,我覺得很無語,家長們太霸道了,簡直欺人太甚。

1、從紋身的角度看。紋身是一種傳統文化,更是一種歷史文化,它在中國存著了兩千多年,是我國古代圖騰文化的一種延續、一種傳承、一種發展。中華文化源遠流長,紋身文化的存著體現了不同時代的思想動態,展現了不同民族的風土人情,流淌著中華民族上下幾千年的血液。因為有了文化的傳承,我們的文化才會燦爛,生生不息。同時紋身又是一種藝術,是美的體現,也是我們生活質量提升的一種見證,更是我們生活豐富多彩的體現。任何時期,我們都不能捨棄對美的熱愛和追求。那麼江西女教師有紋身為什麼不行?這種紋身阻礙了文化傳承呢,還是影響了大眾審美的標準,它影響了社會風氣?僅僅因為女教師有紋身,家長們就要求辭退這種做法是否過於霸道?

2、從教師的角度看。教師也是凡夫俗子,他們也是芸芸眾生中極為普通的一群,之所以有別於他人,只不過是因為他們幹了一件其他人不想幹,又或者幹不了的活而已,為什麼江西女教師就不可以紋身?她的紋身阻礙了社會發展呢,還是影響社會風氣呢?老師就沒有追求美的權利嗎?如果說,老師地位特殊,老師的言行會阻礙學生的三觀養成,那麼我要問一個最直接簡單的問題:中小學生是不可以談戀愛的,那麼老師可以結婚嗎?老師是否需要孤獨終老來以身作則才能更有利於學生三觀的養成呢?難道我們要用學生的行為準則來要求老師嗎?無稽之談!

3、從家長的角度來看。家長要做的是管好自己的孩子,“誰的孩子誰家抱”的做法雖然有點過於自私偏激,但是,家長們只要做好自己的事情就可以了,你怎麼可以“耕了別人的田,荒了自家的地”?你有什麼資格了管教師的事?那個紋身的老師是你家的啊?亂彈琴!

4、從學校的角度來看。學校是培養人的地方,什麼時候學校內部的問題需要家長來解決了?家長們有什麼權利來決定一位教師的去留?誠然,家校共建是好事,但是那裡指的是家庭和學校同心同力做好學生的思想工作而已,沒有什麼政策法規允許家長插手學校常規管理吧?家長聯名要求辭退紋身教師的做法,跟社會上的擾亂社會治安的不法分子有什麼區別?混賬!

以上所述,僅僅是我的個人見解,請大家批評指正,我是@大眼語文 歡迎關注交流。謝謝你的閱讀。


分享到:


相關文章: