淮左拍攝VLOG
沒啥，俗話說，上班只不過比要飯強那麼一點點。既然選擇上班那就選擇安逸。就不要想那麼多。畢竟成功不是單單金錢來衡量的，孩子的教育，家庭的和睦，身體的健康狀態等等都是可以參照的。
TIAN高任鳥奔
不能說是失敗。在這個時代沒文化做生意做不大。無論上什麼大學剛開始出來工資都不會很高，不過這只不過是你的下限。對那個小學畢業的來講現在很可能就是他的上限。腦子再靈活缺乏基礎知識沒有見過大世面做生意走不遠。我的一個朋友就是很好的例子。
他是河南洛陽偃師人，夫妻兩個都是小學文化。我那個朋友的父親以前是村幹部自己開了開摩托車廠，貼牌長安鈴木，後來夫妻兩個就繼承了車廠。大家都覺得他很有錢，開的寶馬，幾套房，老婆一年美容都十來萬。2017的時候廠子突然被破產清算了，什麼都賠給別人了，還欠銀行一千多萬。現在一家四口租房子住。我看了一下他的賬目。一是經營不善毫無遠見企業連續多年虧損而不自知，但主要是被騙，缺乏基礎法律金融知識。其中聯保貸款就造成了一千四百萬左右的損失。三家聯保貸款另外兩家在一年內直接破產，貸款也被挪為它用，然後銀行直接把全部貸款轉到他頭上。在這個過程中兩家挪用貸款是明顯的違法行為，銀行也有失察之責，但在無法律常識的情況下盲目被動地承受鉅額貸款成了壓死駱駝的最後一根稻草。
他這種情況不是個例。曾經是全國百強縣的偃師已經是哀鴻遍野。在國家金融政策收緊和環保改造的情況下以前的摩托車廠和鞋廠大量倒閉。曾經風光無限號稱過億資產的土老闆一夜回到瞭解放前。在現在這個知識社會，小學畢業能混口飯吃就不錯了。名牌大學畢業就不一樣了，書本知識會轉化成能力，在社會上學習能力比一般人也要強很多，只要踏踏實實的幹錢那都不是事。
小聰聊教育
這肯定不算失敗。試問，有多少沒上過大學，又能當上老闆，賺很多錢的老闆呢？ 那只是很小很小的部分。
就拿我自己周邊的朋友來說，讀書很少又能當上老闆賺點大錢的，屈指可數，除非家裡比較有錢的或者自己是富二代了。絕大部分上名牌大學的朋友都混得比那種小學畢業的人好。
名牌大學畢業雖然並不意味著工資一定很好，但是從長遠看絕對比小學畢業的人拿高工資的可能性要大得多去了。在我們農村，經常有人說某某沒讀多少書，一樣賺很多人，買豪車，住豪宅等等。但是在我看來，無非就是暫時的，都不長久。
Followhunting
首先，上學的目的不僅僅是為了賺取高工資，更多的是為了未來更好的自我發展作準備。所以不必和學歷低，但更早進入社會的同學比較。需要比的是收入持久性和可增長性，相信在這點上，你可以反敗為勝。
其次，正所謂書中自有黃金屋，學歷越高，取得高收入的幾率也會越高，只是時間的問題。因為通過學習的過程，你做事能力得到提升，做事方案會更多樣化，花費的時間會更少。而這些能力，不是靠錢就可以買來的，她的獲得需要付出時間，付出努力。過程中的成就感，也是你小學畢業同學所無法體會的。內心的喜悅，是別人無法感知的。在這點上，你獲得的精神上的勝利。
最後，通過上班的鍛鍊，若干年後，你自身能力強了，有了一定經濟實力，視野也開闊了，人脈也寬廣了，而同村的老闆，或許已經因為自身的侷限性，事業倒在了昨天。這時候你還覺得自己是個失敗者嗎？
自由之餘
大家好，我是範哥，很高興能回答這個問題。
名牌大學等你畢業上班，小學畢業已經在社會上磨鍊了好多年了，社會經歷豐富，有一定人脈，遇到合適的商機，抓住了，創業成功，買房買車，這時候在財富上確實比不上，但是這談不上失敗。不要看到人家風光的一面，背後的艱辛，也只有經歷過的人才知道。
只有小學畢業的人要創業成功，也是吃過很多苦，他們中很多都是白手起家，缺乏經驗，一切都靠自己打拼。要找到合適的項目，要解決啟動資金資金問題，推銷自己的產品，坎坎坷坷熬過來了，就成功賺到人生第一桶金，很多人創業失敗，欠下鉅額債務，難以翻身。學歷不高，要找一份穩定點，收入高點的也不容易。
名牌大學畢業，在各方面還是佔到優勢的，選擇的權利更多，現在不少單位招聘有學歷要求，要名牌大學畢業，事業單位，政府機關等，名牌大學是一張通往成功的入場券，讓自己有機會實現階層逆襲，改變命運。
名牌大學，擁有非常優質的人脈圈，對以後自己在就業或創業都會有一定的人脈優勢。
人不要經常去去跟別人比較，會活的比較累，要跟自己比較，不斷完善自己，人生才能過的幸福。
以上就是我的回答，希望對你有幫助，謝謝。
範哥的打工生活
名牌大學畢業生上班工作還不如同村一個小學畢業老闆掙得錢多，這算不算失敗？我不知道你是怎樣上的名牌大學？名牌大學有一流的名師，一流的名師能夠塑造一流的學生，一流的學生，具有一流的胸懷和一流的境界。你自詡是名牌大學的畢業生，你如此狹小，低層次的境界，怎麼樣在大學完成學業的呢？你小學畢業的同村的老闆掙得錢再多，他也不會擁有高質量的人生，不會擁有廣闊的胸懷和崇高的境界，這絕對沒有貶低任何人的意思，因為一個人的見識，一個人的視野，一個人的經歷，決定著他成長的高度以及人生的質量。
你用局部的狹隘的觀點來否認整體的社會前進的動力，這是極其消極的，也是形而上學思想的一種表現。小學畢業沒有文化的人在某一領域發展，可能取得了成功，但是這僅僅只是個別的人，是人群整體中的少數人。我們不能因為個別沒有文化的人取得了暫時的成功，就來否定文化，知識，科技對社會生產力發展的推動性和重要性。＂沒有文化的軍隊，是愚蠢的軍隊，愚蠢的軍隊，是永遠不能戰勝敵人的。＂這是偉大領袖毛澤東主席教導我們的語錄。自古及今，沒有知識，沒有文化，就寸步難行。
沒有文化的人可能在某一時期某一領域取得了成功。但是，這其中包含有偶然性，也就是我們常說的命運的問題，機遇的問題。但絕大多數成功，絕對離不開科學知識的支撐。
其次，沒有文化和科學知識的支撐，即使取得了成功，也大多數都是沒有生命力的，不會持續和長久的，因為他們沒有長遠的眼光，沒有寬闊的胸懷，也沒有專業技能和專業知識的支撐，他的見識，他的思想的高度是具有極大的侷限性的，因此。在殘酷的社會的考驗和挑戰中，必然遭受到失敗。
不久前，我和我的幾個表弟坐在一起喝酒，其中有一個表弟在西安的建築市場大有作為。腰纏萬貫，叱吒風雲。在酒桌上，他說；心雖然你們沒有我掙得錢多。但是我掙得錢再多，人們一看都說這個是農民工，是暴發戶，是包工頭。你們都是公務員，是幹部，你們的思想境界和精神生活一永遠比我豐富的多，純潔和高尚的多。＂我們聽了都哈哈大笑，但是，回頭反思他的談話，還是很有哲理的。
所以，我們看問題一定要具有長遠的眼光，全面的眼光，客觀的，全面的，科學地進行評估和分析，不能因為一個沒有文化的小學畢業的小老闆取得了所謂事業上的成功，就否定和質疑的自己人生的成敗。
金牌高考志願填報專家
幾個方面談一下吧
一、倖存者偏差
如你一樣名牌大學畢業的人，上班工作，待遇普遍都不會差，可能佔比90%，
如你同村小學畢業做生意掙大錢的人，會有幾個，可能佔比1%。
二、行業屬性
2004年，電子商務
2005年，第一次房地產高潮
2006年，股票牛市
2008年，債券逆襲
2009年，微博成功
2010年，黃金潮
2011年，藝術品交易火爆
2013年，互聯網金融
2015年，微商興起
2016年，第二次房地產高潮
如果你只是上班的話，把我住行業，也是可以混的風生水起，
如果你的同村小學畢業做生意，但凡把握住一次機會，就會比你多賺太多的錢。
三、工資對比資金流
如果你兢兢業業上班，每年漲薪，晉升，算你一年可以存20萬，五年你存100萬，你就有100萬的可支配現金，
如果你同村小學畢業做生意，五年底，會有多少可支配現金呢？可能50萬都拿不出來，每年的利潤也就剛剛夠還銀行的貸款。
四、價值的不同
舉個例子，可能不是100%的恰當，但是也有一定的參考價值。
拿湖北疫情事件下幾個人對比一下（工資只是一個參照書，題主不要較真）
鍾南山 60萬/年，孫儷 10000萬/年（片酬+廣告+投資—個稅）
李蘭娟 50萬/年，鄧超 5000萬/年，
各前線醫生 50萬/年，潘石屹 50000萬/年，
各前線護士 20萬/年，楊穎3500萬/年。
後面這幾個人，即使掙錢再多，價值能和前面的幾個人相比嘛？不能。
五、分工不同
借用古代的話，士農工商，套用現在的話，360行，行行出狀元。
你上班有你上班為這個社會所奉獻的力量，
你同村小學畢業的人有他做生意為這個社會所奉獻的努力。
缺了誰都不行。
調整心態，加油吧，少年！
城市裡的對岸
名牌大學畢業上班拿的工資比小學畢業做生意老闆的低，這個不能這麼比的，學歷不等於財力，學歷不等於能力，不能說是失敗了。我接下來簡單論述一下。
一、倆者走的是不同一條路，不能直接比較
名牌大學生，擁有的學歷和知識是一個很大的財富。若什麼都用金錢去衡量，我們每個人都是失敗的。比你有學問的多的是，比你有錢的多的是，比你出名的多的事，就算你家財萬貫，你可能沒有窮光蛋過得快樂。所以，不能用金錢來比較。條條大路通羅馬，成功的道路不止一條，每個人都在自己的路上去前進。你不能說誰路上慢了就是失敗者吧。名牌大學生，你有你的人生道路，只要是沿著自己的規劃路走下去並有所作為就是成功了。小學畢業的難到不該有自己的春天嗎，就一定要掙得比你少嗎，從這來看，沒有比較的意義。
二、走出了自己的路，你就成功了
人活著，不能只是為了錢而活著。若天下工資都是按照文化高低來分的話，那讓文化低的情何以堪。天下不生無用之人，每個人都有屬於自己成功的道路。你是名牌大學生，在學習這條路上你算成功了，讓你去做生意當老闆，你不一定能成功；同樣讓小學畢業做生意當老闆的去學習，考名牌大學，肯定不行，你也不能說他不成功吧。
因此，對於名牌大學畢業工資比小學畢業做生意當老闆的低的問題，不是失敗的問題。是倆回事，都是成功者，只是成功的方式不一樣。
學而樂哉
學歷高會給人帶來優越感，也會帶來錯覺。覺得學歷高應該比學歷低的各項能力要強。但是這個學歷裡面並沒有教如何上班、如何創業、如何與人溝通、如何抗壓等，所以很多學歷高的總是不服學歷低的，孰不知在後者能力上，“學歷較低者”可能已經修了很多社會學分。因此用學歷來評判一個人的創造財富實力是完全錯誤的。
每個人都有自己成功的領域。比如名牌大學生能夠上大學，體驗大學的樂趣，這個領域相比於小學畢業的老闆是更成功；但是在財富積累領域，小學畢業的老闆目前相對更成功，但對於大學畢業的人來說，不算失敗。每個人過好自己的生活，照顧好自己的一畝三分地，追求人生體驗，才是最關鍵。
錦衣JinYi
你好，我是一輝很高興回答你的問題；\r
名牌大學生上班工資比不上小學畢業的生意老闆本身就是一個有錯誤導向的問題。這兩種人沒有可比性。\r
如果只論賺錢多就代表成功的話，那人就失去的幸福的能力。這也是當今社會的一大問題，好面子，覺得展示自己的經濟實力就是成功的象徵。\r
首先我們要了解讀書的作用：\r
1）學習前人的知識和經驗；\r
2）學會如何把未知轉化為已知；\r
3）學會如何和朋友、師長交流；\r
4）學會如何面對和戰勝困難；\r
5）認識自己和認識世界。\r
所以，讀書的作用並不等於“賺更多錢”，而是讓你具備上述的幾條素質。至於能否運用這些素質去賺錢，那要看你自己的領悟能力。\r
第二、如果你只上個小學考慮的只有賺錢，讀書以後卻發現要考慮的事情更多了，西方也曾有反智主義傾向。現代和後現代困境直到結構去中心直到極端的反智主義的出現。我們可能把啟蒙和反啟蒙的壞處正好全從西方那兒接過來了。一個民族要屹立於世界民族之林，靠的是理論思維，光靠小學生不行。錢只是勞動的商品交換中介，但勞動不僅僅是碼磚，它是自然的人化和人化自然，萬物的尺度，但是它在一定社會歷史制度內運行。像資本主義就是以賺錢為中心，不能賺錢的勞動就是沒用的。直到所有的勞動無論從形式上還是實質上都隸屬於資本和機器。\r
第三、小學生成為老闆是概率問題\r
看看你周圍小學畢業生有多少，成為老闆的有多少，很多人覺得自己的孩子讀書了也不一定會成功，但他們不知道的是這可能是他們孩子唯一的機會，他們讓孩子失去了唯一的選擇。\r
最後我想說，錢的多與少一定不是衡量成功的唯一因素，過好自己的生活，為社會創造價值，每個人都是成功的！\r
我是一輝，希望能夠幫到你！
