目前这样的疫情,企业还要不要开工,为什么?

夜空还是那么美


这个很难说,不开工,人家企业就亏本,有些小企业根本就生存不下去。但是开工又对自己和他人不负责


小梁记事


谢谢,这个问题其实可以从两种角度来看:

1,国家层面来看,这次疫情来势凶猛,为了尽快控制疫情的蔓延,国家从上至下全民投入,重疴下猛药,效果是立竿见影的在一天天改善。但治病药下重了负作用也是很大的,全国那么多城市釆取"封城"的手段来阻断疫情,大部分地区水、陆、空交通管制或者临时暂停,商业上除生活必须品店经营外其他行业经营基本叫停,老百姓"禁足"在家放年假,整个商业活动基本停摆,这种损失是巨大的,对社会发展的影响也将是长期的,所以在国家层面当然希望越早复工越好。

2,从个人层面来说是一种矛盾的心理,也是两难的选择。开工吧,这种病毒的高传染性让人胆怯。不开工吧,太久了没有收入,家庭开支,各种贷款都要按期偿还都需要钱,怎么办!所以目前对老百姓是一种两难的境地,只能寄希望疫情早日结束。

以我个人的观点认为,现阶段企业复工要釆用分区域,分时段,错峰上下班,封闭式管理,严格落实消毒防控措施,确保安全有序渐进式开工生产。


大众议事


防控抗击疫情已是时日,这次疫情传播量波及整个中国和世界一些国家,风险级别极高,汹涌而来的疫魔,把14亿国民圈在家里,大部分省,地区城市,农村等实行了,道路,小区,乡镇等半封闭,导致生活,工作负面影响。

按照目前这样的疫情发展,企业复工问题参评,个人看法略不相同,论证了各企业单位复工的利弊。

疫情在未得到控制消散,况且,疫情还继续蔓延的情况下,应急方案依然有效。

防控疫情,人人有责,国家应对一些企业等事业单位分流复工,妥善采取有易的应急措施,把防控疫情工作做好到位。

相对而言,一些跨省际车辆到目前为止,大部分还没有解封,大批的返乡民工回程复工无望,宅在家焦虑,也产生了消极心态,期待着疫情硝烟散尽,舒畅地迎接春暖花开。

防控抗击疫战还在打响,一旦战线溃开,企业复工,人流量密集,疫情蔓延传播,防控疫情难以收拾。

观点,暂且企业等单位复工,是对你及其他人的安全负责!






xie圭璧佬松


1,从大局角度来说,不适合复工。因为现在这个疑似病例和确诊病历处在一个居高不下的情况,这说明可能还有传染的潜伏期患者没有被发现,那么现在开工的话无异于前功尽弃。之前我们闭户禁足是为了找出潜伏期的感染者,那一部分的感染者按照潜伏期的话,应该已经出现了。但是这个病毒在潜伏期也具有传染性,那么潜伏期的病毒感染者或许也传染了第二批的感染者,这一批目前还处在潜伏期。我们现在开工,这一批潜伏期的患者会感染更多的人,那么如果病毒这样裂变,后果不堪设想,结果会是无法控制。

2,从企业的角度来说,当然是越早复工越好,这样工厂的订单可能不会违约。而且一直支付高额的租金,贷款等,没有产量就没有收益。如果一直处在亏损的状态,企业靠着老家底估计也撑不了多长时间。但对于零售、餐饮、娱乐等行业来说没必要这么早复工,因为短期内因为疫情原因,人们不会再扎堆消费,没有人流量就没有业绩,复工也是徒劳。


酸菜438


目前这样的疫情,我认为企业暂缓开工为好。因为,全国万众一心,从城市到乡村,层层防控疫情。居家隔离,严禁人员扎堆,是最有效的措施。如果因为急于开工,而导致工人感染,扩大了疫情。不仅违反了国家规定,还会造成不必要的人与资源的损害。教训是惨痛的,万万不可让前功尽弃,让悲剧重演。


君子兰心


我所知道一点的是..;2月10日是国家规定复工之日...但前题仍是要视疫情发展而最终确定.因为每间工厂公司等复工前还要逞递申请审核批复必要工作.如一些制造业和有必要需求的工厂或公司已经安排复工复产...!..!还有每间工厂或公司都要在开工当天让工人排队逐一登记企业员工复工复产排查登记表..逐一测量体温等必要工序才复工复产...!![祈祷]



龙风語


这个疫情的严重性,应该超过我们的认知,别人的企业有开工的也有半开工的,即使开工也是提心掉胆,我的是饭店,反正没有开工,第一开工,我们必须要有那么多人才能运转,人多聚集,对现在来说风险太大,第二,开工也不能有堂食,就是外卖,这对于我们中型饭店来说,开工也是亏。所以为了人生安全,和支持响应国家不出门就是保卫我们的家园,我选择不开工!当然,每个行业的情况,我只是就自己的情况的一个建议,每个行业各公司都会视情况而定


素子花开167713042


不复工也会引发很多问题的,再能控制疫情的情况下,能复工最好,我的建议是分期分批,降低风险,保障企业的正常运行。守得云开见月明,危机终会过去,新的一轮经济腾飞也即将来临。


湘妹飞子


疫情防控还会持续,随时会出现拐点,也许在二月底,也许在三月初,也许更晚,或者更早一些。企业针对行业和各方面实际情况决定是否要开工。

考虑到部分员工目前已返回工作单位所在地,在家合理14天之后决定是否针对第一批员工返工。

大部分还未返回的,根据工作岗位及企业大局要求可考虑线上复工。

鉴于部分岗位无法线上复工,可考虑短期停工,同时针对大批量员工无法线上复工的企业,企业方需规划是否增设新的发展方向。

个别因为疫情影响较大的行业,如教培业,很多机构,无论是大机构,还是中小型机构均已开始线上授课,这是一个时机,如果机构认真准备,不妨是一个好的机遇。

具体实施情况还需结合国家政策要求及企业实际情况来决定。


安多拉Cherry


我觉得目前这个时候企业复工,应该从企业和大局角度分别看:

1,从大局角度来说,不适合复工。因为现在这个疑似病例和确诊病历处在一个居高不下的情况,这说明可能还有传染的潜伏期患者没有被发现,那么现在开工的话无异于前功尽弃。之前我们闭户禁足是为了找出潜伏期的感染者,那一部分的感染者按照潜伏期的话,应该已经出现了。但是这个病毒在潜伏期也具有传染性,那么潜伏期的病毒感染者或许也传染了第二批的感染者,这一批目前还处在潜伏期。我们现在开工,这一批潜伏期的患者会感染更多的人,那么如果病毒这样裂变,后果不堪设想,结果会是无法控制。

2,从企业的角度来说,当然是越早复工越好,这样工厂的订单可能不会违约。而且一直支付高额的租金,贷款等,没有产量就没有收益。如果一直处在亏损的状态,企业靠着老家底估计也撑不了多长时间。但对于零售、餐饮、娱乐等行业来说没必要这么早复工,因为短期内因为疫情原因,人们不会再扎堆消费,没有人流量就没有业绩,复工也是徒劳。


分享到:


相關文章: