劳方运
小米10 Pro采用了90Hz 6.67英寸AMOLED曲面屏，但在此基础上升级为原色屏，90Hz刷新率，180Hz采样率，搭载双光线传感器，4096级屏幕亮度调节，最高1200nit峰值亮度，DC调光+莱茵护眼认证。
iPhone11Pro配备了5.8寸Super Retina XDR OLED显示屏，2436 x 1125像素（458ppi），HDR10，屏幕刷新率为60hz，触控刷新频率为120hz。
科科不当真
谢谢您的问题。小米10 Pro即使不强调原色屏，也比iPhone11Pro的屏幕更加清晰。
原色屏的意义。小米10 Pro的"原色屏"真实还原色彩，更贴近于日常本色。不仅保证 sRGB的色准，还支持自动色彩管理。毕竟"原色屏"就像一个“白板”，支持各种配色，所以雷军说原色屏是为设计师、摄影师定制的屏幕。不过原色屏仅限于自带相册自动色彩管理。
与苹果手机比颜色。JNCD 和 Delta E 是衡量屏幕色彩准确度的指标。JNCD 是人眼能够区分色彩变化的最小单位，值为1。【Delta E】△E是评价三维立体空间的指标，反映亮度色度。小米10系列两项位于行业前列，JNCD < 0.55， Delta E < 1.11。iPhone 11 Pro的JNCD < 0.9测试成绩，Delta E < 4.5。小米10系列胜出。
与苹果手机比清晰度。小米10 Pro采用AMOLED曲面屏，90Hz刷新率，180Hz采样率。iPhone11Pro采用OLED显示屏，60Hz刷新率，120Hz采样率。小米10系列的双光线传感器、4096级屏幕亮度、1200nit峰值亮度、莱茵护眼认证等硬核指标不用拿出来，就已经占了上峰。
欢迎关注，批评指正。追科技的风筝
【美国苹果的手机芯片A13根本就没有资格和华为研发的麒麟990 5G SoC相比！】
1、功能上，苹果A13只是一个处理器，不包含最重要的基带芯片。手机基带芯片比处理器难，能做处理器的公司有多个，能做手机基带芯片的全球没有几个，更不用说说难度高了几十倍的5G基带芯片。麒麟990 5G SoC则是全球第一个也是目前唯一一个旗舰集成先进5G芯片，从去年9月以来，记录保持了约半年，而且这个记录不出意外，还要保持到明年等高通骁龙875出来。如果你不同意这不是一类东西的说法，那里不用外挂5G基带芯片，看苹果手机能支持5G不？或者不挂基带芯片，你看它能打电话吧。
所以，A13和麒麟990 5G SoC根本就不是一类东西。可以简单理解为一辆汽车没有轮子。
2、如果要强行比较，那从另外的一些数据也可以看出，华为比苹果先进。
3、晶体管数目，这是表征研发能力的重要指标。摩尔定律的就是，每过一段时间，晶体管数目增加、性能增加。麒麟990 5G SoC是当今移动处理器晶体管数量最多的，高达103亿个，而A13则只有85亿个！少了太多了！华为整整比苹果多了21%！
4、芯片工艺：麒麟990是EUV工艺，A13则是上一代的DUV工艺。华为和台积电共同研发了3年之久的EUV工艺，华为独家使用。EUV工艺搞了几十年，现在终于在华为手上商用了！EUV相比于之前的DUV工艺，是完全全新一代的芯片大的跨时代工艺，这比从16nm到7nm跨度都大，之前的16nm到7nm，芯片制造工艺都是一样的DUV，只是制程的提升。而EUV则是研究了几十年的工艺，终于商用！这是几十年芯片制造以来的最大工艺升级！当然，有一个唯一的缺点：昂贵！流片一次，就是几亿元。相比7nm，芯片密度提高18%，能效提升10%。
5、AI，麒麟990采用的是华为自研达芬奇架构NPU，性能全球第一！瑞士苏黎世理工大学的测试数据。
6、有的人说A13处理器的性能强，首先如第一条所说，这个是一个没有轮子的汽车，强不强不要和麒麟990比。手机科技告诉你，如果华为也只在芯片做处理器，而不做基带在里面，那跑分性能也比苹果强。就算现在华为集成了5G基带芯片，用户实际使用测试数据表明，无论应用的响应速度，还是打开速度，都比苹果快！甚至在一些果粉引以为豪的动画，都有人说比苹果跟手流畅，还有游戏，那岩实测，画质帧率比iPhone11好。
所以，使用麒麟990的Mate30和荣耀V30销量非凡，全球出货690万部。荣耀V30则是5G手机销量第二，最近4天，在各大平台情人节活动中，销量第一，站稳3000元到5000元的脚跟。
鑫1
原色屏因为真实所以并不讨好眼球
运动地球
……我200块的包和Gucci还是同一只牛的皮呢 人家卖10000是因为这牛皮好 牛皮贵吗？
哥得八个猜想
色彩肯定是苹果调教的好
