北京時間2月13日，活塞在加時賽以112:116不敵魔術，球隊遭遇四連敗！在交易走德拉蒙德之後，活塞還沒有贏得一場比賽的勝利。 面對黃蜂，尼克斯這樣的弱旅都被血洗，更別說雷霆，魔術這樣的季後賽球隊了。把所謂不能帶隊取勝的關鍵人物賤賣後，讓梅克出任球隊首發中鋒，但球隊遭遇如此的境地。讓我們不得不去思考，活塞從傳統中鋒到空間型五號位的轉變，是正確的選擇嘛？這樣的戰略轉移還有哪些需要提高的地方？
活塞目前的現狀
截止目前，活塞19勝38負排在東部第12第的位置，二月份8戰6負。其中在德拉蒙德沒交易走之前，戰勝了西部第2的掘金和第12的太陽隊，展現出了活塞強勁的一面。但是德拉蒙德被交易走後，球隊迎來新人奈特和漢森後，前者早已傷痕累累，後者一直沒有兌現天賦，因此並沒有給予球隊太多的戰鬥力，二者相比於德拉蒙德，讓活塞的實力削減了不少。球隊狀態也急劇下滑，連續輸給了雷霆，尼克斯，黃蜂和魔術隊，既沒了犀利的進攻又丟了兇悍的防守。在遭遇連敗之後，無異於給戰績本不景氣的活塞隊雪上加霜，與排名東部第8的魔術勝場差拉大到了8個，也讓他們與季後賽漸行漸遠。
從數據上來看，活塞隊的攻防兩端都有了明顯的下滑。最近四場比賽的平均數據與賽季平均水平相比：場均得分95.2分（賽季平均水平為108分）；場均籃板數41個（賽季平均水平為42.4個）；場均助攻數22.5次（賽季平均水平為24.1次）；投籃命中率為42.7%（賽季平均水平為46.1%）；3分命中率為33.4%（賽季平均水平為36.8%）；場均失誤16.5次（賽季平均水平為15.49次）；場均犯規20次（賽季平均水平為19.3次）；場均蓋帽為5次（賽季平均水平為4.7次）；場均搶斷為5.25次（賽季平均水平為7.4次）；場均內線得分40.5分（賽季平均水平為49.2分）。從高階數據來看，進攻效率為108.9（位列聯盟19位），防守效率為111.4（位列聯盟第21位）。從數據可以看出，德拉蒙德離開之後，活塞整體進攻都出現問題，還在努力尋求求勝之道。
從傳統中鋒到空間型五號位的轉變，真的適合活塞嘛？
活塞交易走德拉蒙德之後，球隊的進攻重心從內線轉移到了外線，這樣做的目的一方面是為了順應時代的的潮流，畢竟內線拉出來投已不是什麼稀奇的事；另一方面是為了改變當前球隊不利的局面。但活塞這樣大膽變陣，真的能起到預想的結果嗎？
德拉蒙德和梅克在活塞的作用
首先說德拉蒙德在活塞的作用。作為球隊內線的大閘，德拉蒙德做到了他能做的一切。在格里芬傷退之後，他一人扛起了球隊內線。進攻端：他場均可以拿下17.7 分，隊內第二高（僅次於羅斯），籃下命中高達66%。作為內線霸主，他在籃下場均可以拿下14.5分（聯盟第4，中鋒位置第2），同時還可以貢獻2.8次的助攻。防守端：他場均可以摘下15.8個籃板球（聯盟第一），23.3%的籃板率同樣聯盟第一，除了籃板效率高，他的封蓋和搶斷依然是聯盟頂尖水平，場均可以貢獻1.7次蓋帽和1.9次搶斷的數據。
梅克對於活塞的作用。作為隊內第一高的球員，梅克的作用並不在於內線搶籃板或者低位單打得分，而是拉開空間，外線投射。從他的進攻手段也可以看出，他在籃下的出手佔比32.5%，而三分出手佔到了33.3%，三分命中率為33.3%，最近四場三分命中率達到了50%。在防守端，他憑藉身高臂長場均可以2.7籃板，0.6蓋帽和0.4搶斷的數據，貢獻相對較少。
梅克出任首發的效果
梅克在出任首發之後，相比於德拉蒙德時代，最大的改變在於內線和三分，如下是四場比賽內外線的數據對比：
- 面對雷霆： 籃板37個（對方42個），內線得分48分（對方50分），2次進攻得分為21分（對方22分）三分命中率為28.9%（對方21.7%），11/38。（失敗）
- 面對尼克斯：籃板28個（對方47個），內線得分42分（對方50分），2次進攻得分2分（對方17分），三分命中率為44.8%（對方36.4%），13/29。（失敗）
- 面對黃蜂：籃板52個（對方45個），內線得分36分（對方38分），2次進攻得分雙方一樣均為18分，三分命中率為20%%（對方25%），7/35。（失敗）
- 面對魔術：籃板46個（對方47個），內線得分54分（對方36分），2次進攻得分8分（對方4分），三分命中率為33.3%（對方40%），18/45。（失敗）
從梅克出任首發中鋒的結果來看，可以總結如下：第一點，當球隊籃板球無法得到保障時，二次進攻受阻，如果三分失準，球隊在進攻端很難打開局面。第二點，當球隊外線三分發揮出色時，內線很難得到保障，基本屬於失守的狀態。總體來說，目前的活塞在內線攻防兩端很難找到平衡。
但是從比賽的效果來看，梅克出任首發中鋒時，活塞有了更多的進攻選擇，打法也更加的靈活。當內線失守後，對方防守重心轉移到外線時，對活塞投手的準度是巨大挑戰。
從活塞陣容來看，這樣的轉變合理嗎？
從比賽的效果來看，從傳統內線轉變到空間型五號位後，對於活塞有利也有弊，那就從活塞的陣容配置分析一下利弊關係。
活塞的優勢——出色的三分射手群。從活塞的陣容來看，隊內有8名球員三分命中率都在36%以上，這樣的外線的進攻火力是其他球隊所不能及的，活塞本賽季整體三分命中率高達36.8%（聯盟聯盟第7）。在首發五人當中，僅有布朗三分命中率有所下滑，其餘四人都有了明顯的提升（最近四場比賽數據）且三分命中率相對穩定。首發五人都有三分威脅的好利莫過於場上會出現更多的錯位，這對於球隊而言是最佳的進攻機會。從這一點來說，這樣的
轉變是有利的。
活塞的劣勢——薄弱的籃板能力。 本賽季活塞場均僅僅拿下42.4個籃板球，位列聯盟第29位，這還是隊內有聯盟籃板王的情況下的數據，然而他的出走，對於活塞籃板球的保護就是一個巨大的挑戰，梅克場均6個籃板球根本不能止血，籃板得不到保障，二次進攻就會受阻。籃板王離開之後，需要場上所有球員都需要把進攻端的一部分精力投入到防守端，因此，這對於球員體力實力是一個巨大的挑戰。從這一點來說，對於活塞是不利的。
小結：
綜合德拉蒙德和梅克的作用以及比賽的效果來看，活塞這樣的轉變太過於冒險，從目前比賽的結果來看，活塞既沒有打出預期的效果又在內線吃了虧，得不償失。交易走德拉蒙德後並沒有讓活塞更進一步，而是從復興走向了沒落！
事已至此，這樣的陣容佈置還需要提高哪些方面？
目前活塞的陣容和打法是當今聯盟的主流，但他們的陣容存在明顯的短板，若想在此陣容上有所突破，需要在核心問題上做出調整，細節上做出改變。
第一點：梅克需要在增加內線威脅
目前，梅克作為活塞內線的防守大閘，需要在內線承擔更多的責任。在進攻端，需要在增加低位的單打和策應，來豐富球隊的戰術選擇。在低位進攻時，梅克需要控制失誤次數。在與魔術的比賽裡，梅克在低位接球時連續出現失誤，被後者打出了漂亮防守反擊。在梅克內線失利之後，轉佔到外線，內線失守。因此，梅克的進攻質量很大程度上牽制著全隊的進攻選擇。
在防守端，梅克要利用身高臂長和積極卡位來彌補體重上的不足。譬如在與魔術隊的比賽裡，活塞外線張弓搭箭，梅克在內線鎮守，但是在卡位環節，梅克卻抗不過鋒線位置的艾旺杜，因此錯失一次籃板球機會。在對方強勢攻框時，梅克需要參與更多的協防，來完成防守任務，在這一點梅克還需要提高。
第二點：提高防守質量
本賽季活塞的總體防守做得不夠出色，場均出現15.5次失誤聯盟第5位，而搶斷和蓋帽數據均在聯盟下游的水準，對於籃板的保護更是聯盟倒數第二。因此，活塞若想得到提升，提升防守質量刻不容緩。首先，積極拼搶，保護好籃板球，尤其是內線不佔優的情況下，需要有更多的人站出來。其次，增加協防能力，尤其是活塞後場，除了雷吉傑克遜之外，其他人的防守效率都在聯盟中游的位置。最後，減少不必要的犯規，最近四場比賽，活塞場均有20次犯規次數，這樣的失誤無異於給對手更多的得分機會，所以要注意細節的把控。
第三點：揚長避短
揚長避短，發揮自己的優勢也是取勝之道。由於德拉蒙德的存在，活塞的進攻回合相對較慢，位列聯盟第27位，
但是梅克有所不同，他橫移速度出色，有一定的持球能力，因此可以打出快速地進攻回合。相比於陣地進攻，快速地攻防轉換一方面減輕了對於內線的壓力，另一方面，發揮出了活塞年輕，外線精準的特點。利用自己陣容的優勢來制定出相應的戰術打法，也是贏球的關鍵。
結束語：
在德拉蒙德被交易後，活塞雖然沒有打出預期的效果，但球隊變得更加的有時代感。年輕的活塞還需要在失利中總結經驗，找到自己的不足，然後提高，贏得比賽的勝利。所以，在活塞由傳統內線轉變到空間型五號位之後，能取得什麼樣的成績，讓我們拭目以待吧！
閱讀更多 格蘭侃球 的文章
