周鹏
防止自己的货物被抢，用甩棍驱散人群，这完全是正当防卫。
根据刑法理论，正当防卫就是为维护合法权益免于正在遭受的非法侵害，对不发侵害者实施防卫行为。
驾驶员驾驶货车翻车了，这是一起交通事故。而村民哄抢被甩出去的货物，这是在侵犯他人的财产权。作为驾驶员，有权利采取正当防卫行为，维护自己的合法权益。
这一事件也说明了，有些村民的素质极差。他们看到别人发生了交通事故，不仅不去救助，反而哄抢财物。这明显是趁火打劫，浑水摸鱼。
对于村民的这种爱占便宜的行为，也可能情节轻微构不成犯罪，但是这种行为至少是一种违法行为。
有些村民也明知道这种行为是不对的，但是看到别的村民都哄抢财物，他们不跟着抢财物感觉到很吃亏似的，因此大家都抱着法不责众的心理，不抢白不抢。
面对此情况，作为驾驶员或者货主，一方面应当报警，另一方面有权采取相应的强硬措施，驱散人群。
但是，也应当注意，正当防卫不应当超过应有的限度。
法重情深
九二年我衣服包了个二十亩的鱼池 抽干水捡鱼时隔壁村来了几十号人.也准备去捞鱼 我姨夫拿了把铁锹把第一个下水的人一锹打趴下后 后面的都不敢动了 后来医药费都没出
乌龙茶33414
抢东西的都是人渣，我们那过路的大货车侧翻了。我们附近的村民知道了都是自发跑去救人救货。我那还是湘西土匪姚大榜的故乡，都没那么土匪去乘火打劫的。过路大货车翻车都遇到无数次了，从没有人抢东西过，过路的大巴抛锚坏了，车上乘客在附近村民家吃住有的都不收钱，收钱最多也就几十到100一天。管吃管住
Poison狼族
前段时间新闻还报道过类似的事件，一辆拉着33吨井盖的货车经过河南固始县时侧翻，结果遭到村民哄抢，货车司机无奈之下只好报警。现在这个年代根本不差那个几个钱，不知道这些村民们是出于什么样的心理才能理直气壮地哄抢他人财物。回到问题中来，如果自己驾驶货车翻车了，村民哄抢甩出去的货品，那么这些村民可能涉嫌聚众哄抢罪或者盗窃罪，劝阻无效后用甩棍驱散人群，我认为算是正当防卫。
村民们可能构成的罪名
1.如果货车翻车后，当地村民中有人带头组织其他村民一起哄抢甩出去的货品，情节严重的话，可能构成聚众哄抢罪。
我国《刑法》第二百六十八条规定，聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果村民们哄抢的货物数额较大，达到入刑的标准，那么参与哄抢的首要分子和积极分子，都将受到刑事处罚，并处罚金。
2.如果货车翻车后，村民们一拥而上，没有领头人，利用货车司机势单力薄无暇顾全大局，全部都是自发地参与哄抢，那么这些村民可能构成盗窃罪。
正当防卫的构成要件
我国《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果货车司机看到村民哄抢甩出去的货品，劝阻无效后用甩棍驱散人群，是为了防止运输的财物受到正在进行的不法侵害。对方哄抢的人数众多，用甩棍进行防卫，我认为没有明显超过必要限度。即使不小心造成哄抢的村民受伤，也应当属于正当防卫，不负刑事责任。
结论：如果驾驶的货车不小心侧翻了，遭到村民们哄抢，应当第一时间报警。如果自己用甩棍进行防卫的话，可能会遭到当地村民们的报复，毕竟对方人数众多，寡不敌众。他们既然都能干出聚众哄抢他人财物的事情了，还有什么事情干不出来？最好的方法就是及时报警，请求警方将被哄抢的货品追回来。
仅供参考，如果有不同的见解，可以在评论区留言。
关注南山法律人，每天与您一起讨论生活中的法律问题
部分图片源自网络，侵删
南山法律人
自己驾驶货车翻车，村民哄抢甩出去的货品，劝阻无效后用甩棍驱散人群，货主的这种行为是在保护自己的财物，属于正当防卫。
但是，这里要注意一个问题，村民的犯罪类型决定了货主的防卫程度。
有些朋友以为，村民的哄抢行为是在抢劫，犯了抢劫罪。实际上并非如此，村民们的行为是在抢夺，犯的是抢夺罪。可能有朋友会有疑问，这两者不是一回事吗？确实，二者还真有区别。
抢夺罪是指：以非法占有为目的，趁人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。
抢劫罪是指：以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
简单的说，抢夺罪只抢财物，不伤害财物的所有人或保管人。而抢劫罪则是先伤害或控制财物所有人或保管人，后抢财物。
因为两种罪对人是否有伤害的表现不同，所以，财物所有人或保管人实施正当防卫的程度也就不同。
具体到这个案例中，当村民在非法抢夺货主的财物时，货主可以用甩棍去驱散村民，这属于正当防卫的犯错。但不能对村民造成严重伤害。否则，可能会超出正当防卫的界限。
如果在货主驱散村民的过程中，村民采用暴力等手段反抗，这个时候，村民的行为则由抢夺罪自动转变为了抢劫罪。在这种情况下，货主可以尽采用正当防卫来保护自己和货物的安全，哪怕对反抗的村民造成严重伤害，甚至死亡，依然属于正当防卫的范畴，不需要承担刑事责任。
所以，货主实施正当防卫的程度，要根据抢货物的村民所表现出的目的来确定。
在本案中，货车司机经劝阻无效后，用甩棍驱散哄抢货物的村民，属于合法的正当防卫行为，是对自己财产的合法保护。
大家认为属于正当防卫吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
哄抢货物的行为和抢劫无异，保护自己的合法财产不受损失，奋起反抗是合法的。
kelvin5994
你要是被村民打死了，就不是财物的问题了，人一多事情就不可控了，警察来了也是只敢疏散人群为主，在警察看来，你一个人的财物损失事小，爆发群体事件，踩踏事故，警民对抗，才是不得了的事。至于财物损失，只要人群散了，一个一个找补回来，也可以挽回损失。就跟你在街上撒人民币一样，不管你有意还是蓄意，引来大量民众聚集，你第一个进派出所
consoon
我觉得算 我不太懂法律 但是我懂点道理 当我的生命财产受到威胁时 我就可以自卫 保护它们
无厘头抬杠王
自己驾驶货车翻车了，村民哄抢甩出去的货品，劝阻无效后用甩棍驱散人群，这样算正当防卫吗？
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2449a0000309038731065\
律师闲聊不打稿
要看你怎么驱散了，如果仅仅是震慑，无意中在这样的过程中，伤害到他人，伤情也不重，是不会负责的。
现实中，估计别人看你甩棍，而且还比如真打了谁，应该没人会继续哄抢。
反正你能使用暴力的程度，是看对方到底哄抢和伤害你的程度。
比如他们已经暴力威胁你，非要抢走不可，其实已经转化成抢劫犯了。
需要提醒的是，遇见这样的事情，应该立刻报警，并且全程录像，固定证据，最好拍清楚每一个抢你东西人的脸。
然后先大声警告，你已经报警，并且拍摄了全过程，这样做是违法行为。
最后警方来了后，态度要够强硬，必须要求严肃处理，抢你的绝对都是附近的村民。
然后把视频给警方看，对比着你拍摄的脸，挨着去追回来。
该拘留就拘留，如果数额较大的首要分子和积极参加的，还会判刑缴纳罚金。
话说，这种事情，在我国可以说时有发生，真心希望严打，法不责众是不可能的，普法最好的模板不是劝说，可能就是需要几个典范去坐牢，这就是最好的教育。
别说村民无知，我想车上东西不是自己的，这个基本的常识还是知道的，不过是仗着人多，故意占便宜。
另外，真事情处理不好，村民就是不还，视频发出来曝光啊，这个既然是事实，就不是侵害名誉权，没用商用，也不是侵害肖像权。
一个人伤害别人，就应该做好被伤害，承担代价的觉悟。
