用户5024731289364
在疫情嗯蔓延下别墅确实提现出了独一无二的好处，别墅通风好面积大屋头配套多，小区居住人群少（一般别墅的入住率都在50以下），还能避免地震类的自然灾害。
成都房产小邹
不一定，别墅是有钱人的专属，但是国内有钱人买了别墅能住几回？我们都是普通人，如果出身农村，在老家有几间小房子，不需要高楼大厦，只需要遮风挡雨，干干净净的一个小院子，等老了可以回去自己种种菜喂喂鸡.....那才是享受......可是社会反了.....商鞅变法鼓励城里人走出去开荒种地，成就了现在的村庄，而今村里人进城，城里人下乡，形成了一个轮回……😄😄😄……无语.....
辛弘辛弘
看到这个问题，有点发蒙。我不知道所谓的别墅能对抗什么样的灾祸……
如果说别墅可以消灾祸，那我回村里挖个地窖是不是就可以挡原子弹了？
上面是开个玩笑
灾祸面前什么最最重的？是”信念！“
那是求生的信念，那是保护亲人的信念，那是希望血脉延续的信念……
记得电影《唐山大地震》吗？
里面元妮和大强的爱情是一种爱的付出，大强为了元妮而放弃自己的生命，而元妮为了大强付出了青春，32年甚至是余生的所有时间……
任何能在灾祸中发生的奇迹，无一不是信念的支撑！
人因为有了信念，才使的一个个平凡的人变得不平凡！
墨纳家长
在这次疫情面前，别墅确实体现出它的优势出来了，卧室多、卫生间多、洗浴室多、周围的人也少，不怕传染，如遇特殊情况，需要隔离的，可以单独住一层，吃住都方便，小院里可以种菜，养花，就是物业费稍贵点，如有不差钱的还是首选别墅。
玄承子
这个问题不太清晰，“灾祸”指的具体是什么灾祸？我们常常说的大灾大难，主要是指天灾，天灾当中常见的有地震、海啸、洪水、火灾、瘟疫，可能还有虫灾等等。不同灾难下，我们应对的方式不同，但就目前的瘟疫来说，似乎在别墅当中，可以远离人群、可以有比较好的空气，这好像成为一个比较好的远离瘟疫的因素。但是对于地震、海啸、洪水别墅可能优势不大，甚至还不如楼房。
就拿这次瘟疫来说，一种新型冠状病毒，我们并不了解，但是作为传染病的基本原理，要想避免感染就是要远离传染源，阻断传染途径，保护易感体。这种知识和对疾病的认识极为为重要，我们也看到在这次疫情当中，有多少人缺乏对知识的敬畏，对自我的盲目自信导致了感染和传播。除了某些领导的不重视，个人对疾病的缺乏了解，侥幸心理也起到了很大的作用。人们有一种普遍心理，就是容易过低估计可能发生在自己身上不好的事情，缺乏科学地态度，要么盲目自信，要么过度恐惧，造成没有及时防护，或者因过度恐惧产生很多不理性的行为。
在重灾区危险区的医护人员，有没有感染的，远在郊区农村的人群还是有感染的。所以说面对灾祸，是否拥有别墅并不是最重要的，而是在灾祸面前拥有理性客观地态度，对待科学的敬畏之心，无论是对待老百姓还是领导者都如此，不盲从，也不绝望。
遇见桂花园
任何灾难（包括战争疫病饥荒）对于人类的冲击来说都有一个规律——越偏远的地方受冲击的可能性越小。灾难第一波冲击一定是一线城市然后向下类推。从这角度来说，独居或者居住密度越低其受影响越低。从这个角度来说，你说的对，也包括乡村民居。
老王说新闻手册
对这个问题，我觉得不是拥有别墅在这次灾祸面前有多重要，而是只能说与高层，多层相比，别墅和城市城中村中独家带院的二层楼房和农村中独家带院的平房和楼房的防疫风险小，因为：一是房屋空气流通通风好，阳光充足，空气中不易传播病毒。二是减少了人流的集聚。三是避免了一些重感染区，如高层的电梯间。四是在家里个人防护工作比在有住宅小区的地方做得更好，不易接触感染。这次农村居住分散，防疫风险相对较小。城市绝大部分都是有高层，多层的小区，我们只要同心协力，宅在家里，严格做好个人防护，就一定能打赢疫情防控阻击战。
杜铢宝
不明白题主所指灾祸是那一类？如果是海啸，强地震，核战争等强自然灾害面前，什么别墅都是一样的。如果是疫情这种人祸面前，别墅有一定的优势，人口密度小，可活动区域大等优势，一般来说，住别墅的都是非富即贵，对于这些富豪来说，可以储备更多的物质，有每个人独立的区域，仅此而已吧。其实住什么都是一样的，饭不过三顿，夜魅不过一张床，还是有一个良好的心态，富豪们应该带头不要吃野味。
6佛心道骨6
别墅不好一楼潮，人少空的还有收拾19年卖了，一年住不到半年人少一楼还潮不好。那小院想象的好，真住起来夏天蚊子春秋风。
暮V雪
感觉这个问题这么绝对了！有个栖身便是好的！毕竟有别墅的还是少数人！
