祝朋友成功
可以提倡 出发点也是好的 但市场认不认 还得由市场说了算 另外 真正的所谓科学家们其实都很忙 一心扑在工作事业上 他们很多都是有理想与情怀的人 对金钱也较常人要淡 知识分子有他（她）的清高与风骨（沽名钓誉 视财为大的伪专家除外）很多人都深入简出 淡泊名利 与其让他们出来作广告 还不如国家直接提高他们的收入待遇 予那些给社会做出较大贡献者以巨奖与荣誉 在学校教科书上 记述与宣扬他们的事迹 从小教育孩子什么才是正确的人生观 价值观与世界观 比如 类似屠呦呦 即使得了诺贝尔奖 她的发明拯救了世界上无数的生命 但相信她无论名誉还是收入 都远远不如咱们现在的各类大小明星 这是我们社会的悲哀与需要反思的地方。最后 对于明星 其实五六十年代就是电影工作者 每月发工资 按他们为社会提供的精神产品的质量与观众的满意度 给予适当的奖励就可以了 这样 比纯粹地想让科学家们代替明星打广告挣钱 效果要好得多 试想 明星们有那么多追星族 那么多脑残粉 那么广大的群众基础与拥趸 这些人也是媒体天天狂轰滥炸 报道各类明星不遗余力 即社会引导的结果 所以 目前情形下 科学家的号召力 知名度与受追捧程度大概率会远远不及明星 即使我们能让科学家们出来做广告 但做出来的广告效果可能远不如明星 这样 出钱做广告的企业都是商业动物 结果可想而知 也难以持续下去 综上所述 这只能是个治标不治本的权宜之计 理想很丰满 但现实可能会打脸的做法。
猫儿狗儿们
不可以！我坚决反对！
科学家和有声望的医生是一个国家最宝贵的财富，受到全社会的尊重！其影响力和号召力巨大，自然有更大的责任和担当。
科研工作，本身是一项崇高而又艰苦的事业，甚至要投入毕生之精力！只有那些立志高远，不计名利，脚踏实地，勇于探索的人才能获得成就，成为全民爱戴的科学家。
科学家，医生帮企业主做代言，打广告，说白了，就是替商家搞推销，卖产品，打吆喝，成了商贾们的“贩夫走卒”，有损他们的光辉形象！尽管从中可以获得丰厚的收益和回报。
当今，林林总总的企业和产品，鱼龙混杂，参差不齐，雾里看花，里面水太深，一旦不慎中招，将招来社会言诛笔伐，伤了他们的自尊，毁了一世英名！
一旦开了这个口，他们整日忙于广告，应酬，商务，逐利，享乐，大大分散他们的精力和时间，还有多少心思去从事研究？更有甚者，被某些不良商家利用，“科商”勾结，，背离科学，迷失方向，坑蒙拐骗，那是何等的可怕！
如此稀有的宝贵资源，我们怎么可以用“糖衣炮弹”去轰炸他们呢！
专喷不平事笑骂是非人
可以，以后的演员歌手主持人不能称之为明星，他们只是在他们的领域做着他们本该做着的事，并且回报超级多，只有为国家为社会有贡献乐于奉献的人才能称之明星，我觉得韩红就是明星，科学家医务工作者都是幕后的工作，平时不抛头露面，在自己的岗位默默付出，危难时毫不犹豫出手，以后希望国家限制艺人的高额演出费，多去奖励科学家医务工作者等一批在一线为国出力的人。
呼啦啦糊
那和明星有什么两样？演员失业，科技人员转行，这是我们希望改革的方向？太搞笑了吧！
企业为什么一定要代言？代言的产品一定好，就是大家都代言，才让不代言的企业没办法要代言，所有企业都不需要代言，拼的是品质。消费成本也会降低，不好吗？
冒牌李冰冰
提倡但不一定具有实操义。
第一，科研人员的主要任务还以科研，教学，论文为主，如果换而去承担公众人物，追名逐利，那就成了不物正业。我们提倡向科学家，军事学家学习，建立伟大的人生目标这是具有引导意义和现实意义的。
第二，明星承担广告主体，这是市场选择的行为。中国为市场的自由选择为之付出多少年的努力，不应自缚手脚。再次，明星的高报酬是与电影，电视版权有密切关系。如果要消除这种收入平衡问题，还在于税收的积极管控，逃税是一个无法避开的问题。
第三，某部分公职人员与明星的利益纠缠，这也是个现实存在的问题。
第四，由于科研往往有些是不能报道的，在教育方面如何引导学生有一个正确的价值取，这应该学校各级教师与决策层应该做的事。
公使身份
企业的广告代言人找科学家和医生，与找钢琴家和教授等无二致。卖最讲良心发现的，货真价实、质优价廉，对民众有益身心的优质产品，全心全意为人民服务，大众最欢迎。有口皆碑才是真正的广告，才是生存和发展的王道。
爱太极春霞
绝对可行，在此次疫情中，他们或她们已经是一线战斗英雄，一线战斗明星！毫不夸张的说他们或她们已经成为家喻户晓的名人了，包括孩子们都认识他们或她们！
