胖胖520牛牛
良哥鄉村音樂
疫情產生的真實原因很難弄清，有人說是怪吃野味的，這我不敢苟同，但我也不否定，確實有可能。
要說是人禍的話，那必然需要有人再開始的時候刻意製造並傳播病毒，我覺得沒有，
我從來不信什麼陰謀論，有人說是美國人的故意傳播的病毒，這簡直無稽之談。
國外的私人有可能做這種事情，但私人做不到。國外的政府機構和情報組織根本就不可能做這種事情，因為一旦暴露就會引發國際糾紛，還會被全世界譴責，沒有哪國政府敢這麼做。只有恐怖分子敢做這種事情，但中國是恐怖分子的禁區。
所以，這不是人禍。
不是人禍，就應當是天災，這和04年的非典一樣，並非人為製造並傳播的疫情。
經歷過非典、地震、埃博拉等各種天災，政府應對災害的能力越來越強。
既然是天災，就應該好好聽政府指揮，政府是信得過的。不要妄傳謠言，疫情面前要理智，要學會剋制自己。
疫情終將過去，但不要因為這次疫情讓人類內心中的惡展現出來。
這是個文明的時代，在疫情的攻擊下，也要做一個文明理智的人。
Moriarty0224
03年非典過後，鍾南山曾預言：“非典會捲土重來”時，人們不以為然，甚至覺得他在危言聳聽。十年前，有記者特意提起此話，彷彿要驗證他的預言失敗時，鍾南山這樣回答：假如我們堅決採取措施，我估計非典不會回來；如果不加強管理，那肯定還會回來。他的理由是：一些野生動物如“中華菊頭蝠”還存在類似非典的病毒，在香港、武漢都有發現。
十年後，武漢疫情的爆發，不幸被鍾南山的預測言中了。人們不得不佩服他的遠見卓識，同時也慶幸能有他再次帶隊出征。假如，這些年，管理真的加強的話，或許就不會有這樣的災難，給國家和人民造成了巨大的經濟損失。
這場病毒兇猛來襲絕非偶然，《道德經》裡幾句話把人與自然的關係說完了。
“人法地、地法天、天法道、道法自然。” 只有尊重自然，敬畏萬物，才能夠與天不老，與萬物同在。
曾經有人指責“西方列強和獨裁者”研製了艾滋病病毒，從而可以將他們的藥物和醫療設備賣給那些貧窮的國家。”當然我們不去妄加揣測，不願意相信所謂的“陰謀論”，只希望疫情早日結束，國泰民安！
一星期一本叔
有一句正確的話是：“人類需要大自然，不過大自然不需要人類”，所以也可以理解為這次疫情爆發是人類犯錯導致的天災――就是人禍！
如果不是人類因為口欲食用了野生動物，應該不會發生疫情。即使這次疫情爆發和食用野生動物無關，那至少和野生動物有關吧？如果不是因為人類為了發展破壞了大自然，就不會使太多的野生動物失去了棲身之地，導致它們自己的生存環境變差，繼而以另一種方式報復人類。
所以野生動物是無錯的，傷害買賣食用野生動物的人類才是才是有錯的，人類犯下了錯，必然也會受到懲罰。我們要明白，地球是萬物的家園，人類卻並不是主人。
留量思維
疫情之後，中國經濟還好嗎？
歲末年初，突如其來的“黑天鵝”打破了本該紅紅火火過大年的和諧幸福時光，全民上下都投入到了抗疫戰鬥之中。
春節假期，本該是餐飲業、旅遊業、交通等行業的黃金時段，但是受疫情影響，幾乎全民宅在家中，各行各業都受到了巨大沖擊。
此次疫情對中國經濟發展將有怎樣的影響？我們又該如何應對？
疫情是短期衝擊，不會改變經濟的長期趨勢 疫情對經濟的影響體現在需求和供給兩個方面。
首先在消費方面，疫情期間，大多數消費都會受到衝擊，但疫情一旦消失，可推遲消費的商品與服務消費出現反彈，消費者會彌補在疫情期間受到衝擊的支出（比如買車）。
對於不可推遲的消費品即使疫情消失，也不能彌補回來（比如餐飲），甚至部分旅遊活動也不能彌補。 投資方面，由於多個區域封城，部分省際間長途汽車停運，區域列車通行班次被削減，或由於對疫情的恐慌心理，農民工的返程時間更晚，從供應端來看，這會導致設備與原材料供應不足，而從投資端來看，這導致生產設備安裝、廠房建設的開工時間延遲。
短期內疫情將導致投資增速下行，但隨著疫情逐步得到控制，後續可能出現搶工，彌補前期投資的下降。
進出口方面，疫情對2020年商品進出口的影響可能更多體現在一季度，對全年的影響程度取決於疫情的持續時間，整體上對進口的衝擊大於出口。
因為疫情的爆發恰逢春節長假，很多企業原本就計劃在元宵節左右才復工，如果疫情控制的好，企業開工能大致按原計劃進行，那麼對出口企業的生產影響就較小。
但如果疫情延續至5、6月份，企業的復工期顯著延後，則對出口的衝擊將顯著增加。在這種悲觀情形下，全年進口增速可能轉負，而出口增速可能接近零。
1月30號世界衛生組織把中國這次疫情列為國際公共衛生緊急事件，可能對國際貿易尤其出口有所影響，但應該是輕微的，關鍵還是要看疫情本身未來的發展。
量化估算疫情對經濟增長的影響存在很大的不確定性，基於相對樂觀和悲觀的情景假設，對2020年的GDP增速的拖累可能在0.4-1.0百分點。
值得關注的，疫情的衝擊是短暫的，疫情之後GDP回到趨勢水平，意味著2021年經濟增長有顯著反彈，大概率回到6.0%之上。
簡單來說，疫情本身不會改變經濟的長期趨勢，短期下行的幅度越大，未來的反彈力度也越大。
新冠肺炎最多影響中國經濟兩三個季度 疫情對經濟的影響可分為短期的和長期的、直接的和間接的。 從短期來看，疫情對服務業的衝擊非常大。為了防控疫情的蔓延，必須實行嚴格的隔離，這會導致企業週轉速度放慢，特別是中小微民營企業的資金鍊緊張。
如果企業A因週轉不靈，不能支付供應商B的貨款，企業B本來財務上是健康的，因為A的拖欠而資金緊張，不能還C的錢，雪球越滾越大，形成環環相扣的三角債。 從中長期來看，疫情不會像有些自媒體說的那樣“給中國經濟帶來毀滅性打擊”。
現在民間官方齊心協力防控疫情，參考SARS的前例，新冠肺炎最多影響中國經濟兩三個季度，不會改變中長期的趨勢，經濟中長期的發展主要是由內在的基本面決定的。
說實話，我認為討論疫情對GDP的影響沒有太大的意義，那就是一個數字，我們真正應該關心的是眾多中小微企業能不能挺過去。
受疫情影響，一些中小微民企處境艱難，可能會出現較大面積的中小微企業關門歇業，而中小微企業事關城鎮百分之七八十的就業，所以不能掉以輕心。
建議對受疫情影響嚴重的中小企業減免或者緩徵稅費。 再一個就是受疫情衝擊，經濟下行的短期壓力比較大，除了政策性應急，中長期結構性改革的任務比以前更加緊迫，企業的轉型也更加緊迫。 疫情衝擊可能會進一步惡化民企的生存環境，短期內政府有必要採取針對性的措施幫助民企紓緩困難，長期要解決的根本問題是產權保護和公平競爭。
此外，政府能做的還有放松管制，依靠民間的想象力和創新能力，儘快實現產業的升級換代，儘快實現國家經濟增長模式的轉變。
總的來說，我對中國經濟還是有信心的。一方面，經濟形勢越差，改革的希望越大，改革的力度也越大，很多改革都是被逼出來的；另一方面，中國民營企業生命力極強，經濟形勢倒逼下，很多民營企業都在想辦法轉型和創新。
分析新型冠狀病毒肺炎疫情對中國經濟的影響，首先要認清中國經濟的走勢。 有人認為中國經濟在去年四季度已經企穩見底，目前已處在上行趨勢中。但我認為，經濟增速已經持續9年回落，至於有人認為2019年第四季度名義GDP回升到了9.6%，顯然是誤判了，事實上，四季度經濟增速仍在下滑，繼續創新低。
中國經濟增速的穩中下行，原本問題不大，也有利於供給側結構性改革和經濟轉型更好推進，但遇到這場突如其來的疫情，可能就會出現一些原本不成為問題的問題。 此次疫情對產業影響，第三產業肯定首當其衝，其次是第二產業，最後是農林牧漁業。 從邏輯上講，新冠疫情對旅遊、餐飲旅店等服務消費帶來的負面影響將更為直接和明顯。
本次疫情正好趕上了傳統的假日消費黃金週，然而為了應對疫情采取了比較嚴厲的相關措施，所以對旅遊、餐飲等服務消費影響比較大。 儘管我判斷疫情的峰值會在2月份來臨，但疫情的下降速率可能要低於非典後期的降速，原因是該病毒的傳播速度比非典快好幾倍，目前已經達到第四代傳播階段。
因此，它對於2020年下半年的經濟負面影響，可能要比2003年非典時更大。即不能因為疫情峰值過去後就認為經濟會恢復正常了。 新冠疫情對第二產業的影響也不容低估，第二產業主要包括工業和建築業。
由於新冠疫情導致勞動力的流動受阻，同時物流也會受到一定影響，春節假期結束後，各地可能面臨“用工荒”的問題，尤其是疫情比較嚴重的湖北、廣東、浙江及上海等省市。
用工荒或各地開工時間不一、生產配套、交通運輸問題等將影響部分企業的正常生產。 此外，我國是全球商品出口的第一大國，不排除部分國家和地區出於中國新冠疫情的隔斷考慮，也會減少或暫停從中國進口與疫情相關度較大的商品。從而對中國的出口商品製造業帶來一定的負面影響。
疫情對第一產業的影響，應該有限，而且，第一產業在GDP中的佔比也只有7.1%。但總體影響還是負面的，目前第一產業的增速只有3%左右，新冠病毒擴散之後，會引發人們對食品安全問題的關注，從而會影響消費，尤其在農畜牧產品出口方面可能會遭遇訂單大幅下降的衝擊。
綜上分析，我認為新冠疫情對中國經濟的主要影響在第三產業，全年影響幅度估計在1個百分點左右，這也意味著對GDP增速負影響或超過0.5個百分點。從影響時間段看，主要發生在第一季度。
因為第一季度的GDP佔比是四個季度中最少的，所以，影響程度也相對有限。希望今年GDP在第一季度創出低點後，後三季度能穩步回升。
控制住疫情所需時間是關鍵 決定公共衛生突發事件對一國經濟短期影響大小，最主要的不是事件的嚴重程度和範圍，而是事件的持續時間。持續時間越短，經濟增長恢復來的越快。
今天在討論疫情對經濟的短期影響問題時，不要忘記控制住疫情所需要的時間仍是個關鍵假設，時間越短，影響越小。
根據現在的情況，我估計，今年第一季度GDP增長會出現較大幅度的下降，但這個下降態勢應該會由第二季度的反彈性增長部分地對沖掉。
以2003年SARS疫情對當年中國經濟的影響為例，當時大多數經濟學家和研究機構都估計SARS衝擊可能讓二季度GDP增速下降20%。
但後來統計顯示，僅第二季度GDP增長率出現2個百分點的下降（約佔季度GDP增長率的20%），中國經濟的趨勢性增長率高達10%，短暫的疫情衝擊很快被後來強勁的增長勢頭對沖掉。
隨著有利於增長恢復的宏觀政策調整到位，下半年起，經濟增長會有加快的趨勢。 考慮全年的情況，如果不再出現外部的其他衝擊，及時和持續的政策調整應該能確保GDP增長率的下降幅度不超出0.5-1個百分點，也就是GDP實際增長率保持在5-5.5%。這與趨勢性增長偏離不大。
無論理論上還是經驗上看，經濟增長的中長期趨勢不會因為外部衝擊而發生實質性改變。公共疫情事件只會短暫影響經濟增速短期放緩，暫時偏離已有的趨勢，疫情結束後，政策調整及時和得當，增長會反彈並恢復到原有的趨勢上來。
老馬敘財經
我覺得既有天災也有人禍，但人禍佔的比重更大些。首先病毒是客觀存在的，野生動物攜帶著病毒這是大自然的天災了，但人類非要招惹它們，吃野生動物，。野生動物把病毒傳染給了人類，並在人身上發生了變異。然後開始了人傳人，一傳十，十傳百。
豫鞏小胖1987
大自然被人類破壞的非常嚴重了，野生動物的棲息地被破壞，人又貪嘴，導致野生動物之間傳播的病毒，離人類越來越近。
非典的時候，俺一直住在醫院裡，幾個月都不能動，對非典沒有印象，也不知道外面是個啥樣，自己都顧不上自己了。
這次新冠病毒，真正感受到病毒無情，一粒細微的小東西，自己都沒有生命，就能傳染那麼多人，生命面對病毒，真是十分脆弱，這是一次血的教訓。
希望這樣的事不要在發生，建議將捕殺野生動物行徑，提高至像禁毒一樣的層面上，法律法規跟進，遏制病毒向人類侵襲。
希望科學家們嚴格、嚴謹、嚴肅認真的研究病毒，一次疫情損失慘重，血的代價必須銘記。謝謝！祝健康平安！注意防護！
素素56792842
既是人禍，也是天災，首先是人吃了帶有病菌的野生動物，野生動物又把病菌傳染給了人，人沒有有效的防護，又造成了人傳人事件，所謂“有因就有果，因果報應”吧。
書生意氣876
天災和人禍皆有之。不論是天災或者人禍，在大災大難面前我們都應該共同抵抗，因為我們都是華夏兒女，炎黃子孫，我相信我們國家有能力大勝這場抗疫戰爭。武漢加油！中國加油！
折翼王子343
人類的無限的貪婪=人禍，不是天災。天災是颱風，地震，洪水，大火，冰雹。
