白铅华
很高兴能让大家看到我的文字，并与大家共同探讨这个问题。
文学真的衰亡了吗？那么首先我们要界定一下什么是文学，中国上下五千年，留下来的诗经，百家思想，二十四史，汉代诗赋，唐代诗赋，宋代诗词歌赋，明清小说，杂剧，近代诗、散文、杂文、小说等，都可以称作文学。因此看上去，似乎只有我们生活的现代，文学已经不存在了，就像一篇连载小说，不再更新了。 因此，这里就会出现一个悖论。
<strong>
<strong>
关于文学认知的悖论
文学是关于语言的艺术，“文学”一词首先出现在《论语》当中：文学，子游、子夏。意思就是，要论文章写的好，还是要看子游和子夏。可是慢慢的，“文学”一词变成是一个很庄重，很很神圣的东西，代表着相关领域最高的艺术成就。那么问题来了，每一个时代的文学，或者说每一个时代可以称得上文学的东西是怎么来的呢？
我举一个例子，假如你生活在唐朝，你身边的人都在写诗，李白也在写，孟浩然也在写，杜甫也在写，你家邻居老王也在写，就连你自己也在写，写诗变成了人们书信交往的日常，那你在当时想象到未来的某一天，唐诗会变成一种文学呢？
那也会是说，文学是留给后世评选出来的，留给历史过滤出来的，说不定某一天，历史筛选出你我的小说，现代诗歌，也变成了后世理解我们生活的时代。
那么现代的文学可能是什么？
第一，电影电视
文学，要代表一个时代的要素特征，唐诗是唐代的特征，宋词是宋代的特征，那么现在的时代特征就是电影电视。
第二，科学的大众化
我最觉得欣慰的是，现代科技的发展，我曾经从事过三四年的科研工作，很多科学杂志的文字都太过专业化，不适合大众阅读，我希望未来的趋势是科研论文更具有可读性，并逐渐大众化，最后变成一种文学。
第三，现代诗歌，小说
现代诗歌其实就是现代的一种高雅文学形式，小说也每天层出不穷，我相信经过实践的过滤，还是会有很多小说留下来成为经典。就像莫言，就像更多的诺贝尔文学奖得主，他们依然在为文学发展添砖加瓦。
枕边夜话
智者勤，能者达，劳者获，勇者胜，专者精，聪者规，备者福，丰者喜，足者乐，学者升，创者生，谋者顺，才者博，悟者通，晓者知，诚者灵，舍者得，思者明，慎者行，器者捷，望者空，虑者密，缺者补，群者义，廉者安，信者盛，诺者守，容者大，谦者礼，忠者稳，忍者兴，错者改，危者变，险者避，洁者轻，进者取，退者阔，难者帮，急者救，奸者惩，恶者除，叛者诛，犯者监，骗者罚，偷者关，抢者毙，狂者亡，纵者悔，多者贱，少者珍，守者落，贪者狱，拐者灭，坑者失，蒙者丢，赌者败，困者助，贫者扶，懒者穷，浪者耻，节者荣，合者贵，和者谐，诚者盈，正者钢，善者扬，仁者敬，老者尊，幼者爱，慈者美，孝者幸，律者强，俗者随，恒者成，坚者赢，志者壮，强者锐，德者重，王者圣，适者存。长江后浪推前浪，一代新人换旧人。江山代代出人才。
苍穹新能源
能叫文学家，关键是一个家字了，但文学就不见有多衰落了，网络上鸡汤文文学写手与感观刺激文学写手，不知水来多高啊！不过都是快餐文学占绝大多数，很多人就此大呼特呼文学走入迷途啊，文学走入邪恶啊，文学衰落啊。不过本人翻开历史看看，文学不管时代技术如何进步退步，就算如很多人认为最封建古老石山的明代，前苏联高压时代，前俄国奴隶制时代，英国工业革命前阶层压迫时代，法国大革命最残酷时代，就是文学最极端分化的时代，也是文学家喷发而出的时代，于是本人发觉，伟大的文学家大量诞生，对老百姓来说，也许并不算是多幸福的事，恰恰证明那个时代或之前的经历过的时代是个多事之秋充满变化的时代，社会正在发生巨变或之前产生过巨变，每个人都因为社会失去秩序而必须要用尽吃奶的力才可以生存，也就是说要有极端的环境强迫一些不怕死的文学爱好者用尽吃奶的创作文学，才会产生大文学家的，也可以说是用很多人的痛苦，才可炼成一个大作家，让他熔接成文学，让后世的人们可以津津有味地品尝前人发出痛苦的煎熬哀鸣，也可能文学的价值就是要人们知道痛苦，现实的人们才可以知足常乐罢了，文学的价值很可能就是这种因素，而让人们渴望好文学，但好文学又是千载难逢，不是话想有就随便可能会产生的。
喜喜羊羊喜喜人
很高兴为你解答这个问题，让我们一起走就这个问题，现在让我们一起探讨一下。
我认为对文学的具体定义，今天还没有达成一个共识。具体的可以推荐大家阅读韦勒克和沃伦的《文学理论》，里面有比较详细的探讨。
希望以下为大家分享一这个问题对大家有所帮助，我希望我的分享关于这个问题能够帮助到大家，也同时也希望大家能够喜欢我的分享。
我认为文学不会消亡，因为文学还有市场，尤其有钱有闲的人需要;做为专职、专业的作家，一定会消亡，人们的文化水平提高了，谁都会写自己那点事。
我认为低俗盛行，文学怎能不衰亡。文学不衰亡怎可能烂片满天飞。小说一片神魔鬼怪，低俗媚俗恶俗。精神领域一片荒芜。人，本应不低下高贵的头。奈何苍天，奈何天。
以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家，同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
最后在这里，祝大家在新的一年有一个美好的开始，美好的生活，每天开开心心的生活，快快乐乐成长，谢谢！
青衣书法
新时代的文学拐了个弯，从纸质载体转移到了互联网的通道上。
新时代的文学，纸质书籍正在被电子版书取代，虽然实体书店的纸质书籍仍然是汗牛充栋，但购书者却日渐减少。年轻一代基本不看纸质书，手中有"掌阅"就够饱眼了。作家们的创作亦己发生分流，大凡名作家或大作家，己功成名就，不愿再写大部头小说了，或者己到江郎才尽的地步，只能写些散文短篇之类的玩样刷刷存在感。中轻年作家中，有的热衷于写电影电视剧剧本，这个改行比写小说钱途大很多;有的早已搁笔，改干他事。因为出版小说，不仅赚不到微薄的稿费，还要自讨腰包买书号，付印刷费。90后10后是文学新军，但他们是键盘作家，基本都是网上发表，纸质书对他们没有呗引力。
文学的这种转变，并不能判断为走向衰败，而是应时而变，发展势头够足。
山西的牧马河的春天
文学，当然是衰亡了。
在世界范围内，与十九世纪比，在国内，与上世纪八九十年代比，毫无疑问衰亡了。
当然，这与我们曾过高地看待文学也有关，最典型的例子：文学工作者曾长期被称为“灵魂的工程师”，文学作品当然也被赋予了过高的功能。过高的评估导致的反弹，往往超出了我们的预估。
因此，随着影视、网络的发展，这种衰落程度似乎是加倍呈现的。
可是，随着影视及网络的发展，我们又似乎走到了过去的反面：将文学又放在了过低的位置，而且，其弊端显然已经显现了。比如，在许多娱乐领域，文学性的不足已经召至了相当普遍的不满。
文学，显然有其不可替代性，也许现在依然在找自己应该的位置吧。
郑光赫
文学永远不会衰亡，永远与日月同在，永远与人类同在。
可以看得出来，题主提出这样的疑问，分明是在替文学担忧，甚而心急如焚，如丧考妣。而且这种担忧并非空穴来风的无稽之谈，因为当下的文学处境实在堪忧，大有倒伏在地一蹶不振从此不起的隐忧，也就难怪很多有识之士发出来和题主同样的质问。
但我要说，这种担忧固然有理，但却完全没有必要。
我们其实可以仔细回顾一下我国的文学发展简史──自从有了人类的存在，文学就几乎与我们同在。虽然其间起起伏伏、波波磔磔，但永远坚强地固守住文学的底线，从没有被打败，从没有被消亡。
文学发展到今天，已经犹如一座姹紫嫣红的百花园，里面姚黄魏紫、争奇斗艳的开满了各色奇葩，任意撷取一枝，都堪称文学艺术的夺目成就。哪怕它枯了，萎了，也是暂时的憩伏，一旦春风又起，必然含苞吐蕊盛开怒放。
而我们目前遇到的文学蛰伏期，就像这文学艺术的百花园，遭遇到了前所未有的严冬侵袭，看似残枝败叶，凋敝飘零，其实是在养精蓄锐，也叫秣马厉兵，蓄势待发，明显在等待一次文学高潮的恢宏驾临。
我相信这一天已经为期不远，或许就在明天，闻得先报一枝春，葳蕤繁盛次第开。
龙吟148119260
首先，文学是语言的艺术，现在主要是文字的艺术。按照文学的定义，小说、散文、诗歌、戏剧、寓言童话等都算文学，有的分类中把通讯报导也算文学。既然如此，我此刻写的《文学真的衰亡了吗？》应该属于杂文体裁，是散文的一种，比通讯报告的艺术性更强，有理由堂而皇之的划归为文学领域。
然后说衰亡，衰亡的意思是经历了一系列衰败，然后灭亡了。从现在还有作家这个事实，首先证明了文学没有灭亡。所以以下不用衰亡这个词，只说是不是衰落了。
关于文学是否衰落，只要考查这种文字艺术的产量和消费量总体增加了还是减少了就行了。
可以肯定的说，现在可以划归文学类的文字产量是空前的、巨量的；现在阅读的人数，总体阅读时间也是空前的，多于以往任何时代。文学没有衰落，而是在上升。
正如电影是工业，遵循市场规律；文学越来越像产业，也受供需规律制约。如果一种文学生产出来注定是没有人阅读的，写作的人没有奖励，他就不会继续写。诗歌、戏剧、寓言、童话看上去真的衰落了，但更可能的是他们改头换面，以另一种方式复兴了。诗歌变成了歌曲的唱词，戏剧变成了电影、电视剧本，童话变成了动画片和迪士尼电影，无论产量还是消费量都在提高。
比较有趣的是寓言，它可能变成心灵鸡汤了，心灵鸡汤不吃香后，又变成反心灵鸡汤了，反心灵鸡汤后，又变成内涵段子了，可以预见，内涵段子还可能变回心灵鸡汤，然后再变一轮。
有人说文学衰落了，意思可能是说作家不受宠了，文学廉价了，人们读书的姿势不再是若有所思或愁眉苦脸了，总之是没有文学情怀了。这不是文学的衰落，而是文学到走下神坛回归日常的时候了。
欧比旺罗克
文学没有衰亡，也永远不会衰亡。除非文字消亡，文学才会消亡。
我们现在定义的文学，是指以用文字写成的诗歌、散文、小说、戏剧等文字艺术样式。真正的文学，必须有比较流畅生动的语言，言之无文则行而不远。
诗经楚辞，汉赋华章，唐诗宋词元曲，明清小说……中国文学史当中涌现出无数经典文学作品，史记，李白诗，东坡词，四大名著，至今我们仍然在阅读，经典作品从来没有随着科技的进化而消亡。
之所以让人担忧文学衰亡，其一是因为作为精神产品，文学有很多替代品比如影视等，影视作品依赖于科技，具有更好的传播效果，但它们的母本仍然是文学作品。
其二是在商品社会里人们热衷于追逐金钱名利，文学变得冷落。这是客观存在的事实，但人们在更加富有文明之后，对文学的需求一定会再次回归。
邹泽江的光阴故事
从内因看:
文学承载着语言审美的重任，思想探究的重任，心灵解放舒展明亮的重任，记载民族心灵规迹的重任………任重而道远，短期的局部的低迷在其成长的过程中是常见的，但其传承成长是永恒的。
从外因看:
很多艺术形式尤其是影视艺术，总是以文学为依托建构而成并需借助她进行深层解读和传播。
从人类心灵需要来看，没有文学慰籍的心灵是空虚寂寞的。
