中国房产那些事
一个村子宅基占地得大几百亩到一千亩多，住几百户吧，城里小区几十亩地就能把全村那点人装进去。。
黄飞虎8866
人以群居，物以类分，是人类生存的必然方式。高楼大厦是人类社会发展的必然方式，但有利有弊。
高楼大厦的好处是节约土地资源，以有限土地容纳大量居民。人多必然配套设施齐全先进：医疗卫生方便、生活配套齐全。当夜幕来临时华灯初上，丰富的夜生活刚开始时，偏僻农村则居家空巷。这是高楼大厦的优势所在。
但高楼大厦的憋端明显，火灾地震逃生是先天憋端。当高楼人们争抢电梯求生时，人少、独院、低楼层的优势就显现：逃生机会远高于高楼。
这次突发疫情的传播速率及方式着实令人恐慌，人群越多传染越快，确实比不上农村独院人少的优势。或许疫情过后，人们会对购房有新抉择。但只要人类在发展，就离不开高楼省地的模式。况且医学技术发展，病毒也在必被控范围内，直至被降伏。
相信国家能力。
闭花落雨
建高楼大厦，是因为土地稀缺，房地产商为了降低房屋成本，是有客观原因的。
住高楼大厦，人们明知不太适合人居住，但是因为购房者钱包羞啬，许多人买高楼大厦也是东拼西凑按揭贷款，那是无奈的选择。谁有别墅不住，谁不知道别墅住着安全又舒服？
住高楼大厦是会给人带来诸多不便，高楼起火风险大生存率低，地震时住高楼大厦的同样在劫难逃，这次疫情也如此，住户多、空间小、防控难、感染风险大，这是不以人的意志为转移的无奈事实。
祖强
这个问题只能是相比较而言。就疫情的防控而言，高楼层不如低楼层，低楼层不如别墅小洋房或平房。理由之一是人口集中度，高楼层人口密集，人口越密集，病毒越容易传播，这也是小汤山，火神山，雷神山都是两层一层的原因。理由之二是空间的封闭性。高楼层的共用电梯，是一个相对封闭的空间，人流量大，空气流通差，在飞沫传播，气溶胶传播存在时，共同电梯极可能成为传染源。因此，大城市，过多过密的高楼大厦，对疫情的防控来说是一个劣势。
跑出人生第二春
哈哈，这位提问者怎么感悟出了疫情传染人类就不适合住高楼大厦了呢？您是不是觉得人类住高楼大厦会造成人员密集，一旦发生传染性病原体会立即迅速传播蔓延吗？我觉得您这种想法虽然有一定的道理，但是好像有点因噎废食的感觉。人类本身就是群居性物种，这是由于人类长期进化及生产资料共享分不开的。正是由于人类居住在一起，所有的市场、医院、学校、活动场所等配套设施都一起应运而建，满足了人们的各项生活需求，逐步形成了村庄、都市等人类生活居住地。人性都是趋于利好的，哪里的生活便利又先进就希望去那里生活，这种特性使得人类居住更密集，高楼大厦应运而建。像这次的疫情传染发生的概率是很小的，以后人们会吸取教训逐步建立有效防控措施。因此，这位提问者不用太担心因为疫情传染就认为人类不适合居住高楼大厦，这是社会发展的需要。
追上一条小鱼
好象欧美国家的有钱都住在郊区的别墅，高楼大厦是穷人住的地方。楼越高，人越密集，一旦有个天灾人祸，就越危险，比如说，如果发生地震，六十层楼得死多少人?
狂傲天下5
不是高楼大厦不适合人们住，是通过这次疫情，人们认识到高楼大厦在疫情发生后，没有起什么作用，派不上用场，还是生命重要。
笑看人生202712927
关键是高楼大厦不如别墅在疫情来是方便隔离，楼越高坐电梯越频繁，疫情越严重需要消毒，从防疫方面议论，不适合群居，疫情来临时隔离最有效，从出行拥挤方面不符合我国国情，人员流动能到全世界，传播更远更广，小别墅适合国人居住！
非典时期，有一小区据说楼设计不合理，每户在家隔离效果不好，怀疑楼距太近病毒通空气传播疾病，高密度楼群不适合居住，
郝家粮油1
高楼大厦本来就不适合人居住的环境 、更不要以高楼大厦作为现代城市的标志 、只是人员太密集了 没办法的办法只有拔高 !
你不想有一个两层楼 一二百平米的大院子吗 ? 种棵樱桃树 勾上两道土 辣椒 菠菜 吃起来 哈哈 [呲牙]
红蝶起舞
如果把高楼大厦当作不适合人类居住，这不过是把问题扩大化，也没有抓住问题的本质。疫情蔓延发展，关键在于源端控制不力，对疫情病毒的危害重视不够，这都是人们主观认识不够，工作落实不到位，引起的严重疫情问题。
