农在天涯
大家好，我是小向，个人觉得农村对疫情的防控肯定要比城市容易，原因也很多，1：农村道路少走动的外来人也少2：在农村每个人都基本上了解本村人员的流动情况3：农村每家每户都种有蔬菜养有鸡鸭，大米就不用说了如果封村的话一个月不出村解决温饱不是问题。
农人小向
农村疫情防控比城市更容易。
理由如下：
1.农村人口密度小，人员简单
2.同村的，邻村的都是认识的人，外来的人很容易区分
3.农村空气好，每家都有一个院子，通风，开阔
4.农村交通相对来说比较简单，不像大城市人员流动快
5.农村人吃饭等日常生活所需可以自给自足，有自己的菜地，不需要每日去人口聚集的超市等地采购，一定要采购生活必需品，出门频率也远低于城市人口频率。聚集机会少。
6.一旦发生疑似病例，容易隔离，农村每家都是自己的修的房子住，家舍简单，有的条件好的还有两层三层别墅，有地方隔离。
锦瑟九十九
个人总结了主要有以下几个原因：
1.首先农村是一个熟人社会，邻里之间互相熟悉，过年谁家有从武汉回来的，大家都非常清楚，能够迅速摸清情况。城市社区互相之间比较陌生，甚至同一栋楼上谁家有从武汉回来的也搞不清楚，更别说一个小区了，对物业来说，想摸清人员流动真实情况，几乎是不可能的。
2.农村有受到镇党委政府直接领导的基层组织，对于落实上级政策方面，能够直达基层，执行更加高效。商住小区物业，相对来说更加独立，与街道办关系不是很直接的上下级，执行政策方面可能有点无所谓的态度，不像村级组织那么坚决。
3.农村基层组织受镇直接领导，如果执行政策不坚决，镇党委政府有罢免村级组织负责人的权力，所以村组织更加重视。物业是商业公司，街道无法直接罢免其负责人，所以有的物业公司对上面政策就是应付一下，没有责任心。
4.农村有大喇叭广播，信息传导渠道更加顺畅，有什么事大喇叭吆喝吆喝，全村就都知道了。社区没有大喇叭，物业有什么事想传达给全小区，只能在每栋楼下面贴告示，信息传递不及时，很多人还可能看不到。
5.农村人口居住相对比较分散，更加容易隔离；城市社区人口居住密度比较高，扩散风险更大。
6.归根结底，商住小区的物业有点游离于组织之外，有些物业拿着业主的钱，不干该干的事，有利益就干，没有利益就敷衍，与业主关系紧张，没有基层组织那么高的责任感和执行力。
7.针对物业的这种拿钱不干事的行为，成立了业主委员会的小区应该好一点，对物业有很大约束限制。还没有业主委员会的小区，对物业约束不够，物业更把自己当主人了。
8.对此，建议应该放宽业主委员会的成立条件，尽快让小区业主掌控小区治理的主动权
黄土汉子流浪记
相比城市，农村是有天然优势的。而且事实证明，农村的管控措施确实要比城市更严格，更到位。
第一，农村还属于熟人社会。邻里之间互相熟悉，走在街上就能清楚对面的人是从哪里回来的，在哪上班在哪上学，甚至连小姨子小舅子在哪工作都能摸个一清二楚的农村，想隐瞒来处几乎是不可能的。
第二，农村大喇叭广播的威力不容忽视。有点啥事儿都靠大喇叭吆喝几声，吆喝一出去不管有啥事儿全村都知道了，不用像城市一样挨个找电话打电话，效率高了好几个档。
第三，现在农村两委班子的执行能力简直是杠杠的，对于关系到全体村民生命高度的疫情更是重视有加。
第四，也是最重要的一点，农村人口居住要分散的多，更容易隔离，农村居住的便利和优越性也体现的更明显，而且农村基本可以实现自给自足，村内小超市和药店能满足日常生活的大部分需求，无需出村就能生活的自由自在。
肺炎疫情之前，农村生活更多的是田园生活的代表，这轮疫情过后可能更多人为了健康需求也要到农村租个院子了。特殊时期，防控疫情还是重中之重，看房及租房事宜还需延期。
奔跑的五花肉0001
农村疫情防控比城市更容易些，农村人口相对来说比较固定，人数不是很多，有的村子一百多户村，有的几百户，一般都是岁数大的在家，年轻人一般都在城里，疫情期间正好是过年期间，农村过年备置很多年货，青菜，猪肉，鱼，炸货，吃很久，放在不住人的屋里不会坏，温度比较低，城市流动人口多，储备吃的相对来说少，冰箱空间小放的食物少，屋里温度高食物放不住，会出门购置食物，进进出出人流量大，相对来说城市管控会差一些
用户123小林生活
农村和城市对疫情的防控都差不多，农村也都设防控点，城市里也设立防控点，每个小区都摸排统计住户有多少人，有没有发烧，咳嗽，都做的挺好的。
乡下小梦
农村防疫确实有很多优势，网友的回答，都很确切。这里补充几点：
一是新社会好，党的一声令下，全民立刻行动。农村党组织，村干部，积极做好防疫工作，宣传到位，家喻户晓，人人做好防疫工作，大大减少了，甚至杜绝了疫情漫延，保证了人身安全。如果在旧社会，这样大的疫情，百姓根本没有抗疫能力，肯定是尸横遍野，家破人亡。
二是尽管农村防疫有优势，但也绝不能麻痺大意，掉以轻心。一定要坚决服从命令，做好自我防护。
三是由于疫情时间较长，肯定给生活带来困难。疫情当中，方见真情。大家要在疫情中互相关心，互相帮助，对发生生活困难的人家，积极给予支持，发挥团结友爱的光荣传统，帮助他们度过难关。
珲春徐飞768
农村对疫情的防控会比城市更容易。
原因有很多：
1.农村的人口密度较低，家家户户之间相隔距离较大，与城市相比，城市人口密度较大，甚至因为合租缘故，人员复杂，以至于防控更加艰难。
2.农村拥有自给自足的能力，有院子的甚至不需要购买蔬菜瓜果，长期呆在家中也无问题，而城市需要你出门采购，哪怕是线上购买，你也有可能与外来人员发生接触。
3.只要意识到位，农村禁止外界人员进出，严防死守，杜绝走亲串友，即便发生意外，也只会影响个体，而不是造成群体问题，更加容易得到处理，而城镇若是有一处问题，便有可能引发一连串的后果，就如去坐一趟公交，只需要一例确诊，有可能整个车上的人都会出现感染，而这些不确定的人，又会各自回家，可想而知。
因此农村比城市更加容易防控。
当然也存在例外，比如总有的人会忍不住小聚甚至大办，但是大多数会得到及时的制止，所以总体上农村比城市的防控更加容易。
涂涂小厨房
这个问题我来回答：首先我就生活在农村，对于这个问题也能更好的概述。
我认为农村疫情防控确实是要比城市更容易一些的，为什么这么说呢？首先农村人口基数远远少于城市，如果再加以相应的措施基本上是不会传播的，及时传播也能很快采取防控措施制止；其次农村是比较封闭的，甚至有的地处偏远山区，不能说与世隔绝也是人迹罕至，这样的条件疫情怎会传播基本没可能。即使大部分的农村还是紧邻城市，但是现如今几乎所有的农村都封路封村，不能说一直鸟都飞不进来，但一个人是很难进去的，即使要进也是层层关卡。但城市就不同了，四通八达，人多且杂管控起来会相当的困难，所以这二者的利弊很明显。
亮点自选
相比城市，农村对疫情防控确实容易许多。
首先，农村左邻右舍彼此熟悉，知根知底，有外出经历者及外来人员能第一时间知道，后采取管控措施。
其次，农村落实关门闭户等疫情防控措施相对容易，村干部通过大喇叭就能很容易将上级各项措施宣扬到户，深入人心。
第三，农村食物储备多，来源广，很容易自给自足，不需要经常外出采购，降低了疫情传播风险。
