楼外残月
唐朝(618一9O7)近三百年的江山，是中国封建社会发展的鼎盛时期，在这样的背景下，文化艺术都有相当的发展，特别是诗歌的造诣极高，诗人辈出。下面将提问者的提问简单回答一下。
一、杜甫(712一77O)字子美。一生留世的诗作一千多首，擅长古体、律诗，多以沉郁为主，如《北征》《春望》《茅屋为秋风所破歌》《村少林集》"三吏″"三别″等。写出了唐代由盛转衰的历史过程，被称为"史诗″达到了古典诗歌现实主义的高峰，与李白齐名。
二、白居易(772一846)字乐天。继承《诗经》的优良传统和杜甫的创作精神，其作品语言优美通俗，音调和谐，形家鲜明，影响深远。早期所作政治讽喻诗如《奏中吟》《新乐府》等，后因议政得罪权贵遭贬谪，意志逐渐消沉，以诗酒自娛，多写"闲适诗″"伤感诗。有著名长篇叙事诗《长恨歌》《琵琶行》有今人周汝昌编《白居易集》等。
三、唐寅(147一1523)字伯虎，明代文学家、书法家、画家。仕途不顺且性情放荡不羁，洒脱随意，有风流才子之美称。以作书画，卖书画为生，可想作品之多，市井卖画，多与底层人民接触，了解民间疾苦，时有老翁老妇求联求画，收银亦不计较。
四、从三位诗人来看，都有相似的人生经历，怀才不遇，士途不顺。
杜甫生不逢时，社会动荡，兵荒马乱，(虽作官几年)他的一生历尽忧患，遭遇坎坷，对社会的黑喑有真切的认识，对人民的疾苦有深刻的体会，他的诗表达了爱国主义精神，鞭挞了统冶集团的骄奢腐朽，发出了"朱门酒肉臭，路有冻死骨″的愤慨。晚年终在贫病交加中度过。
白居易早年为官，生活富足自不必说，他的诗也深刻揭露了封建社会的黑暗，仅映了人民被压迎的困苦。遭贬谪后，隐居信佛，写诗自娱，(前面我已写了，这里不再重述)政治虽不得意，生活也还算滋润。
唐寅，给我的印象，总是那么倜傥风流，加上早年看了一部香港影片"三笑″更加深了这一印象，至于后来的际遇如何，倒不大关注了，想来，也不会好。
从他们的一生际遇来看，都是腐朽没落的封建社会造成的，人的命运是和国家的命运联系在一起的，只有好的社会制度，和平清明的生活环境，才能成就人才，实现个人的现想和抱负。
鸿英22
白居易和杜甫同样是唐代有名的诗人。但两人的命运却截然不同。白居易富的流油，杜甫一贫如洗。关键是白居易“诗人+升官发财=荣华富贵”，杜甫“诗人+平民百姓=贫穷潦倒。”同样是诗人命运各不同。
白居易。是诗人还是个官僚。
在白居易刚刚走进官场的时候，还是有雄心的。一心想着能帮助皇上，所以他关注着民间发生的事情。把他自己看到的事情都写在了新乐府题材的诗里面，但是这样一来。白居易可是得罪了不少的人。他写的诗把矛盾都指向了官员的腐败和百姓的艰苦生活。他是想着用自己的方式去出力，但是却没有好的结果。他被人给陷害，最后就被贬到了江州。这对白居易来说也是打击吧。
从自己被贬的这件事情上面。知道在官场上混的方法，判断是非的时候。要说的模棱两可，含含糊糊。不要瞎说什么大实话，太直接了也容易得罪人。这样自己才不会吃亏。经过这件事情后，他改变了在官场的说话方式。后来的官场路走得是顺风顺水，到了白居易晚年的时候，皇上还想请白居易担任朝廷的宰相。
在唐朝的时候，在家里面养家妓是当时社会普遍存在的一种现象。所以说买到什么样的家妓，会影响到官员的名誉。所以那些贵族为了自己享受，会想尽办法的去选择漂亮，高雅的女子。你以为这些女子有地位吗？他们相当于是小妾，白天的时候要在家里跳舞或者做家务，听着别人的差遣。晚上的时候还要陪睡，在古代他们是没有一点地位了。诗人也是很风流的，白居易晚年的时候也很喜欢享受。他也是官员，喜欢美色。在买家妓的时候是很严格的，要求必须是美貌和才艺都是一流的。白居易也是有一双会辨识女人的眼睛，选中的人在贵族里面是有品味的。白居易的家妓还是有很多的，但是他最喜欢的是小蛮和攀素。
白居易在诗里面还写这样的生活，年轻的时候没有时间去找寻快乐。到了现在正是补偿自己，尽情的享受。他家里面养的家妓，每三年就是要换的。白居易嫌他们老和丑。在十年的时间里面换了三次，他的晚年生活也是很腐败的。虽然是退休了，但是他的生活作风也太不检点了。要是放到现在话，他估计是会被撤销官职的。当时的诗人也是很风流的。白居易还担心自己去世后，他最喜欢的两个家妓会去哪？白居易的晚年真的是堕落了。竟然都不想想自年轻的仕途，在大环境的感染下。一步步地走向堕落。
这就是诗人白居易的生活。
再看看诗人杜甫的一生。除了诗人，还是诗人。
早先，杜甫也是“官二代”。年青时候的杜甫，于父荫之下（其父亲曾为兖州司马），也过了好几年“裘马轻狂”的“快意”生活，流传千古的名句：“会当凌绝顶，一览众山小”，便写在此段时期内。
三十岁的时候，杜甫曾任兖州司马和奉天县令的父亲杜闲去世，断绝了生活的来源，迫于生计，他不得不沿街卖药，或寄食于朋友处。这段贫困的羁旅，被他自己写进了一首题为《奉赠韦左丞丈二十二韵》的诗中：“朝扣富儿门，暮随肥马尘;残杯与冷炙，到处潜悲辛。”这也是杜甫当乞丐的开始。尽管长安的日子苦是苦了些，但他依然舍不得放弃对荣华富贵的追求，不断向权贵投诗，以期引起他们的重视和任用。公元751年，他向玄宗进献《三大礼赋》，受到赞许，却命其待制集贤院，结果一等就是整整四年，最终还是没了下文。好不容易当了个右卫率府兵曹参军，杜甫以为自己从此就要飞黄腾达了，不料仅仅一月之后，安禄山造反，打乱了他的计划。保命要紧，大家一窝蜂地逃出了长安。公元757年，郭子仪率兵收复了京师，杜甫随唐肃宗及其百官回到了长安。这一阶段，他总算过了几天安稳日子。可他不知明哲保身，偏偏要替在平乱期间老打败仗的宰相房绾说好话(因为房绾在平日里对他很关照)，遂得罪了唐肃宗。公元758年5月，杜甫被降为华州司功参军，负责祭祀之类的小事，杜甫被授予一个河西尉这种小官，但杜甫不愿意任此“不作河西尉，凄凉为折腰”的官职，朝廷就将之改任右卫率府兵曹参军（低阶官职，负责看守兵甲器杖，管理门禁锁钥）。杜甫因已年四十四，至长安也十年有余，为生计而接受了这所学无用之职。
这一年10月，他回到了家里，刚进门就听到了哭泣声，原来是自己的儿子饿死了。杜甫这一辈子特别的凄惨，看了很多古诗，都体现出他的生活特别的冷清，没什么吃的、喝的，住的很破烂，他在一首古诗中写下了他自己很惨的生活境遇，大风把屋顶上的茅草吹乱，吹到了江边的方向，一些吹到了高高的树枝上，一些飞得低的就掉进了水塘里。村口的一群小孩子欺负杜甫没有力气，然后在他眼前做出了盗贼的事情，抱着茅草肆无忌惮的跑，但是他自己身体很弱，杵着拐杖，大声呼喊，调皮的小孩子根本不理他，他只能站在原地感叹让他自己的不幸和世态的凄惨。
晚上渐渐的天黑了。他的破被子盖了很多年了，又冷又硬，像铁板一样，他的孩子睡觉喜欢动来动去的，把被子踢坏了。由于家里比较贫穷，连吃饭的钱都没有，更不用说去换一床新的被子了。半夜，屋外下起了大雨，茅草本来就被风吹跑了很多，所以屋里也下起了小雨，屋里面没有一处干的地方。屋里面的雨像线条一样，一直下个没停……
长安十年的大历五年（770年）冬，杜甫在由潭州往岳阳的一条小船上饥寒交迫中去世。时年五十九岁。
白居易混的风声水起，除了诗，还有官位。
杜甫混的贫困潦倒，除了诗，还是诗。
王松林
看了许多人的回答，他们大都从外在环境的角度分析，这是很好的，可是我们也应该看到环境是如何影响两位诗人的三观的。但是提问者只是摘取了杜甫的后大半生，杜甫的前半生未尝不是家境富裕放荡不羁的才子，大家可以找相关的书籍了解一下，这里我推荐彭志强、向以鲜等老师的关于杜甫的书籍。
而白居易前生确实仕途平坦，但是后半生也有迁谪之遇，可还记得《琵琶行》和《观刈麦》等作品，他未尝没有忧国忧民之心。
白居易的诗与杜甫的诗也因其视角不同而略显差异，白居易久居官职，其大多是从官的角度观察社会。而杜甫后半生经历战乱，目睹了民不聊生的现状，大多从民的角度审视社会。要说诗才，二者都有。另外两者性格也会有所影响，白居易交友甚广，且有较好的政治管理能力，要做好官，心中同样得有心系百姓的情怀。而杜甫因家道中落，大多过着羁旅漂泊的生活，其性格较之前有很大变化，后来经历战乱，思想开始变得更加成熟，可见《茅屋为秋风所破歌》，杜甫的忧国忧民体现了一种对社会的无奈和抨击。
后来nike
自隋唐以来，科举制度的产生和发展完善，使得平民子弟有机会通过“学而优则仕”的途径参与到统治阶层中去！科举制度堪称伟大也！
中国封建社会在这以后的几百年里，进入高速发展阶段，尤其是唐代和宋中期，不光手工业经济，小农经济达到鼎盛时期，文学艺术的创作也进入了一个前无古人后无来者的辉煌盛世！唐诗宋词的艺术成就灿烂无比，其影响之深远，足以登上人类文学史的顶端，并在后来的千百年里熠熠生辉！
这期间文学成就很高的诗人词人中确实不乏大名鼎鼎流芳万世者，因此，在研究他们诗歌艺术的同时，也同时要了解他们的生平事迹，以求对其作品深入正确的解读！
楼主提到的诗圣杜甫，其出身也不算轻寒，祖父杜审言，官居宰相，其父辈逐渐没落，但更深层的原因是，杜甫生长的年代，处于唐代朝廷趋于没落，战乱纷争时期，民不聊生，饿殍遍野。
而大家熟悉的李白就不同，他生活的年代多半处于唐代鼎盛时期，百姓安居乐业。一生娶了三房太太，其中一个是宰相的女儿，一个是前宰相的孙女。光是嫁妆和娘家人的支持，就足够他“一生好入名山游”，“仰天大笑出门去”！
再举例，晚唐的杜牧，李商隐，和称“小李杜”，由于生在风雨飘摇的唐代晚期，不论才华横溢，终究贫困潦倒，一生苦闷！
所以，有国才有家是恒古不变的道理！
这种现象在同一位诗人身上也能找到证据，举例，宋代词人李清照，在朝廷南渡前和南渡后，其创作的诗词就体现出俨然不同的两种风格[大笑][大笑][大笑]
陕北刘万福
杜甫的困苦是困苦在忧国忧民上，安史之乱给杜甫内心带来的创伤用笔永远倾诉不完:《哀江头》、《哀王孙》、《春望》、《观公孙大娘弟子舞剑器行并序》、《丹青引赠曹将军霸》《丽人行》、今非昔比，“忆昔霓锦下南苑，苑中万物生颜色。”变成“黄昏胡骑城满尘，欲往城南望城北。”昔时“三月三日天气新，长安水边多丽人……啸鼓哀吟感鬼神，宾从杂遝实要津。”变成“昨夜东风吹血醒，东来骆橐满旧都。”对于杜甫这样一个爱国诗人“国家成败吾岂敢，色难腥腐餐风香。”的人来说，他的心在流血……而白居易，他的《长恨歌》加上杜甫的《丽人行》、《哀江头》、《哀王孙》。应该《丽人行》、《长恨歌》、《哀江头》、《哀王孙》是唐朝由兴盛走向衰败的全过程，生活在这个时候的人们，不论谁家财万贯，都与国家的命运紧紧相连！
孔新喜
谢敬！
刚才去百度上查了查，没发现他们具体都因为什么，一生困苦，穷困潦倒，而有的人却又富贵，这是，事已年代久远，失落无考了！
个人认为，这都是自己的兴致所为吧，与个人的追求有很大的区别吧，这可能跟人的机遇和运气也有着紧密相关吧，杜甫是纵有一身才华，总是时运不济，最终穷困潦倒，这可能与他的性格有一定的关系，大多文人雅士都清高自傲！不吝金钱如粪土，
整天研究诗词歌赋的，刻意古板的整天就跟老夫子式的，就盯着怎么写诗了，不学会便通，那还哪来的财路呢，不受穷，往那跑呢？
而唐寅的两个钱都点秋香了，这必然是导致清贫的根源！现在不也有吗？！一喜红颜甩千金的实例吗？？不在话下，？？
剩下白居易虞集他们这样的人就不死心眼子了，不但要诗写的好还更注重社会地位，像他们两个才属人生正常的轨迹，不发迹都难？？
听说杜甫当时并不出名，而是他的大名都是后世通过他的作品认定的诗圣，可能这个诗圣的名号跟他清贫有着千丝万缕的联系吧！我的回答完毕！
（谢悟空！谢阅）！🙏！
（原于正月十六），完稿！
转运中的幸福
人生际遇不同。
杜甫中年，正是诗名鹊起、大展宏图的时候，偏偏赶上了安史之乱，只弄得颠沛流离，骨肉分隔，自身性命不保，谈何富贵？
唐寅虽才华横溢，奈何受科场大案牵连，不丢性命算是万幸。此后供职宁王府，衣食无忧，应当前程无忧，谁知竟窥得宁王意欲作乱犯上，只好装疯卖傻，退出宁王府，自此看淡人事，但凭丹青一事自给，更无缘仕途。命终前曾有诗云：阴间阳府俱相似，只当漂流在异乡。
此二位，才情优长，老杜沉郁敦实，忧国忧民，小唐文华发越，傲视群贤，但俱遭坎坷，仕路难免蹭蹬，只能归罪于生不逢时、运途不畅了。
其他二位：白居易、虞集，学过文学史的人可从其身世看起。"知人论命"、"知世论命"，当不难知悉。恕不赘述。（码字太累了）[捂脸][捂脸][呲牙][呲牙]
谈易斋主
中国古人以仕途顺利为人生标配。
然而，出将入相，位极人臣，福寿齐全者无几。
终究是仕途多波、乃至不入仕者为多。
只不过杜甫唐寅正好身为著名文人而已。
难道白居易就是一生富贵？
不然。
他年轻时当“京漂”，还被人嘲笑“居什么易？长安居，大不易”呢。
也算他时运强过李白，终入贵人之眼，踏上了仕途。
但他也多次被贬谪，乃至与“琵琶女”同为“天涯沦落人”…
所以，白居易也只是比杜甫好一些而已。
而唐寅，本身放纵，虽才华横溢，却并不适合朝堂。这在当时的价值观点，没当上官，就等于废了，若是去从商，即便挣了钱，也不入流，更何况，文人经商不一定行。
所以，这些才华横溢的人，只是诗文出众，于俗务而言，他们并不适合——尽管文人想当官，然而官场不是文场。所以他们富贵也难。
富贵本也难出诗文。
钱多多读文史
古今都是一样，宦海沉浮，很少有立于不败之地者。尽管都才华横溢，但处事原则和方法至关重要，把握好政治方向，也就是圣意如何，搞好同事关系，不可強出头。会审时忖势，这些与性格有关。李白性格豪放，宁做鸡头不做凤尾，恃才傲物，得罪权贵，焉能自保？杜甫也是认死理的人，这也决定他们仕途不会顺利，鉴于这些李杜与白也就坦域自分了。
团山子3
一、两人的思想不同，价值观不一样。因此，表现出来的生活态度就不一样。
李白深受道家思想影响，以“出世”的态度生活，心态豁达，以追求个人快乐和个人理想为主要目的。李白的诗歌大多抒发个人情怀，有些甚至是个人的牢骚。
杜甫深受儒家思想影响，是积极“入世”的，心系天下苍生，先天下之忧而忧，有博爱情怀和悲悯意识，把自己看作社会一份子，积极参与社会建设，以一个文人的呐喊，试图唤醒社会的良知，处处想着普通大众的生活疾苦。
二、两人的家境条件相差很大，导致形成了不一样的生活。
李白家境比较富裕，家族一直经商，可以说是家财万贯。游山玩水，吃喝玩乐，他能消费得起。
而杜甫家境很一般，祖父杜审言是一个小官，父亲几乎没当过官，家里没钱，是穷人，不可能像李白那样大手大脚花钱。其实，杜甫也喜欢游山玩水，尤其在年轻，也游玩过不少地方，比如，他23岁时第一次游泰山，写出了非常有名的《望岳》。后来，他的仕途越来越不顺利，基本生活都成问题，哪有资本去游玩?
三、家庭状况不一样，个人负担也不一样。
李白觉得一生短暂，与其辛辛苦苦活着，还不如及时行乐，潇洒地度过一生。从所知的历史资料来看，关于李白家庭生活的资料很少，没有关于柴米油盐酱醋茶的描写，他似乎没有什么家庭负担。
由于贫穷，杜甫结婚晚，在40岁以后才有了儿子，他要养活一家老小，并且四处奔波，颠沛流离，在巨大生活压力下，他哪有闲情逸致去游玩。
四、代表的立场不同
李白属于皇帝的御用诗人，有个翰林院院士的官职，专门负责记录皇帝和贵妃的故事，其它时间可以自由活动，而且诗歌也是浪漫豪放型的，代表了上层社会的意志。而杜甫写诗多为纪实型的，代表了劳动人民的意志，例如“三别”，多为抨击当时统治者的诗歌，当然不为有身份的达官贵人喜欢了。
