新大风歌
中国有句俗语，入土为安。在中国土葬文化已有几干年，形成了独特的民族传统文化，包含着民俗，风情，亲情，和对死者的尊重，死者为大。现在全国，尤其是江西省，以节省土地为由，禁止土葬，必须火化和在公墓安葬。在此我有几点疑问?一是，自古以来死了多少人，埋葬了多少人，土地减少了吗?没有，因为人土葬后一二百年就会化为泥土，成为植物的肥科。一般情况下，一个人土葬的坟墓只有二至四代后人会扫墓，以上祖宗的坟墓慢慢地沉没消失了。也就是等于没占土地。二是现在实行园陵式埋葬，我认为这样更会浪费土地，因为每个墓地都是花岗岩和水泥彻成，花岗岩和水泥永远不会溶解成泥土，按每个墓一平米算，几千年几万年后还有地方埋葬吗?土地还有吗?现在各地有权势，有关系的人搞承包，包一大片山作为墓地，根据出钱多少，葬多大面积都可以，而且几年之后每年都要收费。我建议：农村全面实行土葬，但土葬必须按照规定，每个坟墓的坟头不能高于1米，占地面积不能超过5平米，而且必须用泥土，不许用岩石和水泥，墓碑改用木头。这样百十年之后又回归土地，陵园的埋葬方式也一样。这样即保护了土地，又没有伤害死者家属的感情，死者入土为安，继承了几千年的中华民族的葬礼文化。另外要严厉打击那些侵占大面积进行建造活人墓的行为。不知大家认为如何?
用户诗有情画有意
农村丧葬有了新规定，农村老人还是支持土葬，大家怎么看？
现在农村地区慢慢的开始推行火葬了，一时间很多老人没办法接受新规，认为还是土葬好。其实我们应该理解老人的想法，毕竟上一辈的人都是这么过来的，一下子让大家接受新事物肯定是难以接受。再加上入土为安思想观念重，等死后也希望占有一席之地。
为什么有农村丧葬新规？
这些年随着经济的发展，很多农村人的生活得到改善，出现很多让人匪夷所思的现象。例如，无论红喜事，白喜事必定隆重，尤其是白喜事大操大办，占用农地修豪华墓地，为的就是表孝顺。但是这些留于表面的功夫，厚葬薄养在农村也不是什么新鲜事。生前不孝顺，反而人死了才来表孝顺，做表面功夫。还有就是乱埋乱葬，违法占用耕地修建豪华墓地。
2018年为了改变这些现象，国家出台政策，对农村殡葬进行改革，大力普及火葬。还选择了80个地区进行试点。改革内容包括了：加强殡葬公共服务、加强殡葬监督执法，对农村地区深化移风易俗、推进节地生态安葬，并重点治理农村散乱埋葬，违规建设豪华墓地等现象。
改革殡葬要做到哪些
1、移风易俗。很多人一听这个词就认为不好。但是对于不好的风气，移风易俗是应该的。丧事大办，生前薄养是很多农村丧葬存在的现实问题。葬礼将排场，搞攀比的比比皆是。但是生前对于老人的养老问题，却不闻不问。这样的风俗当然要改革，生前对老人多关系照顾比什么都强。
2、整治乱埋乱葬，违规见豪华墓地。土地资源是有限的，但是很多人将片面要面子，占用耕地建豪华墓地，还有乱埋乱葬，造成土地资源浪费严重。这样的现象能不改吗？
3、推进节地生态安葬。相较于传统的土葬，火葬的占地面积较小，对于资源的消耗更少，节约土地资源。
不瞌睡的花猫
鑫旭在线
推广火葬已经几十年了吧，但是效果呢？农民还是把骨灰接着土葬，棺椁一样用，坟还是一样占有土地，，所以火葬理论上还是失败的。
哪为什么农民会继续土葬呢？？骨灰盒便宜的几千吧，好一些的几万的也不在少数，公墓呢，动辄几万，几十万，而且还只有几十年的产权，，，，，这样的丧葬成本农民如何承受？？？？还有就是几千年的丧葬习惯，不是那么容易改的，（火葬的目的是减少土地污染和耕地使用，但是超高的收费，有违初衷）。
霍霍庄稼
我们倡导火葬反对土葬的目的是为了节约土地，为此国家还出台了政策法令，比如说：企业职工，工务员死亡后必须火化，有火化证明家属才能领丧葬费、抚恤金，该制度的出台的确起到了立竿见影的效果，然而总有一些人打侧边球，在城乡结合部，在农村又出现了一种葬法，就是把尸体火化后，把骨灰盒装进棺材内土葬，这种换汤不换药的土葬，不但没有节剩土地，更是造成了二次浪费，并且丧葬的费用增加了一倍还多。这种上有政策下有对策的行为很难制止，因为人们的旧观念是很难一时改变的。
走进真实的空间
土葬是农村丧葬的传统习俗，是几千年传承下来的习俗文化；对比“火葬”来说，老人们觉得有违伦理，是对死者的大不敬。一般老人在临终前都会交代死后采用土葬，从伦理道德上来说，死者为大，是有必要遵循老人遗愿来安葬。现在对农村丧葬都有新的规定，但农村的老人们还是支持土葬，在这谈谈我的三点看法。![]()
第一、延续部分传统文化，规范农村丧葬风俗
在传统丧葬文化里老人去世后，会为其“洗澡”、“穿衣”体面的离开，殓入棺材，最后土葬；入土为安，魂归地府。这在一定程度上浪费了农村土地资源，但是在规划用地范围之内，延续土葬。“土葬”提现了道教的传统文化，文化即文明，个人认为是可以延续下去的。在延续传统文化的同时，对一些不好的，不环保的，浪费资源的行为应该严令禁止。比如：严禁用水泥、石头等围起来，严禁大操大办；埋葬深度要求2米一下，规定坟头高度及占地面积等。
第二、规定年限、合理利用土地资源
随着老一辈人的逐渐逝去，现在农村也有这样的现象，清明挂清的时候老一辈人健在的都还能清楚的知道先辈们的坟，家里老一辈不在了的，中青年常年在外打工，清明节回乡挂清大多数只能清得到往上两代或三代的坟。所以对于那些上了年数的老坟可以铲平，退还耕地；并且可以规定以后家中有人去世，需用坟地，应到村委报备，规定年限，退还耕地，这样合理的来利用土地资源。
第三、循序渐进，提倡新农村规划建设
常年接触的文化知识不一样，也会影响人的观念；比如农村的老人常年接触的农村丧葬是土葬，已经根深蒂固了，就会觉得火葬有违常伦。长期在农村丧葬风俗中提倡现代文明，老一辈人逝去，新一辈人上来，倡导火葬的同时给予相应的政策补贴，会慢慢接纳新的丧葬习俗。
综上所述，土葬改革需要一的时间与宣导沟通让传统文化与当下社会文化融合，大家可以发表自己的看法。
东丰助农坊
土葬要土地，火化同样要入土，骨灰安葬更加需要较多的土地，火化让活着的亲人心里更加难受，以前对恨之入骨的人说:要把他锉骨扬灰，就是对死者不敬，现在火化也有同样感觉，土葬环保，也是对死者的一分常尊重，我支持土葬，因为同样要浪费土地，火化是多此一举，
友好为人99
我们这实行火葬30多年了，不火葬还发款了，以我看还是不火葬好，火葬是对老人的不尊重，火葬真吓人把灵魂也都吓跑了[大笑][大笑][大笑]听起来都害怕，烧的人肉烟味又臭又难闻又污染空气。以我个人看法是不用烧人了，唉，看的死去的亲人们烧的心疼眼咯咋的，[祈祷][祈祷][祈祷]
用户6703466686
火葬是丧葬形式之一，不应绝对化。有人说土葬浪费土地，那么土葬不能改革吗？完全是可以的。凡是土葬不准堆坟头就是了。目前，城市和部分村镇己施行火葬，他们没有浪费土地吗？不到一平米的墓地要数千至数万元，“死不起”被多方垢病。好好的山岗，被一片水泥石头点领，不也是资源浪费吗！
特别市民AAA
实际上是在讨论如何作到省钱、省地、和祭祀方便。因地制宜为好。荒野农村有闲散荒山荒地，可土葬，规定坟头大小和不准用水泥等永久材质建。城镇火化，规定每一步费用，不准任何有关行业借死人捞钱；墓地建设要向地下或者空中发展，不准满山平铺修建。我甚至想到能否综合利用，如地铁，它不占地面土地，反正也要开挖，多挖一小点沿途建骨灰存放，省力省钱，祭祀方便(到某站下车，最多步行半站)我算了一下，十多公里的线路，按双侧建(只是一个小骨灰盒穴而已)最少可安放两三万。办法是人想的，何必光讨论怎么葬。
犇牛猫
几千年遗留下来的习俗和观念，是不容易改变的。就土葬而言，人们认为死了要去阴曹地府，要去转生，阴曹地府当然在地下。这是通往生的必由之路。如果认为这些是迷信，人死后总得消失。土葬是慢慢分解，归于尘土。更易让人接受。而火葬是将死者置于高温烈火炉焚烧，缕缕青烟。虽然最终也是消失了。但过程太激烈。活着本来不易，死后还得焚烧尸体，人们不容易接受。
土葬是不错的选择。但可以改进。比如说不留坟头，可以地上植树。这样既能改善环境，又不会占用耕地。
