“沒有本事時,就少談公平,強大的人覺得世界很公平”,對此你怎麼看?

農在天涯


這個標題本身就是謬誤,本事和公平根本不是一回事,“沒本事時就少談公平”,就是森林法則,弱肉強食,那是動物,不是現代人類文明社會準則。現在社會承認人的能力有差別,但是又努力通過稅收、社會福利和救濟來減少社會底層的貧富差距,儘可能實現社會公平公正,這就是人類文明的進步。


忽然一週


說此話的人極為冷血、無恥!毛主席領導共產黨創立新中國就是要消滅壓在人民身上的三座大山,讓老百姓和弱勢群體過上幸福體面的生活。

世界是大家的,不是極少數所謂強大的人或國家的。若世界只剩下所謂強大的人,他也就是個弱小的人,最終淪為灰燼,因為他們所謂的強大是建立在更廣大的弱小的人之上的;他們更應該感謝和敬畏弱小群體,須知水能載舟亦能覆舟!


無痕5702


跟我一樣觀點的人我不知道有多少,我就是個下崗工人,打了二十多年工了,從一個月三四百塊開始到現在51歲拿四千多塊!我覺得這個世界真的很公平!我有好多同學在政府部門工作,基本都因為各種原因把身體搞壞了,同學們一起聚一下比我幸福的還沒幾個!錢不多但是一家人都很勤勞不缺吃穿,離省城一個多小時車程,房價又低,我也沒多少能力,但是草根有草根的幸福,年輕時覺得要找個漂亮媳婦,老了你就會覺得身體好人品好才是關鍵!不要以為突然有一大筆錢是好事,錢是一點一點掙來的!我這些年才明白啥叫“厚德載物”老天真的很公平,我們的國家也是一個很公平的國家,當然我年輕時不這麼看!


王老五61


公平與不公平是相對而言。公平是個社會歷史概念。比如奴隸社會奴隸主認為奴隸是我用錢買來的。我能決定他的生死。我想殺就殺是公平的;封建社會的地主把土地租給農民。農民交租是公平的;資本主義社會資本家僱傭工人勞動付出了工是公平的...總之,統治者認為統治被統治者是公平的。被統治者認為被統治是不公平的。

世界從來就沒有公平。公平是相對的。

實現公平是人類的偉大願望。人類也一直為實現這一偉大願望努力著。迄今為止,為此做出最大貢獻的就是世界偉人毛澤東。他為了這個目標奮鬥了一生,貢獻了自己的一切。

實現這一偉大願望,還需更多的人,一代一代,前赴後繼,努力奮鬥!


用戶6898192723


這世界真是相對公平的,我小時候的朋友,只要這些年給積極努力不走歪門邪道,當工人的學習技術後現在都是負責工地管理工作,收入不低。上大學的就更好了,有的走上領導崗位,做小生意的也都有房有車。而且家長有正事,孩子基本也不差。

相反,年輕時不走正道,懶,或者想不勞而獲的,現在都很潦倒。

不知道這是不是公平!


寒風露來


特朗普還說對美國不公平哪!美國的強大就是要保障“美國優先”,就是維護美國的霸權。這對世界公平嗎?



海岸清風


叢林法則是對人類文明的褻瀆!人類文明的初心是為了維護公平公正,而叢林法則遵循的是獸慾縱橫、相互殘殺,所以提倡叢林法則的既得利益集團是破壞人類文明的罪魁禍首!馬列主義毛澤東思想是要消滅叢林法則的!!!


泰然三月風


典型的強盜邏輯!真正有本事的人應該都有一顆謙卑、憐憫之心,有強烈的社會責任感,達則兼濟天下!窮人正因為窮,所能獲得的資源是極其有限的,所以就需要富人去承擔獲取社會公平的責任!如果個個所謂有本事的人都是這種強盜邏輯,那社會必然崩壞:窮人無處獲得公平正義就會走向極端,犯罪層出不窮,甚至恐怖主義盛行!想想那社會秩序還存在嗎?


我就愛說說實話


什麼叫本事?沒有工人農民的努力勤勞成果,…有多大本事的人?你也得光屁股餓肚子!

難道,工人農民和普通勞動者就不能呼喊公平,公正……嗎!…!

這樣的標準很荒唐…?要知道歷史是人民創造的,精英模範人物中大多數人就出身於工農兵和普通勞動者人群…!


退休老人187315O


坐地等花開、財喜上門來。


分享到:


相關文章: