一個人無才、無能、無德,哪個更可怕?

遊樂分享


我認為是無德最可怕。無才、無能是無本事,但只要有德,愛勞動,能關照別人及自己的父母這也是有益於別人。無德就不同了,再怎麼有本事,有能力這害群之馬對誰有益呢!!!


臘梅瑞雪2


什麼才算是有才?天生我才必有用!什麼才是有能?各人的能力不一樣!德就有比較統一的標準!所以德是最重要的!

我的丈夫掙錢不多,能力也不強,但我們這個家卻不能沒有他,幾十年在一起生活,他說的少,家裡活做得最多,好吃好玩的都給了我和兒子,兒子小時候生病,哭鬧,夜晚都是他帶,讓我睡覺!

他父母去世後,得到了二十多萬的繼承款,他全部交給我,讓我隨便花,高興用,自己卻很節省!

我們結婚的時候,他米飯都不會做,可現在我和兒子愛吃的菜,他都會做!

我退休了,每天是我把廚房的準備工作做好,他收工到家後做飯做菜!

這就是德,有德的人才值得在一起生活,有才有能沒有德,不會有好結果!


高麗英589


三個都兼備的那個更可怕,沒有能力還大權獨攬,沒有才華還喜歡舞文弄墨錯字頻出,沒有德行偏喜歡說自己以德服人,最終的結果就是天怒人怨


開快車的切爾西


如果是一個普通人,即使三樣都佔,都沒有什麼可怕的。

但是如果一個人,身處高位,占上一個都是災難。如果非常非常的不幸,如果三個都佔全了,就是毀滅性的災難。

如果無才,無能就是尸位素餐,一問三不知,束手無策,盲人瞎馬。如果無德,睜眼瞎話,死不悔改,指鹿為馬,推脫責任,借不殺人。

希望所有人好運。不要遇到,如果遇到,可以躲開。如果躲不開,繞不過,個人要有自信與主見。做最壞之打算。

雖然壓抑著憤怒,仍難免悲憤。


喂蚊君子


這三個無,其實只是兩個無。一個人無才,當然就無能;我們說一個人無能,往往也是因為無才的緣故。才能才能,有才才可能,無才便無能。

無才,無德,哪個更可怕?才,是一種能量;德,決定著能量的方向。無才有德,便人畜無害;有才無德,便成害人精;無才無德,就象一隻癩蛤蟆傍上了你,雖咬不了你,但也會讓你噁心不已;有才有德,才有可能為社會作貢獻。

小人物有才無才,有德無德,似乎也不是大問題。如果是關鍵人物,就有可能影響世界。

隋煬帝楊廣,是個有大才的人。因是文帝次子,在哥哥楊勇被立為太子後,如果無所作為,肯定就與帝位無緣,成為一個無足輕重人物。這樣,他將他所有的聰明才智,都放到了帝位爭奪上。一方面他努力表現得克勤克儉,吃粗糧,穿補巴衣,遠離女色,成為道德模範;一方面慫恿哥哥貪財好色,百般陷害,終於如願以償,成功上位。當上了皇帝后,僅僅八年,便取得了史無前例的經濟奇蹟,如果他是個真道德模範,說不定也能成為千古一帝。誰知他恣意妄為,不顧人民死活,浪費民力,三徵高句麗,終於釀成天下大亂,自己死於非命,隋王朝也隨之滅亡。唐朝差不多用了一百年,經濟才恢復到他當年水平,可見有才無德的後果有多可怕。

明朝崇禎皇帝朱由檢,可是個真正的道德模範,吃粗糧,穿布衣,遠女色,旰衣宵食,親力親為,在國家財政緊張時,連皇后的首飾也被他拿去賣了。可志大才疏,剛愎自用,自毀長城,他老爹當皇帝時二十年不上朝,哥哥當皇帝時專在宮裡做木匠活,明朝大廈雖危卻不傾,經他一番瞎胡鬧,最後只好把自己掛在了煤山歪脖子樹上。可見有德無才也是塊亡國料。

前蘇聯末代總統(也是唯一總統)戈爾巴喬夫則是個無才無德典型,最後把前蘇聯玩完了,還賴在總統辦公室,為啥?他的退休養老金還沒著落呢,直到得到滿意答覆才肯離開,至於老百姓是否水生火熱關他屁事!


這麼說來,只有德才兼備,才利己利人,少一樣都會害人不淺!


雲卷飛山


答:一個無才無德無能的人並不可怕,可怕的是他卻做上了領導位置,不作為,亂作為!這樣的人才最可怕!俗話說得好,兵熊熊一個,將熊熊一窩!這樣的人如果被放在了領導位置上了,那就說明還有一大批不稱職的更大的領導人也是胡來!所以說窺一斑而知全豹!


軍事2208684863727


先別說哪個可怕,一個人真的是一個三無產品才可怕。[可愛]有這樣的人嗎?也的確有。人渣不就是這德性嗎?不過仔細分析我覺得最可怕的是“無德”,一個人一旦道德盡失就意味著他也同時失去了做人的底線,一個毫無道德底線的人什麼事都幹得出來。如果舉例可以說信手拈來,某歌唱家的兒子某某一有才有能但是就是在道德上不及格,結果解開了腰帶也把自己送進了該去的地方,在學校經常會傳出某某老師、教授、導師借輔導之機強姦、誘姦女學生的事情,雖然他們在教學上很有一套也很優秀但是因為缺乏道德的約束,結果直接把自己由授變獸。嚴重毀壞了教師隊伍教書育人的良好形象,古語有云“德不配位,必遭禍殃。”等待他們的將是電網高牆。做為醫院的醫生本來是救死扶傷,可是個別醫生收受紅包,紅包是紅的可醫生的心是黑的。個別醫生為了收益小病大治,或者亂治,甚至將救護車外包,高昂的費用和不見效果的治療結果造成了嚴重的醫患矛盾,說到頭毛病還是出在醫德上。一個沒有道德卻有才有能的人就好像一個手拿屠龍刀的瘋子一樣會血洗江湖為害社會,人的行為如果沒有道德的約束僅靠法制來約束是不夠的。“教書育人”我覺得育人是第一位的其次再教書,就像園丁管理樹木那樣,邊修剪邊施肥才能讓小樹成材,這樣我們的國家才會有未來。


jabx桀驁不馴


寧得罪君子,不得罪小人。聽過吧!這個小人就是無德之人,而且是淨幹缺德事的人!無德之人可啥事都幹得出。陷害忠良,無事生非。阿諛逢迎,奴相百出,雖無才,但有害人之心,雖無能,但有攀爬之計。見上司,低頭哈腰。遇好事,低三下四。只要上司面前能吃香,下流之事全能幹。只要自已能升官,上面說話全都聽。小人一但得志就現原形本色,可恨中山狼,得志便猖狂。但終糾小人好景不長。用人者以德為先,近君子而遠小人,這才是用人之道!


用戶五未子55555


無才、無能都不可怕,最多對人類社會貢獻小一點或者沒有吧,大部分不都是這樣的人嗎。無德就不行了,他會危害別人、危害社會。如果他只是個平民百姓,那他的危害最多也是街坊鄰居,危害相對有限。如果他掌握了一個國家或者民族的權利,那他就會危害整個民族,整個社會,這才可怕。




河洛宜人






分享到:


相關文章: