星语时尚
我是萨沙，我来回答。
汉服其实是很流行的，只是国家不提倡。
说通俗点，是所谓反对大汉民族主义做过了头。
萨沙记得去朝鲜第一天，朝鲜女导游就是穿着民族服装来迎接的。
韩国同学也告诉我，韩国人结婚照一定是要有民族服装的，仪式当天或者第二天也是要穿民族服装的。
在韩国国家级别的很多重大场合，总统和第一夫人也是穿韩服的。
日本其实也是如此，很多家庭还有是珍贵的和服。
即便是小小的越南，也有自己的民族服装奥黛。
民族服装是仅次于民族语言的第二重大文化载体。
中国有56个民族，主体民族仍然是汉族。
其他55个民族都可以公开穿民族服装，尤其辫子戏到处都是，还有傻二穿着满清皇帝龙袍祭祖。
但汉服就不流行。
其实，只有略有人提倡，比如在一些重大场合开始穿汉服，让一些明星提倡汉服，萨沙个人认为不出10年汉服就会到处都是。
汉服本身就是飘逸洒脱又美丽的艺术品，无论从审美还是文化角度都是世界的瑰宝。
迟早还会火起来的！
多说一句，其实国家的考虑也是有一定道理。因为民国初期，大汉民族主义确实是存在的。当时被满清压制了200年，汉族民族意识开始反弹，普遍歧视少数民族。
当年南蛮北夷东狄西戎。大家注意，蛮是虫子底，狄是反犬旁，歧视可见一斑。
所以建国后开始淡化汉民族意识，也就是必然。
萨沙
没有统一认可的规制，没有能服众的权威组织或机构进行引领。就像现在的时装，总要有顶级的时装秀作为引领，而这两点的缺失，就让大家各凭兴趣，胡乱穿搭。以致汉服圈子内部思想都得不到统一，那又如何让汉服发展壮大呢？
一般没有政府推广，自下而上流行起来的事物，必须具备几个要素:第一，就是足够吸引人，容易上手。就像八十年代喇叭裤的流行，首先在那个衣着单调的年代，这种衣服对年轻人的吸引力实在太大了，重要的是那个年代的年轻人普遍会使用缝纫机，不管男女，下点功夫自己都能改出一条喇叭裤。而汉服行吗？说句不好听的，现在汉服粉有往文物专家上发展的趋势，各种规制各种严格考证，导致好多人凭着喜爱或民族情结好容易买了件汉服，兴冲冲晒出来，然后就是铺天盖地的声讨，啥影楼装了，啥不合规制了，我看了好些人在回答中还把汉服得不到发展的帽子扣到这些人身上:都是因为你们瞎穿！天地良心，人家也不想穿错被人笑话，可是他自己会做吗，还不是得靠网上买，买来就这样，穿了让人喷 ，要有第二次估计自己都得鄙视自己。一来二去，汉服能流行开才有鬼了。貌似很多别的民族服装人家也没有如此严格的限制吧。
第二，要流行一个事物必须要有范式，有参考。还拿八十年代流行的发型，衣着举例。很多之所以流行是因为某个电影上映后，里面男女主人公的形象被大家追捧，大家照着里面的样子改发型，改衣着。汉服也有可都在博物馆，古籍里面，普通人哪有那个时间精力去考究。而且汉唐宋明，汉服样式各不相同，以哪个为准，全凭喜好。以此汉服聚会，基本上能穿越好几个年代。所以，没有参考自会产生混乱。汉服圈内部也是一片鸡吵鹅斗，自己都没搞清楚又怎么能吸引带动更多人加入呢？
不得不说，现在汉服圈的乱象更多出在汉服圈自身。全凭脑子一热的行动难以持久，毫无目的的活动必定早夭，木有发展规划的汉服圈，必定会随着现在的推广者年龄的增加而逐步走向湮灭。
痛哉，我汉家华裳！
碗比碟子深
因为狂热的汉服爱好者不允许把汉服只当做一件衣服，要求必须承载其深刻的文化内涵。
我在之前做汉服推广的时候，遇到的最大的问题，不是普通拒绝穿汉服。而是同样喜欢汉服的朋友，那种极度的狂热，仿佛穿上汉服马上变身了 ，成为了什么什么样的人物。这种状态可能作为同样的爱好者多少可以理解一些。但是在推广过程中，这种状态，会把普通购买者吓到啊！于是，我们被扣了“神经病”的帽子。
还有个别爱好者很轴，自己淘得不知道哪儿的衣服。配色并不是那么大众化，也不属于古典复刻款。纯粹是一拍脑子的创新。就是占了一个便宜的优势~问题是影楼拍照玩玩可以，正儿八经这么穿出去宣传也很难看啊！还要被质疑我们没文化。
又是神经病又是没文化，慢慢活动也组织不起来了。玩几年的退了。大多数新人又在循环我们曾经遇到的问题。
且，部分新人是真的没文化。只是拿汉服推广挣钱和刷存在感。比如我认识一个姑娘，完全讨厌我们这些汉服爱好者，但是她做古风首饰(价格很便宜那种款)一度卖得还好。
小黑豆
写了不少支持汉服的文章，其中一篇文章有七十多万的阅读量，说明国人对汉服还是抱有善意和兴趣。那么汉服为何不容易流行？我感觉有几项很强的制约。
中国各朝代穿着正式雍容华贵之大汉服在古代基本都是贵族官僚和巨富商贾穿着(或者是他们的家庭女眷穿着)，这个群体是不从事日常辛苦劳作(着汉服时写文章看书影响不大)，现在作为社会劳动者如果日常穿着正规宽袍大袖的汉服肯定行动不便，如果是学生或自由职业者影响不大。
在世界各种社交场合名门贵媛大都穿着有民族传统的服饰，这些人非富即贵，闲暇时间多，玩得起时装，而且有时间玩。而中国的富人阶层也早已出现，但大都崇尚西方社会生活方式，思想上也基本没有捍卫大汉民族主体文化的意识，服饰也基本跟着西方时尚，其实这群有钱有闲的人群才是真正应该创造汉服衣饰文化风潮的主体，她们都不肯穿汉服，难道让双职工家庭穿？现在的汉文化普及在世界上还处于弱势，再过二、三十年，西方文化风潮会更主动向汉文化靠拢，这是一个国际话语权和文化主导权的问题！等着起，急不得！
所以，现在汉服群体基本上是以学生党为主，她们有文化和闲暇时间，且不事生产工作，能够穿上汉服，但走上工作岗位后就难以保持，除非是汉服骨灰级爱好者。
还有一个重要因素→中国体现汉文化建筑越来越少，基本上都是钢筋水泥丛林。没有小桥流水意境、没有亭台楼阁、没有汉文化元素，没有汉文化思想，汉服又魂系何处？
所以，现在汉服推广者应该做的是积极推广改良版的汉服，能够不影响正常生活起居，让社会各阶层能够广泛接受和理解！然后在中华传统节日提倡穿着正规大汉服，这样比较客观！
云灵寻道
流行的不一定是好东西，比如感冒。关于中国汉服不流行，并不是崇洋媚外，这是有多方面的原因。
首先汉服的概念过于狭窄，如果民族服饰即汉服，中国的即世界的，那么唐装、旗袍、中山服一类，早就流行开了。
比如旗袍和唐装，明星和首脑在很多正式的场合穿着，俨然已成为国服代名词，为广大群众所喜爱。近现代的中山装，四个口袋插钢笔，是多少人梦寐以求，一一那时象征着干部知识分子的行头，受人尊敬。
所以汉服应该是很宽泛的概念。比如唐装也是现代中式服装之一。现代意义上的“唐”，并不单指唐朝，而是一种泛指。中国传统服装有几千年历史，汉服不应专指汉唐等朝代中的汉族服装，而应是象征性的泛指现代中国人穿的传统服装。
△唐装
其次汉服作为远古着装，与现代文明的生活方式有距离。狭义上的汉服，以交领裙裾为主要形式，今天男士生活中穿长衫大袍，显然不符合现代人的审美。除了说相声的，或祭祖活动等，真没见几个人穿。而劳动人民穿的短褐，今人怎么穿看着都像店小二。
(八十年代全国流行的西服，而今也成卖保险银行从业人员标配，除了西式婚礼少数场合，穿西装大都连领带都省了)
△汉服饮酒礼仪表演
历史上赵武灵王搞过"胡服骑射”，大家都知道，因为将汉人的宽袍大袖，改为短衣紧袖有利于骑马作战，这是从实用性出发。服装作为日常穿着，必然有实用性和审美性相结合。汉服美则美矣，但有其局限性，这个不容忽视的问题，也影响着它的推行。
你看李子柒的视频，小仙女真正干活的时候，穿的也不是那么美好。你不可能穿着汉服去骑车，因可能引发交通事故。也不可能穿着去打扫卫生，拖地的长裙会造成的行走不便，变成拖帚的。汉服推广的过程中，应当加以改良和创新。如果局限于古风唯美，cosplay或摆拍秀可以，那么流行行必然就是有限的，无法适应现代生活的日常。
作为穿衣打扮的爱好，又各有不同。在推崇个性与自然的时代，如果在汉服推广的过程中作硬性规定，必然让很多年轻人难以接受。规定穿着样式，如同全剪成短发会让很多人感到不自由。只有让人爱上她自觉的穿着，并为之满足才是最可行的办法。
服饰文化的流行，也要与时俱进。如果像有人提出制服一样规定穿着，要晓得放学之后，是没有多少孩子愿意穿校服的。
如何让传统文化根植于心发扬光大，这是一个漫长的过程。历史上的割裂，曾经黑白灰流行的中国，留下多少遗憾。对于个性化服装的宽容，也体现出社会的进步‘。年纪大一点的人们，一定还记得当年大爷大妈们，大街上拦截穿喇叭裤的青年，强行剪裤腿的事吧？
△穿喇叭裤的青年
何况所有人哪怕都穿汉服，就能证明传统文化的复兴。假如我作为汉服的拥趸者，收藏着几套精美的衣服，可以偶尔拿出来穿穿，参加各种合适的场合。这样不是也很好吗？期待着中国传统文化的复兴，人们能够自觉自愿的加以关注，并穿着汉服。
最后一点，张明敏早就唱明白了，穿西服也好，穿汉服也好，都有一颗中国心。
△张明敏
元元的天下
各位同袍 大家好
我来发表一下我的观念
针对于楼主的问题，中国汉服流行不起来，我觉得这个是时间问题，现如今很多人已经在开始接纳汉服了。
汉服现今状况
一、现如今每个城市基本上，中心城市都有汉服社团或汉服组织机构，很多人也容易接受
二、政府的大力支持，国家下达文件，要弘扬中国优秀传统文化，比如中国颁布的华服日。景区的传统文化活动，比如西塘汉服日啊！华夏九州啊！
三、汉服商贾倍增，多元化汉服或汉元素的引入，有更多选择
（图源：来源汉服商家明华堂、复原小组）
山海蒙
现在小圈子流行的汉服都是贵族士人礼服，官员制服，自己形制都有争议，又如何推广？生产起来都很麻烦。
现代服装也并不等于西方民族服饰，现代服装都是基于工业化生产背景下诞生的实用主义服装，说白了就是实用导向的工业设计为主，谁会给衣服赋予那么多民族文化色彩？
至少工业化的特征就是同质化，抹消一切民族特性，也更加简约，更加实用——那么生活中为什么还要选择汉服？
汉服作为一个社会亚文化的存在，自然有人选择它，也没人会反对它，至少大多数人对汉服的态度就是吃瓜和围观——那么凭什么所有人都接受呢？而且代表中国文化的东西多得去，也不见得有人样样都会，个体各有取舍就好了，用不着强制推广。
云泛青冥
我可以负责的告所你，你今天目所能及的所谓汉服，实际上是百分之一百的戏剧服饰，与真正的汉服没有一丝一毫的关糸。完全是二种风牛马不相及的东东，如君不信，可亲临博物馆一探究经，便可真相大白，若没有这个条件也可查阅历史资料。汉文化经历几百年，包括天文地理，工农商学兵各行各业的文化总和，其内涵博大精深，汉服服饰文化只是汉文化中的芲海一粟，若真正喜爱汉文化，那必须全盘接受，否则不成了叶公好龙?当下的极少一小撮少男少女，穿着戏装招摇过市，请你权当他们是小儿过家家，兴趣一溜烟，不长。用时髦摩登的说法，是网红，三分钟的热度，短命！信手涂鸦，切切勿笑。一群穿着戏服的人大喊要恢复汉服什么什么的真是可笑，你自己穿没人说什么但是把穿戏服当成名族什么什么的你是在侮辱别人的智商呢，再告诉你们个秘密汉服连内衣内裤都没有步子跨大了就会露出那啥[捂脸]
但家家1
首先，题主提到的“日常中以西方服饰为主”这个说法并不太确切，西方服饰的定义是什么？中山装算西方服饰还是中国服饰？所以，把“西方服饰”的说法换成“现代服饰”更为恰当一些。
回到主题，我是做西装定制的。西装和汉服（不特别指定朝代，下同）在形制上相悖，但同样作为服饰，必定有特定的文化因素穿插其中的。这也是汉服不流行而西装流行的重要原因之一。
对于服装来说，大众的才是普适的，也就是说是大众决定服装流行或是不流行。什么是大众？我们普通老百姓。
衣冠华丽的汉服好看，也代表着我国曾经灿烂的文化。所以文艺青年、小清新们为其所吸引的不乏少数，也曾幻想着穿越回古代当个人物。然而事实真是这样吗？古代服饰存在严格的尊卑等级观念的。现在网络上的精美汉服图片，在古代不是一般人穿的，那是达官贵人、大小姐等穿的，而这些人占了社会上人口数的极少比例，古代大部分是农民，甚至是没有土地的农民。以现在的社会财富比例，对比现在普罗大众，你觉得穿越回古代有多大几率成为士大夫阶层？
所以，作为大众来讲，穿越回古代，你以为你穿的是这样
或是这样
实际上呢？八成会是这样
甚至是这样
所以，网络上那些衣冠华丽汉服是缺乏大众基因的，有文化内涵，却不是大众的，却是有等级的，是属于特定阶层的。而不是大众的，普适的。大众就是大众，不是每个人都掌握大量社会资源与财富，如果穿汉服，以文化来讲，也八成穿成最后两张图这样。
也许你会说，现代哪管那么多，就算的普罗大众，穿成古代精英阶层那样谁管的着吗？是，现在没人管你穿什么衣服，然而缺乏文化内涵穿什么也会变得不伦不类。
而西装不一样，作为现代服装，它是大众的，老百姓可以穿，明星可以穿，领导人可以穿......它具有较强的普适性，所以会更加流行。当然它也有穿着文化，但相比汉服（汉服除了穿着形制还有等级观念）来讲，要简单的多。
所以，提倡汉服，不如先提高大众国学素养，以文化为支撑，穿汉服也自然能穿出儒雅的风度，才有可能促成汉服的复兴。
CotteYolan
提到韩国、朝鲜、日本女性的传统服装，我们都会想得到具体款式，但是要问中国的传统服装汉服，相信每个人都会有不同的答案。汉服既可以狭义得理解为中国汉代的服饰，也可以宽泛得理解为中国清朝初清以前各个朝代的所有服饰。按照题主配图的理解，汉服是中国古代初清以前所有的服饰。
中国古代朝代更迭，既由汉族人统治过，也由多个少数民族统治过，每个朝代都有自己强烈的政治特征、经济特征、人文特征；中国更是面积广大，民族多样化，地域和民族之间也相互影响，导致整个时代的生活特征变化。
中国古代的服装、根据朝代特征、文化背景、社会阶层、社会群体、功能、地域的不同，分为很多种规格样式，最有朝代特点的就是两汉、唐代、宋代、明代，目前为止，官方尚未指定哪个朝代的具体哪一款作为汉服的代表，毕竟要考量诸多文化因素、历史因素，实在太难选择。
在全球，成为中国服装代表的是男士唐装和清代服饰演变出的现代旗袍，除了中日韩三地，其他地方并不了解中国初清以前的服饰，甚至完全不知道。如今大众所了解到的不过是其中一二，而且多是在古代只适合个别朝代闺中小姐、官宦子弟穿着的款式，并不适合广大劳动人民穿着。
所以，放到当今人人需要工作的年代，网上流行的汉服并不实用！那么，如果是适合广大劳动人民穿着的汉服呢？很遗憾的是，古代广大劳动人民的服装并不具备审美特点，如今更不再是过去那个农耕为主的社会，大伙儿既不想穿回过去色调单一材质粗糙的衣服，也不想玩cosplay变成店小二。
唐装和旗袍在全世界已经成为中国的服饰名片，在国人心中也成为深入人心的文化成分，例如在重大节日、喜庆日子选择穿唐装，女性向世界展示中国美最爱选择旗袍，再去改变这种深入人心的观念是很难的事情，除非有强制性力量的推动。
其实，中国人日常生活中穿标准唐装、旗袍的人只是极少数，绝大多数并不会穿着，朝鲜族传统服装已经成为韩国和朝鲜服饰的名片，和服成为日本服饰的名片，她们日常生活中也不常穿着，或者在重大节庆、重要日子上穿着，或者跟中国的旗袍一样在一些服务行业作为工作服，国内人只看到了他们的名片并放大了，却忽略了自己的名片也被外国人放大的这一事实。
既然这种已经成为国家名片的服装都并非是大众日常生活的首选，从初清以前的无数款古人服装中“精心选择”出来的精美服装，既难以代替之前的名片，更难以成为大众的日常选择。
最后再说一下提问的“汉服流行”和“西方服饰”这两个词。
流行是相对的，不一定非得普及到100%的人群中才叫流行，在部分人群中风靡也叫流行。汉服是小众的现象，但是相比前几年，喜欢汉服的人群越来越多，不少年轻人穿汉服牌毕业照，甚至有人结婚时选择汉代喜服，只能说汉服在喜欢汉服的人群中越来越流行，并传播到更多人群中，进而让更多人喜欢汉服。有新人加入，就有人退出，非必须的需求和审美带有强烈的主观性，不能勉强他人接受是基本原则。
至于西方服饰，现在大众日常生活中所穿着的衣服虽然由西方人设计并引导全球潮流，但实际上早已超出西方的界限而成为全球通用着装的主流，更符合现代全球联通的世界，更符合现代人的穿着需求，用现代服装来称呼更贴切。虽然有全球通用性，但是并不妨碍各国人民选择自己的喜欢的传统服装，两者并不相互矛盾。
