量子宇宙

理论上是的，但是目前宇宙中的恒星数完全处于一个我们未知的数量，足够灭一阵子的

为爱修魔

现在所有谈论宇宙起源和未来存在的人，全是神棍！不看看自己那点哈数，像上帝一样在哪儿指点宇宙，很是厚颜。不论你手握多少“证据”，你谈论的宇宙起源和将来，全是胡说八道！

宇宙不是由“三无奇点”爆炸而来。宇宙起源人类永远不知。宇宙无限大，永远没有将来，没有神棍说的将来。宇宙没有“死亡”，即宇宙不会耗尽他的任何存在。

宇宙是以永恒的、自洽的形式存在着；既无起源，也无“死亡”，而且还无限大。现在是一群神棍，拿着星光谱红移和“宇宙微波背景辐射”，所谓“证据”，“逻辑推理”出宇宙起源于“三无奇点”爆炸，然后“继续”出宇宙膨胀到920亿光年(现在有神棍说4200亿光年)大小，然后又“继续”出宇宙有10^80个原子、10^86个质子…。

目前是用xp望远镜发现了“宇宙暴胀铁证”，“看到”了宇宙开炸时10^-32秒时刻的光子；用哈勃等光学望远镜，拍出了银河系外，几百万光年外星系“全真图像”，清晰的恨不得看见外星人。实际上，人类的光学望远镜，连银河系内的星星都看不太清，怎么反而几百万光年，甚至几千万光年、上亿光年的星系能拍出那么清晰的图像？据说现在人类用望远镜都“看到”了330亿光年的星球了！？后来有神棍解释说，是用红外望远镜和射电望远镜，“数据”和“背景”出来的。可以说，红外望远镜一样看不远！而且传输过来的信息更少！射电望远镜只能探测中子脉冲星发过来的所谓“脉冲信号”，不知是x射线脉冲，还是伽玛射线脉冲，但这两种射线，人类目前没有相应的电子接收机，难道神棍们“弄来”外星人技术了？星球上发射微波脉冲？至少不会跑的很远，应该比可见光跑的还近，因为其散射、能量衰减更快，所以说，用射电望远镜发现几百亿光年外星球发来的微波信号，纯粹就是胡说八道！退一步说，就算你收到什么远处的、几百万光年外星球上发来的微波脉冲，你根本就没法定位是哪个星球发来的！就算你用的美国“压箱底”技术，也不行！所以说，中国的“天眼”，你明白它能干啥了吧！从中国发的报道来看，说是发现了50多颗脉冲星，这就证实“天眼”这种射电望远镜接收的是微波脉冲无疑。就算发现啥也不可能太远，最多在银河系内，而且定位还得靠光学望远镜。中子星中发微波？疑点多多，因为核子层面的拓扑变换，放出的光子能量级别，连可见光都不是，应该都是伽玛射线级别，所以只能假设其中子物质中有自由质子和电子存在，中子星自转有电流，从而产生了磁，从而有微波产生。总之，射电望远镜发现百亿光年的星球就是“院士发的新模式”！

总之，人类目前的探测技术，拍出几百万光年的星球、星系图像，甚至星云背景照片，纯粹是骗人把戏！发探测到330亿光年的星球消息的人，那是流氓级骗子！

人类目前连“中微子大小”的科技能力都没有，来谈论宇宙的起源、大小、将来和存在！人类只是一个“刚出娘胎”级别的智慧生物，现在妄谈宇宙起源及其存在，真的不知廉耻！

谭宏21

首先，宇宙中的氢元素可能一方面在恒星中的核聚变过程中会消耗一部分。而另一方面，可能星系中心在不断地将重元素撕裂为质子、电子和其他基本粒子并朝外喷射出来。经过一定时间的运动与降温，这些基本粒子中的一部分会合成氢原子等元素；

其次，即使是氢元素全部消耗完了，也不能说恒星就会减少。因为恒定虽然不能产生以氢元素为主要核聚变，但可能会产生其他元素的核聚变。至少其仍然会存在而不会因不产生核聚变而消失；

再者，人类目前对宇宙的本质认识还很肤浅，很多问题目前不可能有准确的答案。需要随着人类科学技术进步而不断地探索。但就目前天文学而言，是存在明显的错误倾向的。目前主流认可的宇宙观是以错误的哈勃定律为基础建立起来的。哈勃定律的错误在于：哈勃将天体红移量与天体到地球的距离成正比的观测结果拓展为天体退行速度与天体到地球的距离成正比而形成的哈勃定律是明显存在不严谨、不充分的问题。如果天体红移量并非都是或大部不是由多普勒效应产生的，则哈勃定律明显就不对了！为了验证天体红移量到底是否主要由多普勒效应产生，本人设计了《验证哈勃定律正确性实验方案》，用此方案即可验证天体红移量到底是不是主要由多普勒效应产生，也可以直接测量出部分倾斜星系中心相对地球的真实退行速度。希望天文工作者们能早日进行此方案的实施并取得相应成果。

有兴趣进一步参与讨论的朋友，可参与本人以下文章的讨论

彭晓韬

永远不会消耗干净氢。

自（我们的宇宙）创世以来，物质比率是大约75%的氢，25%的氦及微量的锂。到了今天，测算结果依旧是70—72%的氢，25%的氦及少量重元素（天文学家认为比氢氦靠后的元素都是重元素金属）。

事实上，任何恒星都无法将自身的氢氦消耗干净，其核心聚变层外部的大量氢及宇宙中广布分散的氢，依旧远比恒星消耗的氢更多很多数量级。

未来，如果宇宙继续膨胀，演化，宇宙的庞大氢物质将更分散，更加无法产生新的恒星出来，但显然不是因为恒星消耗干净，而是氢物质分散稀薄，无法形成恒星。

四川達州

“在灿烂的阳光下，月球有一个明亮的表面。”——尼尔·阿姆斯特朗

想一下没有恒星的宇宙会是怎样的荒凉与黑暗，有了恒星，我们才能谈论宇宙，才能研究和观察我们看到的一切。形成恒星需要氢元素，恒星的聚变也需要氢元素，氢元素确实会越来越少，但会不会耗尽？宇宙现在已经形成了大部分恒星吗？未来形成的恒星总数会不会比现在存在的恒星少的多？

相比以前，宇宙的恒星形成率确实下降了

而我们银河系只是可观测宇宙中至少数千亿个星系中很普通的一个，如果把它们都加起来，在宇宙历史上形成的恒星数量是一个巨大的天文数字。

但是我们发现了一件有趣的事情，通过观察宇宙中更年轻的星系，那时的恒星形成率比现在要高得多！很久以前的一个典型星系中平均会比现在的星系形成更多的恒星。

上图中的星系为向日葵星系，又称梅西耶63，是今天猎犬座的一个典型的螺旋星系，和银河系大小相当。恒星形成区域由于电离氢存在会发出粉红的的辉光，我们可以通过观察一个星系中特有的粉红色辉光来识别这些区域。

上图的向日葵星系，只有在星系的中心附近存在一些小的粉红色区域！这是一个成熟螺旋星系的经典例子，它充满了气体、尘埃和恒星，在这张快照中都能清晰地看到，目前只有几个稀疏的区域正在形成恒星。看起来就像一个年迈的老者。

但这个星系并不会一直这样，将来有可能会发生剧烈的变化。为什么呢？

星系在未来的合并中都会发生星爆时期

因为在未来可能发生的事件会导致气体和尘埃重新收缩并形成大量的恒星。当一个星系与另外一个星系靠的足够近，由于引力的相互作用（上图)，星系的气体、尘埃会被扰乱并且重新聚集，促使大量的恒星爆发。或者，随着时间的推移，两个星系会以最壮观的方式作用：与一个相当大的星系大规模合并引起的巨大冲击。 在最后这种情况下，整个星系将成为恒星形成区，这就是所谓的恒星爆发星系。也称为星爆星系。

事实上，就在40亿年后的，我们会亲身经历的一次壮观的宇宙演化，到那时银河系和仙女座星系会经历一次重大的合并。我们的夜空看起来将类似于下图这样，晚上全天空都是明亮的，因为整个星系合并系统将形成大量的新恒星。

那这个过程会持续多久呢？当罕见的、灾难性的事件发生时，合并星系会以巨大的、周期性的爆发形成恒星，除此之外，还会非常缓慢地、间歇性地形成恒星。但有些人会认为在某一时刻，我们将耗尽宇宙中的氢气（氢占宇宙原子的92%。因为恒星是通过将轻元素融合成重元素来发光、发热的，在未来的某个时刻，恒星将会融合所有的轻元素。)

还有人认为，宇宙目前正在一场漫长而严重的“危机”：宇宙的GDP产出现在只有顶峰时期的3% ！如果观测到的恒星形成率继续下降下去，那么在剩下的宇宙历史中形成的恒星不会超过目前的5%。

以上的说法正确吗？我们未来会耗尽宇宙的轻元素吗？未来恒星的形成率会一直下降，不会再形成更多的恒星？

我们先看一下壮丽的银河系。宇宙中一个平凡、不起眼的一个小星系。先好好欣赏下银河系的全景图。

再上图中，我们首先会注意到大部分的恒星，还有（粉红色）小而稀疏的恒星形成区域，当然，也会看到大量黑暗的尘埃带！

如果我们把银河系中所有的正常物质（所有的质子、中子和电子）加起来，大部分仍然是中性的氢气！我们在很长一段时间内并没有耗尽轻元素的危险。甚至也不用去担心。

然而，在遥远的过去，我们的星系经历了强烈的恒星形成时期。目前在银河系中心区域以及星系圆盘周围，乃至在整个宇宙中恒星形成仍然在持续。

当大量恒星形成时，组成这些恒星形成区域的气体中，只有大约10%会被锁定在恒星中，剩下的90%会蒸发并被吹回到星际介质中，在未来的某一天，这些气体会再次形成恒星。

此外，大多数形成的恒星（就质量而言）最终会在超新星或行星状星云中消亡，将一大部分（也许是一颗恒星的一半）未燃烧的燃料又再次返回到星际介质中！

一个星系是受引力束缚的系统，所以中性气体并不会消散。而这些中性气体的大部分最终都会在引力的作用下形成恒星。最后只剩下很少的一部分，无法在形成任何恒星，宇宙的恒星形成将会停止，但不会耗尽所有的轻元素。

这个过程大约需要数万亿年的时间，宇宙才会停止形成恒星。只要气体大量存在于我们的星系中，测量的恒星形成率下降就不会持续到遥远的未来。

当然，相比于早期的宇宙恒星形成率确实是下降了，但是它不会很快下降到零，如果我们把宇宙未来形成的恒星总数加起来，它实际上要比现在已经存在的恒星数量还要大得多。 尽管银河系内恒星密度已经达到了峰值，但我们可以非常有力地说，绝大多数称之为我们银河系家园的恒星还没有诞生。

以人类的寿命来说，我们并不会看到那些尚未诞生的恒星，因为万亿年的时间太过漫长，我们无法企及，但是根据我们所知道的物理学和天文学，在未来的岁月里将会有大量新的恒星出现，甚至超过到今天为止已经存在的恒星的数量。

量子科学论

有一本书《白洞喷发与轻元素循环》。宇宙的存在是永恒的无始无终的过程。宇宙存在的四大基石中的两个就是白洞喷发和轻元素循环。如果黑洞不反转的话，宇宙最终会死寂的，同样恒星耗尽轻元素宇宙也会死寂的。所以我们要寻找证据！

银河系的伽玛射线巨泡，银心附近涌出大量的氢，后花园发现的恐龙，前花园还发现新的恒星，中子星的双星系统产生的伽玛射变化等等。这些观测数据验证了白洞喷发与轻元素循环在星系中已经完成！

所以业界奉若神明的大爆炸宇宙学和标准模型仅仅是一套盲人摸象的理论，是拿着数学工具自欺欺人的把戏。

森123166123

虽然我不怎么认同那个长篇大论，满口“神棍”的答主，但是这个问题他的说法也不是不无道理。

首先人类目前对宇宙所知甚少，根本就不知道宇宙是否有边界，如果有那是多大，所以说耗尽氢元素的这个问题目前根本不可能有人能答出。

至于恒星会不会越来越少？目前已知小质量以及中等质量恒星的形成过程，但是同前一个问题一样，人们根本观测不到整个宇宙中恒星的毁灭或诞生，所以问题还是不可能有人答出。

这个知识很冷吗

我们知道在高温和高压的情况下，氢原子会被不断的压缩，而它会产生衰变是否能巨大的原子能，这就是核聚变，核聚变之后氢元素将会聚变为氦，这时恒星将会诞生。恒星诞生后依然会不断的燃烧氢，最终当氢被燃烧后，它就会被引力压缩，而在早期的宇宙中，大多数的恒星在引力的压缩下直接坍缩为了黑洞。

宇宙是在无限的加速膨胀，这种膨胀会使物质相隔越来越遥远，氢元素是宇宙大爆炸后的38万年后才出现的，因此它的出现是有着一定的质量的，总体来说不知道亲人素的质量有多少，但是它的占比比宇宙中的其他元素的总和占比还要多100倍，因此可以肯定是我们宇宙。最先诞生的元素不就是氢。

引力会使氢气凝聚，而大多数的恒星都诞生于星云中和密集的气体云团中，如果氢气云团的质量消耗干净的话，它就不会在凝聚形成新的恒星，那么这个星云几乎宣告死亡，因为它不会再生产恒星了，随着宇宙的膨胀，未来物质的相互远离，会使氢气无法在一定的质量下凝聚，这样就不会有新的恒星出现，而新的恒星不出现，意味着星系也会逐渐的进入死亡。

尤其是在未来的宇宙中。随着星系距离星系越来越遥远，星系也将无法产生融合。这样新的星系就不会出现，这就是宇宙的宿命和结局，如果宇宙一直这样加速膨胀，那么，未来的宇宙将会是一个大黑暗的时代。科学界将此结局称之为“大扩张”。目前我们的银河系，正在逐渐的衰老，不过40亿年后，当他和仙女座星系发生融合后，它就会诞生出一个新的星系，一颗具有的生命力的新星系！

宇宙V空间

不会的。恒星系到了最后归宿期，无论成为白矮星、中子星或黑洞，它们再收缩为能量体时，失去了引力的束缚就爆炸扩散为能量场，即”量子场”。基本粒子（夸克、电子、中微子、光子、胶子等）起源于量子场，夸克、胶子重新聚合为质子、中子，质子与电子重新聚合构成最简单的原子—氢原子。在宇宙时空中，氢原子的结构最简单，這就是原始星云中氢子占90%以上的原因。

中承明

宇宙任何元素都不会耗尽，无论恒星还是行星都不会减少，因为宇宙中有一颗星球不转，就等于整个宇宙都有故彰，整个宇宙就向一个人体，哪一条血管不通，就等于这个人有了大病，宇宙和人体比起来是一样，如果宇宙中有一个星球失控，它就会到处乱碰，碰到哪个星球哪个坏，就这样一撞二，二撞四，就是整个宇宙都有不幸，因此宇宙是天然永动机，是永远不会出现故彰，任何元素也不会耗尽。

關鍵字: 宇宙 恒星 耗尽