邱澤科技

這個問題看怎麼理解，以及何時何地了，簡單說對錯是不負責任。一個偉大科學家可以極大縮減一個科技進步的時間。可以確定的是，沒有牛頓還會有馬頓，但你不確定那是十年還是20年之後。沒有錢學深，自然還會有別人，只是不一定是那一年研究出來成果。但是放在抗戰時期呢，放在那個科技日新月異的時代呢，或許一個殺過人有過錯的名將活下來，他可以打贏一場勝仗。或許一個有過過錯的科學家可以提前研究出最新的科技，從而免去滅國之災。殺人為錯，但是放到家國之層面，決不可能簡單的殺人償命，因為這個科學家，這個將軍，尤其是名將，著名科學家，有很大可能讓國家更安全，保護好更多的人。

醉裡看書

該怎麼判還是怎麼判，有人拿那個李紅濤來說事，說可能會被免除死刑啥的。這個是不合理的。

因為李紅濤所犯的不是殺人，雖然最後判的是死罪，但是和殺人判死是兩碼事。

李紅濤當初被判處死刑是因為他屢次越獄，而不是殺人，所以他造成的只是社會危害可以彌補。但是這個和殺人不一樣。除非這個偉大的科學家發明了能讓人復活的方法，否則無論他讓人類進步多大，都已經造成了殺人，被害人死亡這個事實。所以因此免除死刑顯然是不合適的。

寫遊戲同人的小阿

如果科學家無故殺人，不判刑的話，明確的結果是破壞了法律，讓其他有特權的人（功臣，有貢獻的人，以及功臣的後代，權貴二代三代）可以以同樣的理由肆意殺人而不負責。

至於讓科學停滯一百年，只是猜測，只是可能性。現在沒有一個人能100%確定會導致科學停滯，牛頓，愛因斯坦也做不到。狹義相對論，愛因斯坦不發現，10年內也會由別的科學家發現。現在科學史上，愛因斯坦同時代至少有三個人已經接近發現狹義相對論了。至於廣義相對論，確實是愛因斯坦獨立發現。當時，愛因斯坦一旦以廣義相對論成名後（1915年，36歲），也再也沒有什麼都停滯科學百年的發現了，反而在量子力學上成為發展的障礙。

因此，很明顯，沒有任何人，無論科學家，無論功臣權貴，都不能破壞法律。

明日Will

一個人的創意是有限的，已經成為偉大的科學家的人，很少再有更傑出的貢獻

因此，從功利的角度看，殺一個偉大科學家，幾乎不可能阻礙科學進步。所以，偉大科學家幹了該判死刑的事情，真的需要判死刑，也妨礙不了科學的發展。一些網絡小說作家，對偉大科學家有許多誤解，其實科學這個領域大多是由最初名不見經傳的年輕人推動的，當他們成為偉大科學家之後，一些人反倒成了阻礙科學發展的絆腳石。但是，必須強調一句。濫殺本國科學家，或者讓政治介入科學之爭，卻可能導致這個國家的科學發展倒退一百年，被國際科學界遠遠拋在身後。這兩方面的例子在歷史上都能找到實例

被殺頭的法國科學家拉瓦錫

圖示：在科學史上，拉瓦錫之死，也可以和被燒死的布魯諾相提並論了，從科學成就上，拉瓦錫的貢獻遠遠超過布魯諾。

拉瓦錫是法國的一名大貴族，同時也是著名的化學家，被後世尊稱為"現代化學之父"。現代中學生學的中學化學裡強調的質量守恆原則，編寫了第一份廣泛的元素清單，徹底改革化學術語，正是拉瓦錫的這些重大貢獻，才讓化學從近乎巫術的鍊金術變成了一門科學，從定性到定量，從神秘的故弄玄虛的符號到人人都能學習的科學知識，拉瓦錫的歷史貢獻不可磨滅。，此外他還發現並命名了氧氣，雖然他並不是第一個也不是最早意識到氧氣存在的，但他是第一個正確解釋了氧氣在燃燒中的真正價值的化學家，他還發現了氫氣，預言了硅元素的存在，並找到了硅，認識到硫是一種元素，而不是一種化合物等等。

但在法國大革命期間，拉瓦錫這個大貴族被激進的革命者判處死刑，他們指控他偷稅漏稅，並且故意給菸葉澆水，來牟取暴利，後一條指控讓當時的大眾們群情激憤，雖然給菸葉上灑水其實是正常操作，有助於維護菸葉的質量，但大眾在單方面信息渠道的灌輸之下，是不可能知道真相的。

當時，革命黨內部也曾經有人用科學進步的名義給拉瓦錫求情，但掌權的那一部分革命黨人說，共和國不需要科學家。1794年，拉瓦錫死了，但並沒有妨礙化學的飛速發展，甚至都沒有妨礙法國的化學發展。

前蘇聯曾經對本國遺傳學家進行大qing洗，結果就是直到今天，俄羅斯的遺傳學還在為此付出歷史代價，而且各種偽遺傳學在俄羅斯層出不窮。

圖示：死於冤案中的前蘇聯著名遺傳學家瓦維洛夫，1955年ping反，但對前蘇聯遺傳學的傷害太深，至今沒有完全恢復。

前蘇聯出了一個科學投機分子，李森科，李森科迎合上意胡編亂造遺傳學，對真正講科學的遺傳學家進行政治上的汙衊和陷害，將學術之爭變成政治和意識xing態之爭。由此前蘇聯搞出了兩種遺傳學：無產介級遺傳學和資產介級遺傳學。

資產介級遺傳學的帶頭人，就是前蘇聯最富有國際名望的科學家瓦維洛夫，他確定了世界各種主糧的起源地而享譽世界。也曾經是莫斯科農業研究所農學院院長，蘇聯科學院院士和全盟農業科學院，蘇聯全盟地理學會主席。但就是因為反對李森科的偽科學理論，被下了大牢，傳喚訊問約400次，訊問總時間為1700小時，在審訊期間他遭到了種種酷刑折磨，先被判處死刑，後來因為瓦維洛夫的國際聲望太高，前蘇聯還想在國際左派思想家和科學家那裡留一點面子，將瓦維洛夫改判無期徒刑，1943年1月26日，這位偉大的遺傳學家最終餓死在監獄裡。

如果只是死一個瓦維洛夫，並不會造成前蘇聯的遺傳學被重創。但是，前蘇聯在這次關於遺傳學姓社還是姓資的問題上，處死流放了大約三千多個遺傳學家或遺傳學工作者，幾乎將本國所有真正的遺傳學家一網打盡。這一極其愚昧殘暴的政策，徹底讓前蘇聯的遺傳學遭到重創，甚至可以說這讓前蘇聯已經徹底將遺傳科學摒棄在外。這一愚蠢的舉動，一直到今天都讓俄羅斯的遺傳學領域難以崛起，怪力亂神分子層出不窮。

瓦維洛夫是個堅持科學真理的科學家，他的死應該被更多人知道。殺一個人並不會阻礙科學發展，但如果把科學精神給殺了，那科學就真的沒法發展了。

裸猿的故事

當一個人做出了驚天動地的成果後，才能冠以”偉大科學家”的名稱。這時他殺了人，根據法律應處以死刑。不管怎樣他已不可能把成果帶到棺材裡，殺他怎麼能使科學停滯100年？假如他的成果還沒公佈於世，人們又怎能知道他是一個“偉大科學家”，此時殺了他，也只是懲治一個平常的殺人犯了。

用戶26042933479

江山代有才人出，各領風騷數百年。所謂的天才如過江之鯽，沒有牛頓也會有羊頓豬頓，不差你這一個。尤其是中國所謂的科學家，又沒什麼開闢新的基礎科學的大師，都是一群跟著西方路子走的學生。死一個尖子生，下一屆還會有，下下屆依然會有，層出不窮。是歷史造就了英雄，是整體的人文環境養育出了天才，天亮雄雞鳴，而不是反過來。

杜淡鋒

假如都發生了，我的觀點是不死刑，在安全監控的前提下讓他繼續研究，100年的停滯何其恐怖？現在人類能在地球上存活的時間都不知道有沒有100年，很多資源幾十年內就會耗盡，再不尋找新的能源或者發展新的能源轉化裝置問題就是全人類的了，這是放一個人能救百億人的事情你們覺得哪個更重要？面對全人類的科技進步，該有的決策變化要有，兩邊的重量完全不同，犧牲小部分有時候是必須的。看到前面有個觀點說法律也能讓人類維持百年，說的很好，但這個維持僅僅是原地踏步，法律是為了約束和管束而產生的。但科學是為了發展創造而服務，比起原地等死式的相對安全，有風險但更有未來的選擇我覺得才是更好的，可能很多人會以為以前科技不發達不也存活了千年，停滯百年有何不可。錯了，之前的人類能活下來恰恰是因為科技在不斷進步，學會生火，學會鍊金術，學會用燈，看似很簡單的進步確是很大的一步，也是很重要的選擇，這些簡單的進步也是科學，也讓許許多多人有火取暖，有肉可吃，才能存活下來，科技不能停甚至不能緩慢，這是現代人類發展必然的要求

titanium3155

死刑一一立功一一死緩一一立新功一一有期徒刑一一再立新功一一提前釋放。

心平氣和更快樂

真好笑，當然是該怎麼判就怎麼判了！先不說王子與庶民同罪，只講利益。偉大的科學家的發明應該是在犯罪前就已發明了吧？那殺了他對人類而言怎麼就會倒退100年呢？如果還沒發明，你怎麼知道他會發明一個讓人類前進一百年的東西呢？大多數偉大的發明是在發明家成為偉大之前發明的！還有，如果規矩總是被破壞(各行各業做出突出貢獻的人很多)，那就沒有規矩，沒有規矩就沒有人類社會，更別提什麼100年了。

年少智多

你這是胡說，他不可能親自動手殺人，因為他沒有時間，科研課題不允許他騰出時間，再說了偉大的科學家心無旁騖，科學家殺人是不用償命的，經他手研製的核彈本來就是用來殺人的，他不用承擔責任。

關鍵字: 偉大 科學 科普一下