新玉石
现在没有父债子还一说，就是人亡债灭。但是有个前提，继承人需要在被继承人继承下来的财产范围内，承担债务。
自由守夜人
给欠债人一个翻身的机会。不要往死里逼，有几个有钱不还的。都是买卖失败了才这样，当时借钱时你不是瞎子也不是傻子。看到有甜头才借的。现如今失败了你们又是去家里闹又是法院的。欠债人还得想办法还钱。哪有时间天天陪你们闹。欠债还钱天经地义这个道理欠债人不是不明白。你们何苦咄咄逼人呢！这样就有钱还了吗？
用户6271833112295
被告在诉讼中死亡，这个也不算麻烦的事情。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：
(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条规定，在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。所以，被告死亡，那就由他（她）的继承人来作为被告参加诉讼。
当然，至于最后能否拿到钱，这个还得看被告是否具有财产。根据继承法规定，继承遗产应当在继承的遗产实际价值内承担债务。继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。
所以，若债务人有财产，法院判决生效之后仍然具有执行的可能性和现实性。如果没有财产可供执行，那案件就只能作此终结，人死债消。至于被多个人起诉，这说明其存在多个债务，后面就有可能有多个生效判决执行，将涉及参与执行分配的问题。这里建议在诉讼中赶紧申请财产保全，先保全财产的自然有优势。
叶律师
在法院起诉了一个欠钱的人他近日突然死亡，法院说此人被好几个人起诉，现在怎么办？
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/37601967b9574823aeed3af539d4d2b1\
律师闲聊不打稿
债务人死亡，如果继承人放弃继承，不参加诉讼，案件就终止审理，这对原告不公平。
应该以继承人为被告继续审理。继承人不参加诉讼，可以缺席判决。如果有遗产，继承人放弃继承，那么该遗产应当判归债权人所有。如果没有遗产或者遗产不足以抵偿债务，案件就此了结。父债不能子还，儿女不承担债务偿还的义务。
深圳刘芳律师
被告死亡，法院应该通知他的继承人参加诉讼。
继承人同意参加诉讼的，列其为被告，诉讼继续进行；
继承人不同意参加诉讼的，也应列其为被告，继承人不参加诉讼，缺席审理。
继承人在诉讼中的地位和被继承人的地位是一样的，是案件的被告。
继承人虽然是案件的被告，但是继承人不一定要承担被继承人的个人债务，被继承人的债务由其遗产承担偿还责任。
如果被继承人没有继承人，也没有财产的，案件就会终结。
如果被继承人没有继承人，但有个人财产的，法院可以执行其财产偿还债务。
如果被继承人有继承人，但没有个人财产的，案件继续审理，但将来的执行就是问题。<strong>
如果被继承人有继承人，有个人财产的，案件继续进行，继承人在被继承人遗留财产的范围内承担还款责任。
郭广吉律师
你在法院起诉了一个你认为他欠了你钱的人。这就要等法院通过审理，然后法院在充份的证据下认为被起诉人确实欠你的钱，然后判决被起诉人还钱给你，才能认为被起诉人应该还钱给你。如果只是起诉了，并没有通过法院审理，也没有得到法院的判决，就不能认为被起诉人真的欠你的钱。起诉不等于判决。被起诉人突然死亡了，这个案子就无从判决。因为死亡的人到底欠没欠钱，法院无法审理，死亡的人也不能开口为自己辩护，只能是你的一方之言，不能说明死者欠你的钱，不能你说他欠你的钱他就欠你的钱。就算你有证据，也不能说明证据的真实性，也有存在伪造的可能。死者又不能开口说话，又不能提供证明，为自己辨护，你说法院能相信谁？所以人死债亡。你只能跟死者家人协商，看能不能得到家人的认可，这样还可以赔点。如果死者家人不认可，你就自认倒霉吧。
随心而动150887283
如果死亡人名下没有继承人，有资产也是需要抵债的，如果资产不够也就不用要了，如有剩余资产就会充公。
死亡人名下确实无资产，就不用要了，死无对头就此结束
死过一百次的生还者1
欠债还钱天经地义，他死了还有他的下代儿女，所以财产必须执行，因为中国有好些老赖是借别人的辛苦钱去，大吃大喝去玩，这个社会不是辛苦人赚钱养懒人的。
sgy事实说话
许多债务人根本不担心自己被列入黑名单，但如果因为他的原因而牵扯到他的子女也列入黑名单，尤其是涉及到他的孙子辈，那就不一样了，也不敢躲起来了。不信你搞一个调查问卷试一试
