扫地松
发这提问者一点不懂养殖业，一只十只和百只那种更容易得传染病，肯定是多的，越是规模越大越容易得传染病，假设一千只养猪场，和五个两百只的养猪场，一千只得了猪瘟全年覆没，两百只的有一个得了可以保留八百只，两个得了也可以保存六百只，规模越大风险更大，就像此次新冠一样，如果发生在小城市，疫情就大不相同了。
纪念科比
过去提倡集约化养殖，高密度养殖。在去年和今年可以看出其中有不科学的方面，在生物安全方面更是有致命的缺点。从去年得非瘟的几个大型猪场看，只要有得病的都是全军覆没。在其它分散的猪场来看，个别圈舍得非瘟，只要做好割断传播源的消毒工作，可以控制到损失最小。一断时间后还能出售合格的生猪。现在分散养殖是国内刚刚摸索出的宝贵经验，可是现在仍然有许多人不知道，需要政府部门积极推广宣传工作。从环境方面考虑有两个方面，对养殖的本身来讲分散后，环境会更好，对环保来说，周围的土地能够合理的收纳动物粪便和污水。
乡村小能人
由于全国猪价持续不断地飙升，只涨不跌的趋势一直延续，引起猪价飙升的原因大家也很清楚了。但在原因后面的关于规模猪场增加、散养猪户的数量减少对于猪价上升等原因，有了比较大的不同看法，涉及到题主所问的内容。
我们先简单回顾一下两种养猪模式的变化，然后再回来讨论这个问题，就会比较清楚了解问题的关键所在了。传统散养在我国的悠久历史大家都了解；要凭肉片才能买猪肉的定量供应时代，对很多年轻人就是故事了。
这个故事以后，中国迎来了近代历上改变最大的改革开放。当时其中有句话我还记得:现在的主要矛盾是人民日益增长的物质需求和落后生产力的矛盾，各行各业开始加快步伐改革增效益，包括千家万户散养猪的传统模式。
国家职能部门开始先行从国外引进瘦肉型猪品种，在全国范围内展开当地土猪品种改良，取得了非常大的成效。紧接着生猪集约化的规模猪场出现了，作为生猪需求量缺口的补充，规模养猪成了一种新型产业，满足了市场猪肉需要。
农村散养大规模减少地原因是随着加工企业、城镇化发展、环境保护、散养不赚钱而自然消失的。到这里我们就知道，散养和规模猪场都是经济发展自然产生的结果。一直是以散养为主导，规模猪场为补充的这么一个格局共同存在。
表面上局部地方散养和规模猪场的比例成了颠倒式的改变，规模养猪成为了主导，但从全国范围看，散养仍然是主导地位。比如云南，平地农村散养同样是大幅度减少，但广大山区还是散养模式，云南成了全国前几位的生猪供应大省。
个人从事养猪服务多年，确是感受到新猪种、新技术、工厂化、集约化的规模养猪有很多优势:生猪出栏时间快、相同数量母猪一年提供生猪数量比散养多一倍，同时也有很多缺点导致养猪的技术要求和门槛提高。
无论怎样改变，散养、规模猪场两种模式一直是共同发展、互为有利的。规模猪场给散养户树立了好的养猪技术榜样，和一些散养户开始公司+农户新型合作养猪模式。近期国家鼓励猪场、农村养猪养猪新政策同样是两种模式都在鼓励，特别提到立即停止符合法律法规内的禁养规定。
不符合法律法规的地方当然是无法鼓励散养和规模养猪。多年前像广东猪场同样是已经大规模搬迁到偏远山区;发达地区农村人居环境改善肯定也不允许继续散养猪了，周边邻居的意见多大啊，猪叫声、臭味、蚊蝇多谁也不能忍受。
总体上看，规模猪场代表着高效率引领养猪业发展；养猪数量上散养作为传统模式和农民的主要收入来源，是主导的支撑，从来没有谁轻谁重的无聊争论；ASF特殊情况下，恢复生猪产能，平抑高猪价是养猪人的责任，两种养猪模式或许有更大合作空间。
草木七舍欢迎大家留言讨论！草木七舍
自从去年八月份开始爆发非瘟，全国大部分省份已经沦陷，特别是规模化养殖场和农村散养户受到严重的经济损失，目前来看生猪供应链出现供给失衡问题，近期国家出台关于稳定生猪生产和肉猪价格的问题提出来五项措施，其中第一和第三条就是大力支持农户养猪，其实就是支持农村农户散养猪。
对于很多人提倡散养猪的问题，我觉得主要有以下几个方面
一，规模化养殖硬件设施成本高
根据调查和了解得知，要想建立一个普通500头规模的养殖场，需要有很强的资金成本，那么费用包括场地费、硬件设施费、人工费等等算下来最起码需要60万左右，那么对于现在一般家庭来说这是一笔非常昂贵的费用，很多家庭是付不起这样的成本。
二，规模化养殖后期维护成本高
规模化养殖场一旦进猪后，那么就等于开始烧钱了，因为需要支付猪苗费用（500头猪苗每头300-500元左右，自己算算）、饲料费、水电费、场地污水处理费等等，根据调查和分析得知一个500头规模养殖场出栏后，所有成本费用将近90-100万左右，想想就知道如果没有雄厚的资金成本，是很难承担得起的。
三，散养型风险低
相对于规模化养殖场来说散养型风险比较低，就拿这次非瘟的例子来说，同样是感染非洲猪瘟，那么规模化养殖场可能一下子损失几百万，但是散养型就不一样，饲养几头或者十几头不等，损失可能就几千到几万块而已，这对于散养户来说完全可以承受得起，所以说这就是散养型的优势。
汇聚会
很高兴能参与评论，为什么有些人提倡散养猪呢? 我来谈谈个人的看法。 首先散养猪，较低了饲料的成本，优质牧草能够减少营养缺乏的危险，更好地隔离和控制疾病。草地养猪与圈养相比，互相接触的机会更少，因此，与封闭环境下养猪比起来，相互传播疾病的问题就少得多。 同时减少猪场的资金投入，节省了养猪所需要的购买设备的资金，从而降低了每头猪的成本问题，有些不适合种地的土地的放养。减少粪便处理问题。当动物在草地上饲养时，动物的粪便可以直接回归到土壤，使得土壤肥沃 。 对于散养猪，猪肉会更加结实，因为猪经常走动，哪些肥肉很大一部分会变成肌肉，对于口感来说散养猪相对美味，好吃。还有就是能够大大提高猪的免疫力，预防一些疾病的发生，猪肉也是更加绿色健康，但是散养猪对于场地的要求，以及管理方面都相对论而言不是那么好管理的。
三十岁的阿海
大家好，我是头头是道201,我来回答这个问题。
养猪业作为我国的重要产业之一，一直都是一个讨论不断的话题，经常听见有人讨论养猪到底是传统养殖模式好还是新型养殖模式好，是集中养殖好还是散养好。但是从目前的这种形势来看，集中规模化养猪的养殖户还是挺多的。
随着非洲猪瘟对养猪行业带来的影响，导致了国内生猪存栏量不足以支撑市场需求。从而造成了国内猪肉价格持续上涨，在这种情况下，生猪养殖这个话题又被逐渐的带动起来了。
生猪集中大型养殖是减少传染病，减少环境污染的根本办法。为什么现在那么多人提倡散养？
生猪集中大型养殖的好处与坏处
好处：大型集中养殖生猪可以更加有效的管理生猪，可以及时掌握每一头猪的动态。而且方便喂养，减少不必要的劳动力支出。
坏处：这种集中养殖所带来的问题就是如果没有处理好粪便和污水的话，容易污染环境和水质。而且一旦发生猪瘟的话，很容易造成集体传染。有没有发现在非洲猪瘟期间，往往是那种大型集中养殖生猪的养殖场，比较容易感染猪瘟，一般那些散养的生猪比较不容易感染猪瘟。
为什么现在那么多人提倡散养
生猪散养也是这几年比较流行的一种养殖方法，目前来说也是普遍得到养殖户的认可。我认为散养生猪可以增加猪的运动量，减少猪的脂肪，还可以提高猪的精肉含量。而且散养生猪的粪便比较分散，比较容易发酵，不会造成太大的环境污染。还有一个就是集中养殖猪饲料的添加剂比较多，猪肉吃起来口感没有那么好。对于散养生猪来说，因为都是生态养殖，喂食的都是一些粗粮，所以说它的肉吃起来口感比较好，这也是为什么现在那么多人提倡散养。
总述：对于生猪养殖来说不管是集中大型养殖还是散养，我感觉都是可行的，而且这也是目前国内的主要养殖方案。之所以那么多人提倡散养，我个人认为主要是现在人们的生活条件好了，对于猪肉的质量要求也高了，毕竟散养的猪比集中大型养猪的猪肉口感要好。
深漂的宁宁
老百姓几千年都是这样过的，都是家家户户养一头猪为了过年，有一些牲口专家闲着没事事情干，就出一些乱七八糟的坏主义
用户8153224337020
你真的理解散养吗？
德国等发达国家，人家走过集约化，现在又返回小型养殖了(类似散养)。
以前农村那种散养肯定不行。但结合环保和消纳科学设计的散养，将来一定是主流。
这几年大搞集约化了，非瘟死猪最多的就是大猪场。山沟里小规模的反而还能存活一部分。
yjmlzhj
生猪集中养殖是加大传染病，加大环境污染。这个问题提反了。集中养殖粪便用化学剂处理，表面看环保了，其实还有臭气化学物等有害物。
用户z自由飞翔
国内做的规模最大的上市猪企业温氏，他的模式都是集中和散养结合的模式，任何模式都有优缺点，事物的两面性这是真理，现实生活之中好多事物的对立面或者后遗症都被短期的利益蒙蔽了，也有可能是后遗症潜伏期比较长。
