國家郵政局有關負責人呼籲,有條件的小區可為快遞小哥打開方便之門,你怎麼看?你所在的小區快遞投遞狀況如何?

墨卡司


我認為在當下局勢,郵政局有關呼籲相當可取。

第一,當下疫情防控形勢仍十分嚴峻。前幾天全國迎來部分行業和企業復工復產,部分快遞郵政公司也開工營運。國家疫情防控專家在不久前也提到企業的復工復產將會是疫情防控的關鍵。我認為也確實如此,復工復產的快遞業會面臨防控的更多細節是否做到位,快遞人員流動送貨和小區業主取貨會給防控帶來諸多新的挑戰。這時作為小區的管理者也就是物業公司應該起到管理和防控方面的責任,切勿隨意放送貨人員隨意進出與業主直接接觸,也不能放開任住戶到固定點領取而造成人流密集。

我認為可以採取以下兩方面措施:1、有條件的小區物業可安排專人負責快遞送貨到戶,敲開門讓住戶自取。2、條件欠缺的物業可實行分流固定點自取,在每個樓層單元設置投遞點,每戶每天分別固定點自取。小區物業敢擔當,肯作為。這樣做既方便了快遞小哥,減少疫情傳播途徑,也是響應國家號召,為打贏“抗疫情”做出了貢獻。

我們小區相對較小,住戶少,快遞投遞不多,較為好管理。目前主要由小區物業統一接收,單一分流配送。

個人拙見,不妥之處請指正。


賀小瘦


我所在的小區,我看到有順風的快遞車在唯一的大門外停留。打電話讓住戶出來領取包裹。

五天前,我看到自己的郵政包裹到本市了三四天,也沒人通知送到小區還是自提。於是我打電話找到快遞員。快遞員回話說他目前不能送貨,我可以自己去取。我問清了地址,自己騎車去到營業網點取回了包裹。

昨天,我又接到一個短信,告知我另一個包裹——百世快遞的已到,還是讓我自提。說已經消毒,在某某小區外的營業網點。

唔......我還得去物業開出門證,然後騎車到百世網點取貨。


虞思桐


昨天下樓去收順豐快遞(應該是相對優秀的快遞公司了)也不能進我們小區,小區有點大,走在路上,一個人都沒有,還有烏鴉的叫聲,已經n久沒有出過門了,因為快遞是總公司郵寄過來的口罩,不得不去取,走出去呼哧帶喘的!還是有點害怕的!其實進來可以放在蜂巢裡也行啊[淚奔][流淚]!今天聽說小區轉移確診病人到醫院,幸虧昨天到的,不然我都不敢出門啦!


sailor月


為了避免人與人之間的直接接觸,也為了方便人們之間的生活,

免去去超市等這種人口密集的地方,所以快遞應該儘快恢復,

但為了拿快遞這個事情,每個小區也是絞盡腦汁啊

比如說,一些小區直接在大門口支起了一個小攤,

接受業主們的快遞,還有的小區,建議放菜鳥驛站自己去取。

我所在的小區,快遞一直都是放在大門口的傳達室裡面,

自己去取,很少有送貨上門的快遞,。

所以倒也省去了很多擔心。


不過,也因此,多出來了很多丟快遞的情況,

所以,在放大門口快遞室的同時,怎麼保證快遞不會被人錯拿,誤拿,

也是一個大問題。無接觸送貨較好,放客戶家門口,電話聯繫,

人走再開門取,並消毒。

不能在小區門口,出門再浪費個口罩,又成聚集,這樣不安全,真的也不科學

但這也無形中,增加了快遞員的工作量。

所以,目前暫時還沒有什麼萬全之策。


希望快遞業做一些改善,既能提高工作效率,又可以減少接觸,

客戶也多一些理解和支持吧。特殊時期,需要大家的共同努力


老徐說事999


首先國家郵政局的有關負責人,不專業,不嚴謹要對自己說過的話負責,不能張口就來,不是一個共產黨員應有的表現。容易給國家和黨的形象和信譽造成損失。

第一,所為的有條件,就是指安全條件,一般我國所有的的有安全權益的的小區都是封閉式管理小區,快遞就是平常也不可能見過也做,一般都是放在物業或者儲物櫃的。其餘的小區都是開放式小區,也是不符合安全條件的,所基本上沒有開方便之門一說,所以問題本身就不對。

但是隨著我國互聯網快遞業的發展,快遞員的素養不齊,快遞公司粗放式管理也造就了很多社會問題,搶劫偷盜強姦謀殺不安全事件都會出現,就是沒有這一次疫情,我們的小區也要改革,改革成封閉式小區,派專業人員就值守,快遞員不在和業主直接面對面接觸,也不會影響個人的隱私。同時也減少了傳染風險。這也是我們未來智慧小區的發展趨勢

二,我們現在都是送到單元門口,或者小區門口自己取,有的快遞放在小區門衛和收件箱就完事。


情剩大思


個人感覺這個建議在第二個14天很有必要!電梯間已經成為嚴防死守的地方了,如果每天大家處理垃圾拿快遞,都要頻道上下樓,那第二個14天仍然危機重重!

而且快遞企業正在逐步返工,大家很多物品都要開始網購。小區門口到家門口這段距離,即將開始熱鬧!值得警惕!

如果小區服務力量充足,也可以開展送貨上門的服務。但是很多小區服務力量達不到。所以,讓快遞小哥在自我保護、小區消殺做的到位的情況下,送貨上門,無接觸送貨,還是很好的!


禪繞畫楊老師


非常時期,非常應對。這是我看到這條問題時候的第一反應。

從2020年開年至今,大家每天關注最多的話題,恐怕就是疫情的發展。根據日前的證據,可以確定新型冠狀病毒可以持續人傳人,而已經確定的主要傳播途徑是呼吸道飛沫傳播(打噴嚏、咳嗽等)和接觸傳播(用接觸過病毒的手挖鼻孔、揉眼睛等)。

正因為疫情的這些特點,很多小區都進行了“封閉式”管理。

所謂“封閉式”管理,並不是禁止人員出入,而是嚴格和規範

在小區“封閉式”管理的模式下,大部分的小區都在主要出入口設置門崗,有專門人員對出入小區的人員進行體溫測量、登記等。

此舉主要是為了及時發現可疑症狀,對小區內的人員情況做到全面掌握。

而在此過程中,就出現了一個非常普遍的問題——快遞和外賣。

有些人說,既然病毒不會通過物品傳播,那為什麼不讓快遞小哥和外賣小哥進入呢?也測量體溫不就好了?

可是,你別忘了,病毒是有潛伏期的。

如果此人的病症在潛伏期內,而且隱瞞接觸史,那是極不容易被發覺的。所以,禁止快遞小哥和外賣小哥進入小區,也是對小區居民的一種保護。

小區“封閉式”管理,並不是排外的舉動,而是安內的措施

想必學過化學的人都懂得一個道理,物質是由分子構成的,而分子是由原子結合的。全面遏制疫情的發展,必然從每一個單元開始。小區,就是人們居住聚集的一個根本單元。

一個小區或者一個村少說也得有個幾百上千人,要將這些人的情況時時掌握已非易事。如果再加上每天出入的“外來”人群,恐怕更是難上加難。

“非本小區的人員不得進入。”這並不是偏見和排斥,而是非常時期的一種自我保護的手段。只有每個小區都杜絕了病毒的源頭,那抗疫勝利必將指日可待。

“封閉式”管理,禁止外賣和快遞進入,但其實並不會過多的影響人們的生活

前幾日在網上看到一則消息,快遞小哥在小區門口苦等一個多小時,沒有人來取包裹。恐怕,這個問題的產生也是和此類現象有關。

現在,已經有很多小區都有自助取件箱了,方便、快捷、安全。但還是有很多老舊小區的物業管理很落後,所謂的門崗更多的時候只是一種形同虛設。但我們既然交了物業費,物業公司還是應該有所作為的。在這個特殊時期,在門崗的附近開闢一塊區域用於存放快遞,我想並不是什麼難事。

像我所在的小區,快遞都被指定放在門崗的屋子裡,取快遞的人們,只要多行幾步路就可以了,十分方便。

抗疫,是一場沒有硝煙的戰爭,是每一個人共同的責任。只要我們攜手共度時艱,就一定能夠迎接勝利的曙光!


巫月蝶影


回答第一問:這是保障你我他的生命安全。支持國家政策!

回答第二問:我們小區僅有一個快遞窗口(順豐)設在小區門口外面,有一個快遞小哥負責分發聯絡。進出小區唯一開放一個出入口,4位保安和2名社區工作人員,門口把關,出入量體溫,全部佩戴口罩。其他3個出入口封閉狀態。這樣也不錯。


英子微課堂


現在用得著呼籲嗎?你倒是送啊,孩子在家等著學習呢?現在什麼都是放小區門口就可以了,你只要能送我就感恩戴德了,真心話。



愛我杭州


國字郵政局呼籲有關小區打開網上購物方便之門,具體做法如下,網上購物營銷平臺搭建,我是某某地方賣食品、蔬菜的如果各位親有什麼需要的可以編輯發群裡能附近買的東西我都可以帶,至於價錢,送貨上門和到我菜攤買一個價,生活用品也都可以帶只要附近能買到代買的商品是免費帶的一分錢不會多要。

二,註明需要的所有食材要預約因為特殊情況有些食材是不夠市場需求的,菜的價格每天都有浮動,每個顧客都會有明細單,我們也是幫忙。也可以把群二維碼發朋友圈讓有需要的人加進來[抱拳]每個人都出份力讓疫情儘快離開我們的生活,魚和肉等食品可以代送貨都是第二天下午接觸送貨較好,放客戶家門口,電話聯繫,人走再開門取,並消毒。不能在小區門口,出門再浪費個口罩,又成聚集,這樣不安全,真的也不科學。建議二,國家應投資為每戶人家建自取櫃,除超大件外,一律投放到自取櫃,自取櫃由快遞公司集體投資,建議三,共亨收益放家門口就行 其實不用碰面的。








分享到:


相關文章: